Re: [請益] 執事 政所執事與家宰 伊勢一族與二階堂一

: 在逃跑殿下的南北朝時代 伊勢似乎不是什麼咖 : 甚至高氏倒台之後也是由一個二階堂氏(誰啊)接手執事工作 : 然後在新九郎開始前二階堂也衰弱了 奔跑一劇滿地的伊勢某某到處跑 : 然後又多了一個”家宰“出來 家家戶戶都有 而且很像當年的高氏 : 在戰亂區不只是管家不只是秘書 同時也是戰陣大將甚至一方領主 : 執事到政所執事到家宰這種東西 : 是不是類似中國皇朝的宰相到尚書再到內閣首輔啊 : 不停止的拆大頭提拔小咖 然後壯大起來再拆大頭拉小咖的遊戲…. 執事（或其他任何類似名字）的規律很簡單 他是共同體內Big boss能力不足方面的互補者 比如柯文哲民眾黨在過去一段時間的執事（家老）就是蔡壁如與陳佩琪 他們有各自分工的領域與任務 由於這種時期的文明水準基本上屬於混沌未開的時期 所以 Big boss 隱約覺得他們兩個負責的任務是不一樣的 但是又講不清楚分不清楚，他們實際上在負責什麼 所以就把 no.2 的互補輔助者就全部叫教事（家老） 這是執事（家老）不可以也不可能穩定繼承的原因 因為每一任領導者的個性與天賦都是不一樣的 因此他的能力的互補者也不可能一樣 甚至比如以柯文哲的例子來說，當柯文哲勢力由混亂的自發地方勢力 演化為體制內朝廷的一部分的時候，所需要的互補者的需求也會改變 需要更多能夠處理宮廷事務的人，因此過去的第一執事蔡壁如就會被冷凍 需求的變化是引起人事變化的直接原因 這些事情都是要「看本質」 因為日本在江戶時代以前，全部都是「非規範化」的時代 你不能從官制去推想，因為所有的官制都是虛職 這是因為文明水準還很原始的關係，所以沒辦法穩定分工 以中國皇朝的官位，比如宰相、尚書、內閣首輔來譬喻類比，這一定是絕對不正確的 因為中原帝國是僵化的帝國，每個職位都有被體制賦予具體的分工範圍 而戰國時代不是這種邏輯，因此不能類推，要從本質來理解 人事變動基本上反映（以及可以給你啟發）的是：領導者的天賦與需求的變化 比如榊原康政在家康進入江戶之後，就很灰心他們失寵，每天都在和本多父子混 這就是因為德川家的環境需求從武鬥演化為文治的關係 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.56 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1744357865.A.9FE.html