Re: [討論] 我就問，刷題強者的實務表現?

其實很簡單 那些大公司（FAANG等等）他們在意的是減少 false positive 也就是不小心找到廢的人 畢竟工程師很貴 他們不在意因為考演算法題 不小心刷掉其實很強但只是不會寫題的（或是自稱） 畢竟公司那麼有名 不怕找不到人 又會演算法實務又強的又想進那些公司的聰明人多得是 他也不是只考演算法 後面考一些其他的東西也可以看出你的實力 前面演算法題就降低後面看錯人才的機率 抱怨演算法題的不如把時間乖乖去刷 畢竟大公司不是政府機關不用給你講究公平 他們實務上能找到好的人就好 阿小公司跟人家跟風考演算法有沒有效益就是另外一回事 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- 我是很爛又真的被刷掉的那種true negative
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.73.25.88 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1665021425.A.B6A.html

推 Ericz7000: 我就是那個false positive10/06 09:58

→ littlebroken: 差不多就是這幾篇的結論了 其實已經討論到爛 10/06 09:59

→ littlebroken: 是說堅持不刷題的 不知道都在哪高就 10/06 10:00

推 s0914714: 行之有年代表公司覺得有用阿 要求職就遵守遊戲規則 10/06 10:00

推 gooseduck: cracking the code interview 的結論也是這樣 其實也只 10/06 10:05

→ gooseduck: 有面試方知道這樣做合不合理 10/06 10:05

推 k798976869: 其實不是很合理 畢竟明文禁止做智力測驗 但是想進去賺 10/06 10:29

→ k798976869: 高薪就乖乖配合吧 10/06 10:29