※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1516074499.A.E94.html
推 roc1110: 這人是誰?? 01/16 12:37
→ calase: 他好像做過勞檢員，不確定是否現職，但勞資實務上的熟悉度 01/16 12:46
→ calase: 比一般鄉民高很多 01/16 12:46
推 calase: 不過我覺得不用轉八卦了，八卦一堆人根本沒打算討論實務， 01/16 12:48
→ calase: 只是想罵人 01/16 12:48
推 roc1110: 班表有一個特性，就是[特殊性]，每個人的班表都不同，在 01/16 12:57
→ roc1110: 一般的中小企業，只要勞工局問老闆你為何把班排的#[email protected]%， 01/16 12:57
→ roc1110: 老闆猜一猜大概就知道是誰了~ 01/16 12:57
推 calase: 對啊，法律無法阻止老闆猜你是誰，當然大企業同質性高的勞 01/16 13:10
→ calase: 工多會比較難猜 01/16 13:10
噓 raul12: 他沒做過勞檢員吧，曾任台南勞工局課員 01/16 13:23
→ raul12: 是本次修法支持方主要文章來源，但內容常常似是而非 01/16 13:25
推 calase: 不敢說全對，但給的資訊對勞工有用的比例高多了 01/16 13:59
→ calase: 很多文章話講的很漂亮也一堆推，但實際上用處不大，只能宣 01/16 14:00
→ calase: 洩情緒用 01/16 14:00
→ raul12: 包括把勞團打造成只會抗議不會做事？政黨色彩不要這麼誇張 01/16 14:16
→ raul12: 還勉強可以容忍他的錯誤，但他擺明護航成分很高 01/16 14:16
→ raul12: 光看他2016和這次的見解差異，大概可推知差異的原因為何 01/16 14:17
推 calase: 啊，我自己會把政治面的抱怨分開看，可能工作碰的法律比較 01/16 14:25
→ calase: 多所以比較容易篩選出來 01/16 14:25
→ dss: 申訴可以匿名 匿名也可以不受理 講幹話我也可以講 01/16 15:53
→ raul12: 那c大我們可能是同業？我本身是法務，實務滿熟的，他的問 01/16 18:50
→ raul12: 題就在於有些內容在誤導別人，正確的東西裡面會包一些錯誤 01/16 18:50
→ raul12: 觀念 01/16 18:50
→ raul12: 建議需要相關知識的人可以辜狗「勞動視野協會」，是專業 01/16 18:54
→ raul12: 律師主筆，連同訴訟一併分析 01/16 18:54
推 calase: 啊啊，感謝提供資訊，我會去看看的 01/16 21:50