[問題] 為什麼高雄鐵路地下化卻沒起飛

看板 Railway
作者 lawyer94 (背包客)
時間 2024-12-26 15:18:09
留言 62則留言 (15推 4噓 43→)

整個高雄車站、鳳山車站沿線都有做鐵路地下化了,兩站規模也蓋得非常巨大,當初一堆人說這個弄下去,高雄城市縫合,一定會起飛 結果鳳山招商極不順利(商辦招商也不順利),高雄站也不樂觀,開始寄望高鐵進來... 所以當初說鐵路地下化做下去就會起飛的根本就在話唬爛吧 如果是在日本,一堆公司特愛在車站附近設辦公室吧,為什麼明明有交通優勢,兩大車站招商會這麼不順啊,問題是出在哪? 我看一堆沒車站的地方反而發展的還比這兩個車站特定區還好... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1735197491.A.315.html

pwseki206: 高雄市區發展上或多或少都有甜甜圈效應吧?往北向左營、 12/26 15:24

pwseki206: 往南去亞灣,然後原市中心就空洞化了 12/26 15:24

hinajian: 鳳山有鳳山的問題 12/26 15:27

hinajian: 我當觀光客有利用是覺得方便 不用都擠到高雄車站 12/26 15:28

Hastings: 人口越來越少了要怎麼起飛 12/26 15:34

zxc70227: 或許是車站周邊沒有配合做都市規劃?像員林站高架化後就 12/26 15:51

zxc70227: 是周邊沒有跟著動起來,結果車站周邊更沒落了。 12/26 15:52

zhier: 車站剛蓋好 周邊的一些都更也才剛開始 車專四五+兩棟樓 12/26 16:01

zhier: 都還沒弄 周邊商圈老實說都在比破爛的 每個都哭沒人 又不 12/26 16:01

zhier: 整理或更新 去百貨吹冷氣又乾淨 一直吵地下街 就算地下 12/26 16:01

zhier: 街蓋好也沒人要上來逛 電腦街或是站前那些攤商很多都亂 12/26 16:01

zhier: 七八糟的 只想著靠以前的方式賺錢 先與時俱進一下吧 12/26 16:01

zhier: 不過周遭好像很多地都是土銀的 然後房子租給那邊的人 建 12/26 16:04

zhier: 國路那邊有不少 所以也沒啥人原因自己重蓋 可能要土銀配 12/26 16:04

zhier: 合都市計畫去更新 但也有採訪到那邊的老人說要土銀把地買 12/26 16:04

zhier: 給他們 但根本癡心妄想 12/26 16:04

rdu20159: 輕軌沒有地下化 12/26 17:34

neon7134: 高鐵是技術問題才改考慮高雄案 不是為了救高雄車站才改 12/26 17:52

neon7134: 日本的私人運具持有成本高 一般人還是以大眾運輸為主 商 12/26 17:54

neon7134: 圈當然以車站附近為主 12/26 17:54

ultratimes: 台北最熱門的商圈也不會在台北車站,而是在西門市政府 12/26 19:24

ultratimes: 火車站附近的商圈到底需要多熱鬧啦 12/26 19:24

borriss: 誤會很大吧 辦公室跟熱鬧兩回事 博多前後站風格就不同 12/26 20:10

borriss: 東京的話 幾個大站也不是只有一條 是好幾條加上私鐵加持 12/26 20:11

borriss: 光台北台塑總部暫時搬去內湖 那個周邊店就差很多了 12/26 20:12

LewisRong: 還是需要同步規劃 市政府跟西門都有大力整頓跟都更 南 12/26 20:20

LewisRong: 高三多商圈站旁的興中市場超大一塊方正地 裡面也沒啥 12/26 20:20

LewisRong: 做生意了也不市場改建 12/26 20:20

LewisRong: 未來雙捷運交會+鄰近亞灣這麼好的精華地段就放在那 12/26 20:21

chewie: 台中立體化了 舊市區還是一樣差不多啊 立體化只是一個契機 12/26 21:07

chewie: 還是要看週邊的動力 像台北立體化二十年了 鐵道第一排也 12/26 21:07

chewie: 不見得都重新更新了 12/26 21:07

chewie: 高市府目前沒把鐵道沿線 尤其舊站區附近開發當成最優先目 12/26 21:09

chewie: 標 而且很多要結合都更去推動 高雄現在都更的誘因不高 因 12/26 21:09

chewie: 為空地還很多 12/26 21:09

chewie: 目前捷運聯開.TOD 才是市政府的推動重點 12/26 21:10

chewie: 也跟台鐵車站聯開是交通部與台鐵賺 與高市府沒什麼直接關 12/26 21:11

chewie: 聯有關 12/26 21:11

WongTakashi: ID 12/26 21:25

willy1215: 本來就不會因為鐵路地下化或高架化甚至一條捷運就 12/26 21:28

willy1215: 給你重大改變,更重要的是周邊一起搭配改造 12/26 21:29

willy1215: 否則單靠一條路線卻不順便處理周邊環境,發揮效益就 12/26 21:29

willy1215: 有限 12/26 21:29

willy1215: 但很可惜的,台灣很多地方是抱持著一條路線就好,甚至 12/26 21:30

willy1215: 因為成本關係這條路線如果是新闢的,很有可能是走外圍 12/26 21:31

willy1215: 或繞道,那就要賭新市鎮成功,如果走傳統街區,變成 12/26 21:31

willy1215: 與在地溝通,或賭都更成功,傳統街區土地成本也高 12/26 21:33

eslite12: 高雄站不樂觀是你的權威消息。 12/27 09:22

siowan135: 鳳山就釘子戶問題,解決就好辦了 12/27 09:49

jasonpig: 重點在人吧,跟地下化沒有太多關係 12/27 13:47

jianoon: 好了啦 12/27 14:04

a0522: 重點在高雄就是一個已經走向經濟沒落的城市,地下化的交通 12/27 16:08

a0522: 問題只是加速走向末日 12/27 16:08

sunhot1029: 就是沒人口還硬要跟北部比 12/27 16:55

start0917: 房地產有起飛啦 12/27 17:39

sleepyrat: 原有車站的運量有一部分被稀釋到新車站 12/27 19:25

ultratimes: 坐等高雄車站被沒有地下化的新左營超越 12/27 20:16

ultratimes: 台鐵要反制很簡單,西部對號故意不停新左營就好了 12/27 20:16

ultratimes: 南迴其實也可以不停,反正出基地直接開到高雄載客 12/27 20:16

splong: 少子化+消費型態轉變+商圈轉移 12/28 07:29

znlin: 經濟起不起飛跟產業有關 與交通關係較小 12/28 12:05

Akulamaru: 都市縫合本就是政治術語 12/28 13:04

您可能感興趣