[新聞] 單程8小時!德、法開通新高鐵 「柏林-

看板 Railway
作者 JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
時間 2024-12-17 18:21:39
留言 62則留言 (28推 0噓 34→)

單程8小時!德、法開通新高鐵 「柏林-巴黎」進一日生活圈 記者 彭惠筠 報導 發佈時間:2024/12/17 13:34 最後更新時間:2024/12/17 13:34 https://youtu.be/avjdgN-C-pw
在歐洲旅遊,如果要往返德國柏林與法國巴黎之間,現在有新的交通方式。因為柏林和巴黎 ,開通第一條高鐵,現在只要8個小時,就能從柏林中央車站直達巴黎,而且沿路只停靠三 站。雖然新高鐵方便又省時,但單程票價就是機票的兩倍價,能不能吸引旅客,接下來的耶 誕和新年假期就是考驗。 全場鼓掌,慶祝德國與法國之間,第一條連接兩座首都的高鐵終於開始上路載客了 德國鐵路主席Richard Lutz:「從今天開始旅客們可以搭乘高鐵列車,從(德國的)施普雷河 到(法國)塞納河,只要約8小時不用換車,免去長時間坐車的壓力,對氣候也不會造成重大 負擔。」 以後旅客們可以在柏林說早安,巴黎說晚安,一日生活圈達成,在法國那一頭,也很興奮。 法國國鐵執行長Jean-Pierre Farandou:「我們決定營運,這條在巴黎和柏林間,單日內來 回的高鐵真的是一大成功,這是首度會有日班列車,來回兩國首都。」 法國旅客:「我們很高興可以在巴黎上車,柏林下車。」 這班列車,若是中午12點02分從柏林發車,晚間7點55分就能抵達巴黎東站,全程只停三站 ,旅客唯一要調適的恐怕就是票價,一般座位是59.99歐元,台幣2049,較貴座位是69.99歐 元,台幣2391元,大約就是相當於台灣高鐵,南港到左營,商務艙票價(NCOUT),但這售價 是單程機票的兩倍 丹麥旅客Simonevs .Nina:「我認為很貴,我們願意投資這比較長的旅程,及比較昂貴的票 價,因為這對氣候比較友善。」 雖然相對機票較貴,但高鐵標榜碳排量低,環境友善,希望能獲得吸引旅客搭乘。 https://news.tvbs.com.tw/world/2720952 ---- Sent from BePTT on my SONY SOV44 --
mapabeyb: 搭飛機要搭多久? 12/18 08:49 https://imgpoi.com/i/XP0SI9.png 2小時

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1734430901.A.B48.html

miname: 機票只要一千台幣?12/17 18:24

Retangle: 還是太慢 巴黎柏林跟東京博多差不多距離12/17 18:29

Retangle: 除非真的碳稅下去後機票爆幹貴12/17 18:29

Retangle: 或是晚發早到的臥鋪列車可能可以競爭12/17 18:31

sammy98: https://i.imgur.com/1xWjHnh.jpeg12/17 18:35

sammy98: 其實飛機比高鐵營運成本便宜12/17 18:35

sammy98: 東京到博多也差不多1000多元而已12/17 18:36

wang960615: 開這條路線就是為了課碳稅鋪路罷12/17 18:37

Stan6003: 要確定DB能在一天內開到欸12/17 18:59

ckroy: 頂多是造福沿途各站,不然根本浪費時間12/17 19:01

toast520520: 已經超過高鐵的優勢距離 所以應該是吸引沿線的旅客12/17 19:28

toast520520: 搭乘12/17 19:28

GrafRaphael: 歐洲很推崇環保的,他們真的會為此買單12/17 19:38

hmt17: 動臥12/17 19:45

lc85301: 反觀12/17 19:46

tmpss90187: 歐洲的LCC是真的很便宜,亞洲尤其是台日航線真的太鬼12/17 19:52

SC30mvp: 臥鋪才有競爭力吧 睡一覺換個地方玩12/17 20:11

Orihimeboshi: 300公里大概就高鐵最優勢的距離了吧12/17 20:37

ThomasWei919: 其實四小時之壁到處都適用啦,對岸那種民航受限度高12/17 20:50

ThomasWei919: 的地方5、6小時都還有競爭力12/17 20:51

wdnm3444: 要確定會到欸12/17 20:56

cylan: 德鐵真的是最大的不安定因素12/17 21:16

ilovejesus: 德國航空業的興盛 德鐵的聲名狼藉功不可沒Orz12/17 21:43

t7101271328: 不進法蘭克福HBF 而是直接Sub停靠 的確省下不少時間12/17 22:32

Richun: 車次是ICE 9590跟ICE 9591。考慮到四小時之壁的話,開頭兩12/17 23:09

Richun: 站跟最後兩站之間的情況應該不差,至於中間那段就當附送的12/17 23:10

sd785: 中間只停史特拉斯堡 卡爾斯魯爾 和法蘭克福 會飆速的大概只12/18 00:13

sd785: 有柏林到法蘭克福這段12/18 00:13

t7101271328: 有啦很多人分享了 法國境內走AGV可跑320 到Karlsruhe12/18 00:39

t7101271328: 與Frankfurt Sü d這段最高只能跑200 然後過Sü d後走12/18 00:39

t7101271328: 面到Fulda上SFS(最高280)往Hannover 通過Hannover再12/18 00:39

t7101271328: 走SFS(最高250)到柏林的兩個站 蠻好奇他居然不是走相12/18 00:39

t7101271328: 對快的SFS Erfurt-Leipzig(Halle) 還繞去漢諾威12/18 00:39

aiko6576: 閃擊法國12/18 01:09

zebra101: 這條1100km要跑8小時…京滬高鐵1300km才4個小時12/18 01:52

hinajian: 以德法收入有需要的人應該不會嫌這價格貴12/18 01:58

t7101271328: 然後不意外的對岸酸酸會喊中國高鐵1100公里才跑四小12/18 02:27

t7101271328: 時 完全不想想這只是新開闢的路線 而不是全新建設 而12/18 02:27

t7101271328: 且這條路線也不是全部都跑高速新線 不少路段走舊線只12/18 02:27

t7101271328: 能跑160 進入大城市速度甚至更慢 再者剛剛也提到德國12/18 02:27

t7101271328: 境內的高速線也不是所有都能跑300 有些甚至才200而已12/18 02:27

MiaoXin: 跑160還能叫高鐵嗎12/18 06:36

chih5120: 德鐵誤點率不是跟台鐵有得比嗎12/18 07:28

lions402: 歐洲混線又不是每個區段都高速線 他們肯好好把舊區段提12/18 07:50

lions402: 速就很好了12/18 07:50

spiritman: 會經過舊路線…那頂多算迷你新幹線而已12/18 08:31

plait: 德鐵的可靠程度...我還是搭飛機好了12/18 08:40

iamstrapless: 瑞安真的超級便宜12/18 08:54

Metro123Star: 德國的高速公路比高速鐵路還快12/18 12:40

ntupeter: 這個價格除非臥鋪省一晚宿費不然毫無競爭力 12/18 12:54

dosoleil: 一兩千的機票大概有六班LCC可選 不然法航也要兩三千 12/18 14:47

lions402: 60歐便宜阿 LCC加個行李啥的就超過 12/18 16:21

heremattis: 很多公司採取歐洲境內只能搭火車,響應環保 12/18 23:16

shter: 台鐵要是能跑160,北中的生意早就能搶一大半了 12/18 23:17

kkStBvasut: ICE跑很多在來線這件事應該要是本版常識才對 12/19 10:43

kkStBvasut: 跑160的路段本來就不是高鐵 但整趟多得是跑200+的路段 12/19 10:45

kkStBvasut: 為什麼不是高鐵列車 12/19 10:45

lions402: 大概很多人以為世界高鐵都跟日本新幹線一樣吧 12/19 10:45

Jimmy2010: ICE是高鐵(X) 能跑300kph的自強號(O) 12/19 16:47

Jimmy2010: 用這個角度去理解會好的多 12/19 16:48

Jimmy2010: 疫情前我搭過Ryanair 法蘭克福到倫敦不到台幣1000塊 看 12/19 16:49

Jimmy2010: 到我嘴巴都掉下來了 12/19 16:49

您可能感興趣