Re: [問題] 為什麼高雄鐵路地下化卻沒起飛

看板 Railway
作者 tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
時間 2024-12-27 16:17:00
留言 35則留言 (10推 0噓 25→)

當初如果不要地下化,把金費高架化,然後將臨港線也就是現在輕軌的路線也一併高架化 ,弄成像大阪環狀線一樣,簡單來講就是比照大阪發展 台鐵等於JR西日本 高捷等於大阪市高速電氣軌道 這樣會更好嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.171.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1735287422.A.A2F.html

siowan135: 不會,重點是大順路 12/27 17:04

Slzreo1726: 你現在也可以把輕軌叫成jr西日本 把高捷叫成大阪市高 12/27 18:08

Slzreo1726: 速電氣軌道 12/27 18:08

lawyer94: 高雄很奇怪,一直想外擴都市圈發展,卻忽略自己的市中心 12/27 18:19

lawyer94: 快死掉了 12/27 18:19

lawyer94: 根本本末倒置 12/27 18:20

lawyer94: 不知道是不是開發量能沒那麼大,卻因為外擴都市圈,嚴重 12/27 18:20

lawyer94: 被稀釋掉 12/27 18:20

usercode: 前提是臺鐵部分路段要增加軌道,不然就是環狀線跟正線 12/27 18:37

usercode: 一起塞車 12/27 18:37

jkamberson: 地下化段班距幾分鐘 輕軌班距幾分鐘… 12/27 19:36

keita2277: 早期計劃的確有要將臨港雙線高架電化啊 12/27 19:51

Arsitaka: 可以去查一下自償率 舊市區有需求但開放就比較困難 12/27 20:14

Arsitaka: 有高架鐵路誰想要輕軌? 就是當時時空背景比較收緊這塊 12/27 20:18

Arsitaka: 高雄市政府才改推輕軌 結果蔡上來就前瞻但輕軌已經做了 12/27 20:18

Arsitaka: 只好繼續下去 要了解背景會比較好 12/27 20:18

GrafRaphael: 台北鐵路高架化再加上北捷的棋盤方格路網其實就跟大 12/27 22:01

GrafRaphael: 阪一樣了,而且繁榮程度還比較像大阪… 12/27 22:01

GrafRaphael: 高雄的問題是商業衰退,鐵路立體化也沒辦法解決這個 12/27 22:03

GrafRaphael: 問題 12/27 22:03

chewie: 比起來台中的舊市區還比較沉寂吧 12/27 22:19

ianqoo2000: 哪有,臺中舊市區方位區有一中街強得很勒 12/27 22:43

zhier: 施工附近很慘 現在才開始有要救吧 不過早就轉移到巨蛋那 12/27 23:14

zhier: 邊去了 大破大立才有機會 那附近真的就是破 12/27 23:14

sleepyrat: 2008高捷通車時,市政府推動過高雄車站周邊商圈重整, 12/28 00:20

LewisRong: 高雄真的像三樓說的 甜甜圈效應很嚴重 舊市區很慘卻一 12/28 00:20

LewisRong: 直往外開發 12/28 00:20

sleepyrat: 但是店家只關心門口能不能停車。 12/28 00:20

LewisRong: 高雄欠缺的是舊市區的都更 12/28 00:24

sweizhe: 起不起飛跟經濟產業有關,跟軌道運輸立體化關係不大。你 12/28 15:07

sweizhe: 看新竹竹科、竹南頭份周邊就知道 12/28 15:07

borriss: 都更要有一定誘因 最近才在看日本YT講廢墟公設之類 12/28 19:09

borriss: 以前地便宜 線路拉出去 搞個新市鎮 鐵道公司賺運量 12/28 19:09

borriss: 幾十年過去 新市鎮老化 人口減少 還有車站只開發一半的 12/28 19:10

borriss: 那也至少撐了幾十年 在還有地可以改的地方就是比較難 12/28 19:11

您可能感興趣