[新聞] 公司化成效差 學者:台鐵還想當巨嬰

看板 Railway
作者 godofsex (性愛戰神)
時間 2024-12-25 00:12:13
留言 115則留言 (32推 10噓 73→)

公司化成效差 學者:台鐵還想當巨嬰 記者周湘芸、胡瑞玲/台北報導 2024年12月23日 週一 上午6:25 台鐵公司化原預期有四大優點,但學者批這一年充其量只是職稱改變。記者黃義書/攝影 台鐵公司化即將滿周年,但交通學者直言,原預期公司化並逐步朝民營化的台鐵,如今仍 是交通部羽翼下的巨嬰,認為台鐵應脫離中央呵護,以企業思維逐步經營好本業。 台大先進公共運輸研究中心主任張學孔指出,台鐵公司化後預期應有四大優點,政府監管 及企業營運分離、公司資產開發更有自主力、引進更多鐵路人才、異業結盟彈性增加。 但除了台鐵便當賣得愈來愈好,台鐵公司化一年充其量也只是職稱改變,董總加薪、口號 變多,但實際組織架構及文化依然停滯不前,甚至更加腐敗。 淡江大學運輸管理系退休教授張勝雄批評,台鐵公司化仍強調「國營」,顯示台鐵就是不 想脫離政府羽翼,想繼續當巨嬰,他認為政府放手不干預最重要,像票價漲價與否,應由 台鐵思考乘客接受程度及競爭對手票價,學習以企業思維來決定,而不是持續用公家機關 思維以成本來考量。 張勝雄說,台鐵每次遇到事故就訂定一個SOP,但訂定SOP只是一種表層解決,基層 人員根本無法認同及執行,導致還是出現疏失,需要檢討人員訓練及員工人數是否足夠。 消基會交通委員會召集人李克聰說,以為公司化後可逐步解決人力、票價等問題,後來發 現比預期困難,加上很多經驗豐富的人退休,反造成人力失衡,政府在補助機制上應給予 薪資彈性,藉此找到更適合的人。 成大交通管理科學系教授鄭永祥認為,台鐵日運量六十多萬乘客,需加強與乘客的溝通, 不能再以「衙門方式」來經營,建議可參考高鐵會員制作法,透過搭乘累積點數,換取便 當或其他台鐵商品作為搭乘台鐵誘因。 https://ynews.page.link/tSTF5 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1735056735.A.323.html

happytravell: 巨嬰是那位領40%的吧 基層做的要死還加不到4% 12/25 00:13

y11971alex: 遇事就標籤化的人還能稱學者? 12/25 00:32

hortl233: 台鐵快點漲啦 12/25 00:54

multiView: 先把票價定價權交出來再說其他的啦........... 12/25 01:08

stallings: 期望越大 失望越大 嘻嘻 12/25 01:24

jpnldvh: 動不動就愛嗆不爽別搭就知道這批人根本心態到實際上都是 12/25 01:28

jpnldvh: 類公家 12/25 01:28

a88152660: 會員點數不是已經有了 說要做的也太雲了吧 12/25 03:12

jrxcombine: 同樣的論調從我學生時期聽到現在,膩了 12/25 05:56

horse2819: 真的巨嬰是政府吧 公司化本來就硬推的 12/25 06:27

hyde711034: 先漲價吧 12/25 06:39

yahoog: 中高層主管全換高鐵人馬,馬上改善 12/25 06:43

a11211120: 哈哈 要公司化 結果公司不敢漲價 民營企業有人信這個? 12/25 07:15

payeah: 哪只有職稱?還有高層的40%薪水啊 12/25 07:29

panzerbug: 台鐵員工現況素質給最低薪資差不多,但薪資差也留不住 12/25 07:38

panzerbug: 人才,惡性循環了 12/25 07:38

geesegeese: 國營爽啊,這些教授真的不瞭解 12/25 07:42

geesegeese: 能吃大鍋飯,誰要自己賺 12/25 07:43

geesegeese: 員工都比照高鐵公司薪水最有用 12/25 07:43

start0917: 這教授還在飛鴿 台鐵缺的是漲票價不是缺旅客 12/25 07:55

MiaoXin: 「消基會交通委員會召集人李克聰說,以為公司化後可逐步 12/25 09:18

MiaoXin: 解決」 12/25 09:18

MiaoXin: 後悔沒藥醫 12/25 09:18

solomonABC: 當初說公司化好棒棒也是你們 12/25 09:24

Hfy0920: 脫離中央呵護 票價不給漲說什麼笑話 公司化還不是中央強 12/25 09:42

Hfy0920: 推硬上的 12/25 09:42

Ron51320: 特地去查這個教授張勝雄過去新聞,確實是專業,不是亂搞那 12/25 10:11

Ron51320: 種 12/25 10:11

gm3252: 當初就改直接民營化阿,公司化浪費難得的改革機會這輩子就 12/25 10:53

gm3252: 這樣了 12/25 10:53

gm3252: 幾百年一次難得的改革機會浪費給根本沒差的國營公司化 12/25 10:53

lidongyun: 先漲價再來嘴 12/25 10:58

sleepcat612: 笑死人的中央呵護,明明就是中央政府給一堆經營限制 12/25 11:30

sleepcat612: ,還在那邊指鹿為馬。 12/25 11:30

ELYC1x: 推漲價,有些人以為這種價格一車到底快速直達是理所當然 12/25 11:35

ELYC1x: 吃米不知米價 12/25 11:36

vhygdih: 其實大漲票價,長途很有可能沒辦法維持現在的載客率,這 12/25 11:42

vhygdih: 是很多人不願意承認的事實,現在擁車率高,未來需要返鄉 12/25 11:42

vhygdih: 人數也是不斷下滑,最終就只剩下搬家老人還會想搭,而且 12/25 11:42

vhygdih: 只要台灣經濟維持的還不錯,大家放假還是偏向出國,國內 12/25 11:42

vhygdih: 旅遊就是開車一日遊 ,我覺得學者都把問題想得很簡單,台 12/25 11:42

vhygdih: 鐵會虧錢的最大問題,並不是票價導致虧損,說真的現在這 12/25 11:42

vhygdih: 個票價也沒比韓國便宜多少,人家收入中位數比台灣多60 % 12/25 11:42

vhygdih: ,問題在於開了一堆根本不賺錢的車,不砍掉漲200趴都沒 12/25 11:42

vhygdih: 用 ,害死自己而已 12/25 11:42

a88152660: 也沒有要讓長途大漲 隨便拿本運輸學課本都會教你遞遠 12/25 12:06

a88152660: 遞減 12/25 12:06

bin7505: 其實學者講的還算中肯,除了什麼會員之外…公司除了改職 12/25 12:24

bin7505: 稱、多了一堆單位跟長官職缺,其他思維都一樣啊,遇事就 12/25 12:24

bin7505: 推說不甘我的事,都是xxx負責的,長官都只想安全下ㄊㄨ 12/25 12:24

bin7505: ㄟˋ莊ㄒㄧㄡ,不肯擔責任,倒楣的也是基層單位… 12/25 12:24

hortl233: 台鐵長途應該要優化停靠站,採跳停的模式。 12/25 12:33

hortl233: 一堆自強號搞了快20個停靠站是想幹麻? 12/25 12:34

hortl233: 用跳停方式再漲票價,完全可以接受 12/25 12:34

hn9480412: 自強會搞成這樣站站樂還不就是你選出來的民代搞的 12/25 12:37

hn9480412: 像是那個蘇巧慧站 12/25 12:37

hortl233: 現行普悠瑪和自強3000直達車,基本只有4週前才訂的到 12/25 12:39

hortl233: 3週前就沒了,代表跳停完全有市場,不存在漲價沒人搭 12/25 12:39

hortl233: 這檔事 12/25 12:39

vhygdih: 理論上長途要比較便宜但是台灣的運輸就不是這樣玩包含客 12/25 13:14

vhygdih: 運,計程車通通都是正常里程計費,實際上講難聽一點,在 12/25 13:14

vhygdih: 獨家路線還應該有更貴,但實際上就是做不到,而且講一個 12/25 13:14

vhygdih: 實話,65歲的盤價差額政府應該是要補貼的,請問台鐵有收 12/25 13:14

vhygdih: 到?沒有的話你公司化為什麼不去要?,未來20年半價人口 12/25 13:14

vhygdih: 暴漲,確定漲價50 %撐得住 ? 12/25 13:14

vhygdih: 現在台鐵的直達車這麼受歡迎原因就是客運大漲價,這幾乎 12/25 13:24

vhygdih: 差不多的狀況下,台鐵台中台北比客運快了快一倍 ,除非 12/25 13:24

vhygdih: 今天高鐵也漲50 %,否則哪來的優勢?但就像我強調韓國 12/25 13:24

vhygdih: 的KTX跟台灣收費是差不多,人家收入中位數比台灣高很多, 12/25 13:24

vhygdih: 車也比台灣便宜50 %,今天公司化要做的事情就是要沿線 12/25 13:25

vhygdih: 資產開發,隨便做都比較賺 12/25 13:25

Vram: 為了改善台鐵而公司化的說法真的只有看電視媒體的才會相信 12/25 13:53

splong: 再多賠幾年就跟你說公司化成效不彰,要民營化 12/25 14:40

splong: 對了,大股東還是官股,所以還是不能漲價喔 啾咪 12/25 14:40

GeoffreyG: 現在流行的是國營化不是民營化 12/25 14:50

GeoffreyG: 現在偏鄉巴士很多路線都開始政府經營負擔 12/25 14:51

GeoffreyG: 阿里山森鐵跟高鐵也是國營化 12/25 14:51

GeoffreyG: 台電中油原本有計畫民營現在虧一屁股基本都通通取消了 12/25 14:52

GeoffreyG: 台鐵政策任務公共服務部分在當初公司化條例就綁定了 12/25 14:53

GeoffreyG: 改公司除了體制可能有機會稍微靈活一點其他根本就沒變 12/25 14:56

GeoffreyG: 政策負擔公共服務一點都跑不掉 12/25 14:56

GeoffreyG: 這也是現在國營化的主流趨勢不管合不合成本會不會賠錢 12/25 14:58

GeoffreyG: 反正政府國營負擔 12/25 14:58

GeoffreyG: 未來高鐵南延東延也是如此 12/25 14:58

GeoffreyG: 未來人口老化敬老票價差也是如此 12/25 15:06

GeoffreyG: 交給國營事業去負擔就好 12/25 15:07

YodsLing: 不是啊 真的有人相信公司化是為了改善台鐵? 12/25 15:44

akeji: 自強號全面高鐵化排點,對手是高鐵 12/25 16:37

akeji: 區間快瞄準通勤大站,對手是捷運 12/25 16:37

akeji: 區間車才停沒人要的小站,班次越少越好,要加班次叫政府吐 12/25 16:37

akeji: 錢出來,多賺錢,那些舌辯之士就沒話說了 12/25 16:37

akeji: 偏鄉真的管他去死,照顧你們有人會出來挺嗎?沒有嘛! 12/25 16:40

ferlee: 荒謬大師帶領下果然荒謬 12/25 17:19

zx246800tw: 高鐵:88樓在說笑? 12/25 17:46

darvish072: 專家不過是訓練有素的狗 12/25 17:47

jtozukken: 等等,還想繼續當巨嬰的是交通部才對,要人家自負盈虧 12/25 18:09

jtozukken: 還要配合你政策增站、增停、不漲價,然後再來怪台鐵? 12/25 18:09

jtozukken: 巨嬰真好當,自己爽歪歪,什麼都別人幫你擦屁股 12/25 18:09

jtozukken: 另外莫忘鐵路地下化造成的營運成本大增 12/25 18:10

liweihau: 臺鐵不意外 12/25 18:49

austin0353: 自己加薪40%叫底下多做四成的事,誰才是巨嬰 12/25 19:46

start0917: 薪資太低新進都當跳板 都愛做不做的 12/25 19:53

ednuta: 不可質疑党的公司化 12/25 21:08

smilekekeke: 是誰在阻擋台鐵漲價? 12/25 21:22

tsuyoshi2501: 公司化也要把上面爛的人換掉呀,不然只是換湯不換 12/25 22:05

tsuyoshi2501: 藥 12/25 22:05

fay001: 換湯不換藥還是沒用,搞到火車都能撞電線杆了 12/25 22:35

trtc: 應該....不會有人這麼天真地相信政府將台鐵公司化是真的為了 12/26 08:04

trtc: 改善營運狀況吧? 12/26 08:04

qmaper: 當台鐵自願公司化嗎 12/26 21:53

yinaser: 真正巨嬰叫總統和院長其他人都只是執行而已 12/26 23:35

yinaser: 沒種面對民意衝擊而選擇擺爛得過且過 12/26 23:39

artisi: 比較高鐵起薪8萬才是正途 12/28 11:06

an123456781: 哪時候說要步向民營化 ???!! 12/28 21:02

tonyian: 學者不是有提做法嗎,哪來標籤化? 12/28 21:47

您可能感興趣