※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1692746662.A.2AF.html
推 over999: 不是說不蓋了嗎 08/23 07:31
推 garyihu: 沒有說不蓋，但新市府態度不明 08/23 08:17
→ enkidu0830: 後面 08/23 08:55
→ enkidu0830: 還沒挖到巴拉圭，挖到就會蓋了 08/23 08:55
推 JackChe: 新竹人自己選的自己承擔吧 08/23 09:15
推 roc074: 顆顆，新竹人真的是被各種搞。 08/23 09:21
→ lucian5566: 連個運動場館都搞不定了 08/23 10:00
推 panzerbug: 高市長的老闆要竹苗合，新竹車站應該不會畫資源 08/23 10:22
推 taxlaw1991: 自己選的自己負責 不過半年後可能有機會重新選擇啦 08/23 10:25
推 Daniel104: 還在挖 08/23 11:04
推 zzzz8931: 自己選的，不能怪人 08/23 11:41
→ hinajian: 5年前高雄的既視感 08/23 11:44
推 zhi1999: 一場夢一場空 08/23 11:50
→ lws0527: 看推文以為來錯版 08/23 11:50
推 ken40220a: 個人覺得不蓋就該把錢拿出來給別人 08/23 12:07
推 coon182: 柵欄又壞了 08/23 12:36
推 lc85301: 沒有不蓋，只是不太妙 08/23 12:45
推 jcwang: 不太妙而已 08/23 13:08
推 pig4910: 還在球場挖土啦 吵屁吵 08/23 14:18
推 jianoon: 棒球場 關埔國小 大車站 @~@ 08/23 14:23
推 lawyer94: 真的很離譜，本來還以為他會做，結果高直接擺爛，好不容 08/23 14:28
→ lawyer94: 易爭取的經費，結果大車站不做，輕軌不做，連加個手扶梯 08/23 14:28
→ lawyer94: 也不弄，對他有夠失望的 08/23 14:28
推 tgordoncheng: 所以這個工程完全沒有做了嗎？ #1YSDaFcp 08/23 14:54
推 bw212: 大車站姑且算是超跑哥的績效 以高的個性應該不會想白白幫 08/23 15:05
→ bw212: 人抬轎 還是抬政敵的轎 如此一來放推也在意料之中 08/23 15:05
推 lawyer94: 不想抬腳，好歹也做個升級，不是說不抬腳，就通通擺爛不 08/23 15:18
→ lawyer94: 改善現在破敗的環境欸 08/23 15:18
推 pinky80903: 美秀 08/23 15:29
→ ryan0714123: 跟謝國樑一樣，前朝的工程都放著擺爛 08/23 15:46
推 siowan135: 跟選前預期的差不多吧 08/23 16:18
推 misson: 新竹人選的，他們都不緊張你們緊張什麼 08/23 16:35
→ ELYC1x: 新竹人習慣了，有是時運好該感激，沒有也很正常 08/23 16:46
→ ELYC1x: 叫省轄市沒好到哪去，就算報告核定下來，也是得考慮將來自 08/23 16:47
→ ELYC1x: 籌款負擔問題，議會那關先過吧...... 08/23 16:47
推 baddaddy: 如果有經費的話沒什麼好不蓋的 08/23 17:02
推 Ron51320: 有蓋跟沒蓋應該沒差,最後還不是被嫌,先猜漏水 08/23 18:48
推 zx246800tw: 希望不要蓋太大省下的$給台鐵整理股道 08/23 18:51
推 wild2012: 大車站 主要是為了周圍的聯開計畫 整頓周圍的交通 08/23 19:51
→ wild2012: 不然 新竹市的平交道也不多 高架或地下 都沒什麼必要 08/23 19:52
→ wild2012: 除非是要消除 路行天橋 或地下道 打開天際線 08/23 19:52
→ wild2012: 用高架是比較實際的 高架+大平台 也沒有不好 08/23 19:53
→ wild2012: 我只喜歡大平台計畫裡面的 空中花園...看起來真的很棒 08/23 19:53
推 lawyer94: 新竹高架化沒有可行性啊，光是68快、東大陸橋、景觀大道 08/23 20:10
→ lawyer94: 陸橋就無解了 08/23 20:10
推 zxcc79: 棒球場ATM就夠了 08/23 20:13
→ your0207: 某r呵呵 08/23 20:13
推 DANANPA: 新竹市民高興就好，我們外縣市人無權置喙 08/23 22:06
→ DANANPA: 說不定人家市府覺得前瞻花太少，幫忙多花一點 08/23 22:08
推 austin0353: 鐵路設施用地一下要一下不要，卡著都不知道怎麼用 08/23 23:14
推 tmuaircat: 新豐到三姓橋蓋新線 原線改立體捷運比較有用吧 08/24 00:24
→ aclichiro: 她先別做，到時候挖到新竹車站都開不了車 08/24 05:30
推 preisner: 地都買好了,不能停啊 08/24 08:04
推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/pJ3qph9.png 08/24 09:44
→ tgordoncheng: https://i.imgur.com/kZkvI0W.png 08/24 09:44
→ tgordoncheng: https://i.imgur.com/rwjfkBa.png 08/24 09:44
→ tgordoncheng: https://i.imgur.com/TB2MhSg.png 08/24 09:45
推 lawyer94: 那就地方要發展，本來就是要靠都市更新，改善交通根本假 08/24 13:49
→ lawyer94: 議題，新竹站前不塞很久了 08/24 13:49
推 singlesingle: 新竹人活該 市長就是爛 08/24 19:55
推 aaa1124078: 新竹人自己選的啊！自己要承擔 08/24 22:21
→ dosoleil: 陸橋哪算個問題 嘉義都能照蓋了 如果是68以南高架還能 08/24 22:57
→ dosoleil: 閃一座 有疑義的是貨運站&機務段才是吧 08/24 22:57
噓 lawyer94: 你知道東大陸橋距離車站有多近嗎？除非你打算把火車當雲 08/24 23:12
→ lawyer94: 霄飛車開 08/24 23:12
→ dosoleil: 東大路&茄苳都要跨啊 東光 公道五都跨了 難道新竹站需 08/24 23:23
→ dosoleil: 要維持平面… 08/24 23:23
→ MacD89: 議會通過支持輕軌耶 現在如果要叫停大車站 那輕軌還能做嗎 08/25 00:06
→ MacD89: 可行性評估484全部要重來 然後再四年出報告? 08/25 00:07
→ MacD89: 真的滿滿高雄既視感 浪費了高雄輕軌兩年 還好被罷免 08/25 00:07
噓 lawyer94: 好歹你也看看東大陸橋有多高吧 08/25 00:10
→ dosoleil: 我是真的沒找到高程圖 但橋底應該不出7m高 那垂楊大橋也 08/25 00:30
→ dosoleil: 7 8m 而嘉義鐵路橋面距地15m高 08/25 00:30
→ dosoleil: 而且就說都該跨公道五了 東大路算啥瓶頸 08/25 00:30
噓 lawyer94: 關鍵在你的緩降空間不足 08/25 00:34
噓 lawyer94: 何況新竹道路立體化做的很完整，你高架化的效益根本很低 08/25 00:37
→ dosoleil: (垂楊大橋7 8m應該是橋面高度 08/25 00:42
→ dosoleil: 如果不夠這說服力不夠 也還有環中路10m等著跨呢 08/25 00:42
→ dosoleil: 所以台68到公道五1km不夠爬15m高嗎 08/25 00:45
推 TaiwanXDman: 要高架化的用意 自然東大陸橋就會拆掉啊 08/25 01:28
→ TaiwanXDman: 高架化其中的作用就是要去掉那些陸橋不是嗎 08/25 01:29
→ TaiwanXDman: 東大陸橋拆掉 剛剛好也騰出來蓋輕軌 08/25 01:29
→ TaiwanXDman: 看看那市府規劃的輕軌 為了閃東大陸橋 08/25 01:30
→ TaiwanXDman: 鐵路以北跑去繞去四維路 最精華的東大路一段竟然沒站 08/25 01:30
→ TaiwanXDman: 前幾任市府規劃的輕軌至少還有魄力些 都要拆東大陸橋 08/25 01:31
→ dosoleil: 東大路高架至少閃了6個大路口 其中3個還非十字 拆掉不 08/25 01:45
→ dosoleil: 見得完全是好事 08/25 01:45
→ dosoleil: 現在我只擔心68到公道五地面差超過5m 就需要改造頭前溪 08/25 01:48
→ dosoleil: 橋跨68了 這才是不可行的地方 08/25 01:48
推 TaiwanXDman: 要蓋輕軌就是大眾運輸導向的意思啊 08/25 02:49
→ TaiwanXDman: 讓你少了東大陸橋在底下塞痛苦 才會彰顯蓋輕軌的好 08/25 02:50
→ TaiwanXDman: 台68反而不用擔心 靠近河邊那一段鐵路不要高架化 08/25 02:51
→ TaiwanXDman: 維持原本的平面 原本的鐵路過河照舊 08/25 02:51
推 QQbrownie: 黑道當議長加準備被關的市長 唉新竹真慘 08/25 03:37
噓 QQbrownie: 什麼陸橋不是問題？！新竹火車站會經過四座陸橋，1座 08/25 03:44
→ QQbrownie: 68大橋1座四維橋1座光復路橋，都是新竹市超級大動脈怎 08/25 03:44
→ QQbrownie: 麼可能移動！唯一能動的只有東大引橋，問題是動了也沒 08/25 03:44
→ QQbrownie: 有任何幫助 08/25 03:44
→ QQbrownie: 一句有魄力選擇價格至少高10倍時間不知道加多久的方案 08/25 03:46
→ QQbrownie: ，才是腦到燒到了 08/25 03:46
推 ltytw: 真期待新的新竹車站 不知道中央補助幾成？ 08/25 09:25
→ dosoleil: 不一定要跨過68啊 而且要拆陸橋也都是高架完成的事了 08/25 11:18
→ dosoleil: 嘉義也還沒拆 (只是有改建博愛陸橋 08/25 11:18
→ dosoleil: 也不是所有地下道 陸橋都不能留 有分流效果還是能留 就 08/25 11:18
→ dosoleil: 至少多了兩線道聯通+機單車行人友善 增加路線選擇 08/25 11:18
→ MacD89: 新竹市的大眾運輸發展大概完了 以後小孩成年買不起車 只 08/25 11:23
→ MacD89: 能騎死亡危險機車腳踏車 有錢的又在豬屎屋的考慮搬去竹北 08/25 11:23
→ MacD89: 吧 看起來楊文科都比高虹安還積極在發展輕軌運輸 08/25 11:23
→ MacD89: 該不會竹縣藍線可行性做完後 整個進度後來居上吧 08/25 11:24
→ MacD89: 如果是XDman講的拆東大路橋讓開車的感受一下痛苦才能改搭 08/25 11:32
→ MacD89: 輕軌 那倒是不錯 一堆在那邊說縫合不知道到底縫合了三小 08/25 11:32
→ MacD89: 明明橋拆掉 多了一大堆平面號誌 開車更塞了 08/25 11:32
推 lawyer94: 一句話，新竹財政無力負擔，這樣就可以通通擺爛不做事， 08/25 12:39
→ lawyer94: 有夠爽 08/25 12:39
推 DANANPA: 市府無力負擔才能裝政治受虐兒啊 08/25 14:16
→ dosoleil: 基捷 桃園 台中沒錢仍持續向中央拗 相比高現在為經費自 08/25 14:41
→ dosoleil: 縛(藉口!?) 連個定案都沒有 真的可憐 本來趕快改一改上 08/25 14:41
→ dosoleil: 提 說不定大選還能有大紅包呢 08/25 14:41
推 TaiwanXDman: 要在最精華的東大中央路口設站 服務巨城、市府 08/25 17:44
→ TaiwanXDman: 就一定會拆東大陸橋 不然輕軌怎麼從東大中央路口 08/25 17:44
→ TaiwanXDman: 往南過來光復路? 不拆東大陸橋 巨城就不可能有站 08/25 17:44
→ TaiwanXDman: 那輕軌就先自廢武功不知多少%了 08/25 17:45
→ dosoleil: 欸 東大路往南不是彎先進火車站嗎 08/25 18:17
→ dosoleil: 東大陸橋中段引道&停車場拆掉 保留四線高架 平面應該也 08/25 18:17
→ dosoleil: 有四五線+人行道的空間 光這樣也能算市區最寬了 若新竹 08/25 18:17
→ dosoleil: 真要蓋平面應該是符合標準吧 08/25 18:17
→ dosoleil: 不過要拆當然也好 把車流全導向公道五 08/25 18:30
→ dosoleil: 市區車若能少一點 輕軌網才能蓋順一點 08/25 18:44
→ numbtch236: 基本上就是不積極推了 放著爛 08/26 08:53