※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1664879244.A.0EB.html
→ kmkr122719: 出事前會抱怨台鐵管太多,這樣會影響生計,很不方便 10/04 18:52
→ kmkr122719: 出事後會改為哭哭啼啼要求台鐵賠償 10/04 18:53
噓 pk9993: 所以現在要反鐵路法？ 10/04 18:59
噓 KingChang711: 真正的柵欄 10/04 19:04
推 twehwtp0: 全部平交道給他噹噹噹算了，嫌吵？那就封閉 10/04 19:13
推 wang960615: 鐵路法才有社團討論過 非電氣化路線跨越不違法 10/04 19:20
→ wang960615: 不違法 10/04 19:20
推 ihakkanet: 這段可改brt快速公車 10/04 19:27
→ zx246800tw: #1XnniOEa 10/04 19:33
推 access: 鐵路法有違規的話，平溪線要不要先收一收算了 10/04 19:48
→ stallings: 設柵欄幹嘛，沒事找事 10/04 20:20
噓 my1938: 因為要避免有人闖入，所以我們來設柵欄，但因爲有些人會 10/04 20:50
→ my1938: 需要通過，所以我們在開個柵門，這邏輯？ 10/04 20:50
→ blence: 奇怪 工程的規劃與施作是台鐵局不是鐵道局？ 10/04 20:51
噓 buddyricky: 設柵欄就是要避免你們隨便通過鐵路淨空區域好嗎 10/04 20:58
推 hcym9: 平溪線好像只有一個平交道，很多地方只能跨越鐵道 10/04 21:09
推 JRhokkaido: 所以我說設這個柵欄的意義？ 10/04 21:09
→ hcym9: 鐵道法57-2規定行人不可侵入軌道，但57-3只限制電化區間 10/04 21:17
→ hn9480412: 反正撞死幾個被達爾文就沒人會再去闖入軌道了 10/04 22:04
推 s1an: 上次猴硐山崩附近的柵欄就有設柵門了 10/04 22:41
推 allenmau: 以後可以推 柵欄壞掉了 ？ 10/04 22:41
推 s1an: 新北市 10/04 22:43
→ s1an: https://maps.app.goo.gl/Gzbgc3YrWRbPShaS9 10/04 22:43
→ s1an: 不過很懷疑那裡是主線還有彎道 會有人敢走嗎 10/04 22:44
推 trmskkr: 年初才有人闖軌走掉，不過他是闖平交道 10/04 23:01
推 ludoren: 之前去阿里山鐵路附近拜訪客戶,結果他家唯一出入口就需 10/05 00:02
→ ludoren: 要跨越鐵路 10/05 00:02
→ whistlerhu: 猴硐那個還有間廟跟民宅在另外一邊，不跨軌就沒路走 10/05 02:33
→ whistlerhu: 大概要等到出事了才會有人解決這個問題吧 10/05 02:34
噓 singlesingle: 支持集集線地下化就不會有這問題了 10/05 08:47
→ NCC1305: 有通行需求的處所就設平交道好了 10/05 09:46
噓 goodgodgd: 愛穿越鐵軌被撞死活該啊，死刁民 10/05 09:47
噓 ThomasWei919: 唯一支持集集線高架化 10/05 10:10
推 ChungLi5566: 怕人闖入設柵欄 但又特別保留給人闖入的缺口？？？ 10/05 10:40
噓 t7556281: 就死刁民南部一堆跨越軌道去農田的，設欄杆還會偷拆剪 10/05 11:24
→ t7556281: 網 10/05 11:24
→ trmskkr: 都會有貪圖方便跨鐵軌的啦，只是沒被爆出來而已 10/05 14:20
→ badpat: 裝蜂鳴器，車來有警報，大概最符合當地的需求吧！ 10/05 14:30
→ dierac1000: 停駛最省事 10/05 17:47
推 stallings: 支線開那麼慢，要撞死人還真有點難度 10/05 20:55
→ stallings: 大馬路車子都咻咻咻的跑，也沒人說路邊要裝柵欄 10/05 20:55
→ stallings: 過鐵路前先左看右看，這應該是常識了 10/05 20:55
→ stallings: 鐵路邊裝柵欄純浪費錢，又難看。 10/05 20:55
噓 stallings: 把為了生計認真工作的人說成刁民的人是怎樣的人？ 10/05 20:58
→ trmskkr: 認真就輸了 10/05 21:33
→ trmskkr: 喔對 柵欄破了不意外 呵呵 10/05 21:41
→ kmkr122719: 今年初集集線火車就撞死一個人了,怎麼會撞死人有難度? 10/05 22:36
→ kmkr122719: 生計認真工作的人跟刁民這二件事又不衝突 10/05 22:37
噓 insanee: 所以為了生計就可以跨軌?被撞了再來那邊哭哭啼啼要國賠? 10/06 01:19
→ trmskkr: 阿就說了法規只規定電氣化區間不得任意跨軌，請問集集線 10/06 01:36
→ trmskkr: 是電氣化區間嗎？ 10/06 01:36
→ trmskkr: 年初的死亡案例還是在平交道上撞的 10/06 01:44
推 JRhokkaido: 自己要跨軌的話出事了討國賠我絕對噓回來 10/06 07:01
推 stallings: 這能討國賠？真的假的？ 10/06 07:25
→ stallings: 總之我是主張不要裝柵欄，人可以跨越，但風險自負 10/06 07:25
→ stallings: 想像一下，瑞士的鐵路如果整個都圍起來。 10/06 07:25
→ stallings: 天啊，能看嗎！ 10/06 07:25