※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1735320034.A.4FB.html
推 samnpc: 講白就國軍化，以後可能還要設招募中心 12/28 02:51
推 TaoYPingS: 沒辦法，政府覺得人員是成本，不是資源 12/28 03:50
推 busgoer: 就怕在現場烏魯木齊的坑死隊友 12/28 03:54
推 sexintheair: 福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 12/28 03:55
推 horse2819: 有人吃8年還沒吃飽 當然要讓人家先吃飽啊 12/28 06:07
推 nobird: 不難理解啦 搞爛公職體系就可以大舉引進內親 12/28 06:36
→ nobird: 以後全部政務任用 最慘就現在三四十歲做到死沒有退休金 12/28 06:37
→ fhk701213: 我還以為外軌問題是因公平而不設性別人數限制 女生太多 12/28 07:57
→ fhk701213: 長官要煩惱內勤塞不下了 又不敢派出去 12/28 07:58
推 kutkin: 消防員的確不需要太要求筆試 12/28 08:08
→ kutkin: 英文好會對救災有幫助嗎 12/28 08:09
→ eno4022: 可能在火場講英文，火會比較客氣吧 12/28 08:20
推 loking: 願意當消防員的真的很偉大 12/28 08:34
推 roc1110: 公職已沒終生俸了，這種危勞類型的工作像警、消之類的就 12/28 08:39
→ roc1110: 會缺人，理所當然。 12/28 08:39
推 killerbbt: 想太多了，類似內勤單位不只女性搶男性也在搶 12/28 09:03
→ killerbbt: 是不會有幫助啊，同理其他公務員英文好也是沒有幫助啊 12/28 09:04
→ killerbbt: ，所以你應該建議政府刪除英文考科 12/28 09:04
→ killerbbt: 原po很明顯是講準備考試的態度跟心態比照到未來職場， 12/28 09:06
→ killerbbt: 想想就覺得興奮 12/28 09:06
推 roy147yo: 男生想找坐辦公室位子工作就是那麼競爭 公私部門都一樣 12/28 09:12
→ jog7788: 公職越早覺悟越早躺平以後才不會後悔 12/28 09:46
推 het97306: 健康心態很讚 12/28 09:46
→ het97306: 嘴英文的推文，人家說不定有外派去澳洲學習撲滅野火的 12/28 09:48
→ het97306: 受訓，凡事看遠一點 12/28 09:48
→ saw6904: 除外事組外，英文真的是不用考 12/28 09:48
推 XBUCKXMR: 高普考英文就是跟法學一起考阿 消防員比較需要英文喔？ 12/28 09:54
→ kutkin: 如果有需要去外派的自己加強即可 12/28 09:59
→ kutkin: 考試用的英文也不實用 12/28 09:59
推 seed6561450: 考英文真不知要幹啥 12/28 10:13
推 KevinOConnor: 消防會單獨考英文的原因是馬英九... 12/28 10:23
推 gzca1014: 考採購法都比考英文有用啦 12/28 10:26
→ g005522: 改善考科 補助實戰的人力最實在 12/28 10:49
推 luismars: 消防還有明白的輪班與招集機制...一般機關24H不定期"緊 12/28 12:17
→ luismars: 急"(就TMD那點G8事也算?)動員還不算勤務時間的 12/28 12:19
噓 adamas0422: 英文跟法緒早就該廢除了 12/28 13:24
噓 Khaled: 政府不在乎 繼續砍退休金 之後火災請自行滅火 12/28 13:53
→ seaman675: 原來是這樣 12/28 15:10
推 xian820804: 還有專業科目佔比大幅提升 好棒棒 12/28 15:43
→ banmi: 如果現在去考考消防隊員英文，反應會是什麼？ 12/28 16:04
推 ufo15526368: 願意幹要偷笑了，都提撥制了 12/28 17:03
→ ufo15526368: 以後還離職哩 12/28 17:03
推 wuzhenwei: 拿猴子的薪水來招考，根本就請不到人 12/28 17:08
→ wichalin: 考英文不如考越南文 91載一堆都是越南人 12/28 20:14
噓 KarlMarx: 所以多益950當消防員比較會打火嗎？ 12/28 20:53
推 maniaque: 第二外國語,進學校再開選修課就好了... 12/29 08:51
推 justeat: 以後可能警消都外勞了 12/29 12:01
推 dran30: 高普考也面臨一樣的問題 減科看能不能騙人進來 進來的人 12/29 21:49
→ dran30: 素質就.....參差不齊？ 12/29 21:49
推 dran30: 現在還有人出來洗地 說現在報考人數只是回歸之前的常態罷 12/29 21:51
→ dran30: 了 12/29 21:51
→ dran30: 心知肚明 真的是回歸常態嗎？哈 12/29 21:52
推 duaitony28: 推現役說法 12/29 23:59
推 marskam723: 德政 12/30 11:39
→ maniaque: 烏魯木齊?? 好歹也是修完課程,拿到警專畢業證書的啦~ 12/30 13:48
→ maniaque: 要是今天學分修得完,成績也給了,然後爬出警專 12/30 13:48
→ maniaque: 拿到畢業證書,結果敗在國考......三敗賠錢,不很奇怪嗎? 12/30 13:49
→ maniaque: 就跟台灣醫師國考一樣,門檻不在國考,而是在拿到畢業證書 12/30 13:50
→ maniaque: 結果碰到波波拿歐盟波證出來騙吃騙喝考國考 12/30 13:50
→ maniaque: 只是外軌真的風險就比較大了,畢竟多是關雞籠填鴨補習的 12/30 13:52
→ maniaque: 苦的是接訓的學校 12/30 13:52
→ maniaque: 但也沒辦法,又不開放 放著帽子,回來裡面塞滿鈔票的福利 12/30 13:53
→ maniaque: 只會要公務員當聖人 12/30 13:53
→ saltlake: 全國多少土木系? 土木系畢業有多少國家證照可以考? 12/31 19:18
→ saltlake: 要改規定讓全國土木系畢業自動都擁有這些專業證照嗎? 12/31 19:19
→ saltlake: 大專畢業就代表必然有拿到某種專業執照的資格? 12/31 19:19
→ saltlake: 廣設大學以來，大專入學門檻已經低到啥樣子了? 12/31 19:20
→ saltlake: 要不要高普考也一併廢了，大學畢業生到政府機關報名排隊 12/31 19:21
→ saltlake: 當公務員就好了? 12/31 19:21
推 nldwmg: 過去的年代，有段時間都沒有人要當公務員，警專幾乎你想進 01/02 08:28
→ nldwmg: 去都可以進去，那時候招了一堆素質比較不好的人 01/02 08:29
→ nldwmg: 等警專畢業後，他們連警察特考都考不過，因為缺人，還是把 01/02 08:30
→ nldwmg: 他們留下來了，只是不能配槍，現在這群人也大概做到退休了 01/02 08:30
→ nldwmg: 感覺歷史可能會重演﹗ 01/02 08:31
推 garyluck: 回樓上，台灣警專這種先訓後考的制度很多年前曾經討論過 01/02 09:03
→ garyluck: 改革，但是影響太多人的利益，最後還是作罷，全世界只 01/02 09:03
→ garyluck: 有3、4個國家採用這樣的制度，我們國家就是其中一個，通 01/02 09:03
→ garyluck: 常會這樣是較獨裁的國家才會採用（但對岸沒用這種制度） 01/02 09:03
→ garyluck: ，要通過國家考試才是標準....內軌從人數上放水，其實 01/02 09:03
→ garyluck: 有失公允，打個比方簡單的來說，難道每年度的司法特考名 01/02 09:03
→ garyluck: 額還要，參考法律系畢業人數嗎 01/02 09:04
→ skytank: 台灣警察可以學美國，約聘僱+面試就可以了 01/02 20:00
→ skytank: 美國警察就像台灣公有停車場收費員，用契約雇用 01/02 20:02
→ skytank: 美國的公校教師也是像台灣的補習班或私校，走勞務契約 01/02 20:03
推 nldwmg: 約聘僱的警察不爽就不做了，敢和歹徒拼命嗎？ 01/02 20:57
→ nldwmg: 現在是很多人不婚不生，所以也不在乎什麼貨免來教我們的後 01/02 20:57
→ nldwmg: 代 01/02 20:58
→ skytank: 美國警察不和歹徒拼命，他們只負責對挑釁黑人和清空彈夾 01/02 21:30
→ skytank: 美國的老師只要防止學生外出遊蕩就算是盡職了 01/02 21:31