※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1489047399.A.B31.html
推 MsKing: 無視第一點 哈 03/09 16:36
推 OhmoriHarumi: 這個人也認為國民旅遊卡是補助。 03/09 16:43
推 genewing: 砍國旅卡好啊，回歸加班費 03/09 16:56
推 OhmoriHarumi: 之前那篇連署，政府的回應那麼鳥蛋， 03/09 17:01
→ OhmoriHarumi: 加上已經跟銀行簽約到108年，國旅卡短期不可能砍。 03/09 17:02
→ inyo: 在職的應該支持改革 但一毛也不多繳 一秒也不晚退 03/09 17:12
推 zaibatsu: 這篇文完全站在老公立場 03/09 17:13
→ inyo: 多繳晚退應該讓還沒考進來的承擔 他們還有選擇的機會 03/09 17:13
→ inyo: 老屁股嘴臉就是這麼嘔心 Z大不用懷疑 03/09 17:13
→ inyo: 不支持就是不團結搞分化喔 ^^" 03/09 17:14
→ zzzzaaaa: 明明不是軍公教卻天天在這版裝年輕公務員來罵老公務員是 03/09 17:38
→ zzzzaaaa: 什麼心態? 03/09 17:38
→ banmi: 這一篇好像都先砍在職的? = =## 03/09 17:44
推 menshuei: 問題是，若把所有的責任擔給未來的新進人員(未就任)這 03/09 17:50
→ menshuei: 樣可能薪資跟福利都大幅的減少，或許從業人員的品質能力 03/09 17:50
→ menshuei: 大幅下降，對國家的競爭力是相當有所傷害的。 03/09 17:50
→ fcz973: 快砍國旅卡這個福利！拜託！ 03/09 17:57
推 ficp: 亂改到變成下流老人就別做了 鯛民才不管我死活 03/09 17:59
噓 JoeyWei: 87無藥醫，黨校校長希望政府負起誠信，未當公務員的面對 03/09 18:10
→ JoeyWei: 新制退輔應僅慎考量是否任公職。 03/09 18:10
推 alexroc: 還在分老公小公是沒看懂重點嗎，誠信～ 03/09 19:06
推 d878303: 從信賴保護原則來看, 沒有問題 03/09 19:08
→ d878303: 從法不溯既往的精神來看, 更是對的 03/09 19:09
→ banmi: 是嗎? 誠信? 除了18%,哪一項跟老公有關? 03/09 19:09
→ soypeen: 除了退休金，還有甚麼會跟退休人員有關嗎？ 03/09 19:11
→ d878303: 房子十年前才一坪多少錢? 我也很羨慕, 但你能怎樣? 03/09 19:11
→ d878303: 能因為現在房價漲了, 就要求以前買便宜的契約作廢嗎? 03/09 19:13
推 d878303: 能夠批評買到便宜的人就是不義的人嗎? 03/09 19:15
→ inyo: 你們就是喜歡活在雲端 這樣的政府是不存在的 拿不到選票的 03/09 19:34
→ inyo: 如果照你們說的 那李來希幹麻要支持改革但不能朔及既往 03/09 19:35
→ inyo: 直接喊反對改革不准改革不就好了 03/09 19:35
→ inyo: 周行一講那麼多廢話最重要的就是可以改革 但不能朔及既往 03/09 19:37
→ inyo: 砍福利文中舉例國旅卡fcz973還拍手叫好 改成教育補助津貼呢? 03/09 19:38
→ inyo: 刀都是朝著現職的砍 有些人還夢想以後要領那麼多不願意面對 03/09 19:39
→ inyo: 話都講的很好聽 背後再拿刀砍現職的 現職的還拍手叫好XD 03/09 19:41
推 zaibatsu: 其實inyo講話客觀，可惜很多公務員聽不進去 03/09 19:49
→ soypeen: 那怕真的已退休者想拿現職開刀，那也就是個損人利己 03/09 20:03
→ soypeen: 但照某i的主張，那叫損人損己 03/09 20:04
→ soypeen: 一個雖然自私但合邏輯，另一個我只覺得蠢.... 03/09 20:05
→ soypeen: 還有那種理解真的很神 03/09 20:06
→ soypeen: 叫別人不強姦你是不可能的 03/09 20:07
→ soypeen: 所以最好的方式是請他帶套 03/09 20:07
→ soypeen: WTF................. 03/09 20:07
推 JoeyWei: 李來希無權，政府也沒在鳥他，搞分化是哪黨的慣用技倆， 03/09 20:23
→ JoeyWei: 大家都很清楚。 03/09 20:23
→ inyo: 關中版本我罵 林萬億版本我也罵 都犧牲在職的 我哪一黨的？ 03/09 20:25
推 KEYs: 周行一的主張不完全等於李來希主張，自己先搞清楚，就算只 03/09 20:32
→ KEYs: 有禁止溯及既往的認知上有共識，不代表砍國旅卡李來希就贊 03/09 20:32
→ KEYs: 成，此篇文章也不能代表所有老軍公教的心聲，所以......到 03/09 20:32
→ KEYs: 底要污名化到什麼時候啦。一個小屁股白癡，請問代表所有年 03/09 20:32
→ KEYs: 輕軍公教就是白痴嗎？ 03/09 20:32
推 OhmoriHarumi: 有人明明就不是公務員，卻一直在分化老公跟小公， 03/09 20:41
→ OhmoriHarumi: 其心態真的可議。 03/09 20:42
→ inyo: 支持年金改革 但在職的一毛都不該多繳 一秒都不該晚退！ 03/09 20:53
→ inyo: 我也覺得大家不要再分化了 團結支持這個論調 在職錢夠少了 03/09 20:56
→ inyo: 晚退一年損失多少 為何要晚退 年紀那麼大怎麼服務民眾 03/09 20:59
→ banmi: 不該多繳,不該晚退,那大概只剩少領吧??不然怎麼改?? 03/09 21:13
→ inyo: 多繳晚退也是少領阿 至少要守住這兩項吧 砍三刀還砍一刀好？ 03/09 21:18
→ inyo: 又不是多繳晚退可以領一樣多 03/09 21:20
→ inyo: 在職的可憐就可憐在被砍了三刀 這是世代問題 不分職業的 03/09 21:20
→ inyo: 但是你講白了又被人家說分化 所以只能想辦法利己囉 03/09 21:21
→ JoeyWei: 只有我覺得這人在反串嗎?八卦或政黑你應該會比較有共鳴。 03/09 21:32
→ inyo: 你錢多體力好可以自願多繳晚退啊 反串什麼鬼 03/09 21:36
推 sweetJ: 其實我個人可以接受晚退少領，以前什麼50-55歲就退休真的 03/09 21:50
→ sweetJ: 是蠻誇張的啦。不過要是老少還是用同一池年金基金，既然要 03/09 21:50
→ sweetJ: 少領那就是已退現職一起少領，沒道理少繳早退老人領6-8萬 03/09 21:50
→ sweetJ: ，晚退多繳現職領3-4萬。至於那種根本考了七八年還考不到 03/09 21:50
→ sweetJ: 的，上來幫爸爸媽媽吵退休金的，還需要在意他說什麼嗎？他 03/09 21:50
→ sweetJ: 又沒能力通過國家考試，又不是公務員，一毛也不用繳等著 03/09 21:50
→ sweetJ: 領爸爸遺產過活，當然希望現職乖乖繳錢啦。 03/09 21:50
→ inyo: 有人就主張不能朔及既往一毛都不能少阿 批了還被說不團結勒 03/09 21:59
→ inyo: 要團結也要團結在"在職的一毛都不該多繳 一秒都不該晚退" 03/09 22:06
→ inyo: 憑什麼要團結在李來希的主張 在職的是潘仔嗎 03/09 22:07
推 KEYs: 說你不懂溯及既往的意思跟本與一毛不能砍無關，某i 跟某s 從 03/09 22:14
→ KEYs: 頭到尾根本狀況外（釋字717看懂了沒？）自己腦補一毛不能少 03/09 22:14
→ KEYs: ，說你沒相關專業還不承認。素質很差。 03/09 22:14
推 JoeyWei: 這篇文被推文曲解成這樣，周先生應該也是無言。 03/09 23:01
→ zzzzaaaa: 何不理一個只是個仇視公務員的邊緣人，他根本不是來討 03/09 23:29
→ zzzzaaaa: 論的，查查他以往發言紀錄就知道了 03/09 23:29
推 tcssh211054: 一個會講出財富不只是金錢而已的人出來刷存在感 03/09 23:46
推 JoeyWei: 看久一堆仇公分化言論，覺得該做點事淨化一下。 03/10 07:39
→ griswold: 一堆不是公務員的來這反串，不知道是不是駐板黨工 03/10 10:49
噓 huangwm: 看到台gg那段就忍不住了 03/10 12:23
推 encoreg57985: 在職多應該是窮盡其他方法還不能改善財政後的做法? 03/11 22:46
推 lovelysue: 他都快退休了 怎麼講都是為自己 少來 03/13 10:32
→ lovelysue: 國民旅遊卡才不是什麼鬼福利 03/13 10:33
噓 Suboy: 周行一 03/20 08:29