Re: [請益] 明年元旦是公務員與勞工的死亡交叉

看板 PublicServan
作者 maniaque (maniaque)
時間 2016-09-08 21:25:39
留言 84則留言 (14推 12噓 58→)

: 明年元旦起勞工法定最低時薪調漲至133元 : 委一公務員加班時薪才122元 : 這明顯違法及違反人權了吧 : 初考及五等公務人員不是人嗎 近 20年(從85-105)來,公務員俸給漲幅是 23% 而同一時段,基本工資漲幅是 30.77% 若把明年度(106)算進去,那就是線性 23% 對線性 35.77% (資料來源) http://www.dgpa.gov.tw/ct.asp?xItem=2893&ctNode=1319&mp=7 http://tinyurl.com/jh55dzu 但若照非線性,也就是 (1+A)*(1+B),前一次漲幅乘上後一次的漲幅 則是 25.3755% vs 41.19% 年化(除以21)非線性年增率大概是 1.20835% vs 1.9614% 或許,大家覺得 公務員每年會跳俸級, 但,那是依年資而動,大企業也都有類似制度存在,不在本篇討論 那,在下當時歪腦袋冒出 一個有趣的議題.就是... [什麼時候,公務員領到的錢,將要低過基本工資??(都不扣健保前提下) ] 以五本考試/初等考試,考上取得一職等任用資格來講 一職等本俸一級,俸點160, 俸額 $11,635, 專業加給 $17,710 ,發給 $29,345元 另外,同時政府扣掉 退撫 977元,公保 336 ,計 1313元,實拿 28,032元 基本工資 105年為 20,008元,勞保自提 400元,勞退 0元,實拿 19,608元 106年 21,009 405 20,604 把 [ ]用數學公式來寫的話 大概就是 === 設該年 為 X , 20604*(1+ 1.9614%*X) = 28032 * (1+ 1.20835%*X) X 大概是...... 要 122 年.... === 還好還好,本來還在想說,會不會在有生之年, 親眼看到掃地割草掃廁所的基層勞工, 領的比初等考公務員起薪還高的情況... 也還好,好板上鄉民也沒有一個人看得到.....:D -- 本來就不是很認真在寫...不覺得本篇 funny 味道很重? ^_^ 這個是 自備油料跟割草機/牛筋繩 的價格. 那只是比喻,不用太過認真. 對啊,那您認可 各憑本事 這個道理吧. 在,在這個道理基礎之上,去指責軍公教領多,退休軍公教領多, 連小公都被牽著鼻子去指責老公, 合理嘛?? 自己思考看看吧. 對呀,不過年輕人都不太願意去割草..... 說真的,會這麼憤慨不平的 建議還是去問問現在台灣的年輕人 為何在一片缺工聲中,不願意去工作. 好不好~~~~ 今天基層勞工千百種,形態各有其異,要抓一個會被用到基本工資的案例 在下就隨便舉個例 是否就是指敝人認知擔任該工作的勞工低下? 那是各位的見解問題,在下不予置評. 但,就如同樓樓上這位鄉民一樣 自己也都自以為是,自認一職等公務員 做簡單庶務 就該低薪 就是合理, 現在這些噓文,換個角度講,不也自己打自己臉?? 矛盾到一個極致?? 沒辦法,上面一堆到底是不是公務員,在下就不得而知.... 之前辦採購案也是這樣子,想讓案子內的人員薪資高一些, 根本過不了主計那關,一些勉強還可以增添一些額外技術要求, 才有辦法過關 唉~~~隨便啦~~~~~~太多鄉民不食人間煙火了..... 這邊推文也沒多 P 幣,噓也沒有少 P 幣, 懂嗎?? 反正今天時間演變,等多做個幾年,甚至做個十幾年,您自己在慢慢體會 等您走到職涯中期,甚至到後期,再來回頭看看自己的論點跟立場 會不會到時候自己才發現,20年前的自己,正在打臉20年後的自己?? 要是您認為砍現在的老公,在制度上不該保護,要改也不用人家同意,砍之合理, 那請有覺悟,等您快要或將要退休時, 政府率領民間跟替代率60% 或者是 50% 的公職晚輩 拿著不知道第幾次精算報告,也指著您鼻子說 70% 不合理, 您就是領垮退撫的元兇. 試問,您,要怎樣回答?? 跪下來說道歉?? 還是挺起胸膛,跟李來西一樣,說出跟李來西相同的答案與見解? 在下是不知道您的業務有沒有涉及到法令行使,還是單純的只是蓋章做庶務 若有涉獵到行政法令,等您多累積自己的職能 累積到足夠歷練,甚至足夠寫文投稿,自己再回頭看看自己現在寫的是什麼, 好不好呢? 您,早晚都會變的......就跟日昇,就會日落一樣道理 總之,等你呦.....科科 反正您又不看歷史,又不研讀法令,偶又沒辦法逼您讀, 不懂?怪我勒~~~ 您知道嗎,這次 9/3 遊行,我個人就在猜想. 說不定,裡面搞不好就混著一堆 當年在銓敘部裡面,搞出騙李來西那一掛當年年輕軍公教人員的退休人員. 哈哈哈哈~~~ 是歐,阿怎不當面吐槽他說: 不好意思?? 你們這些領超過100% 替代率的肥豬, 為何不把 18% 解約本金拿回去過生活?? 好好的羞辱這位講師?? 他比來西還來西耶~~~最肥的就是顛顛吃三碗公的那些啊 您到底搞不搞得清楚啊??? 您的正義感,還真不值錢,一整個狀況外. $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1473341142.A.15E.html

panzerbug: 哈哈 09/08 21:33

xinyana: 倒數第三句...不太好吧 割草是重勞力活耶... 09/08 21:36

xinyana: 或著說 誰做的事情 在市場上的價值比較高 也不一定吧... 09/08 21:44

ckroy: 同意樓上 09/08 21:48

yahoooooo: 推x大 09/08 21:49

andachi: 割草點工一天兩千起跳喔 09/08 21:50

mygod15: 也是,公務員做的價值頻頻被看低,幫國家創造出來的產值 09/08 21:52

mygod15: 遠低於政務官的爛政策。 09/08 21:52

abusgun: 講這種比喻擺明就看不起勞動者吧..唉 09/08 21:57

abusgun: 我岳母就是幫人家打掃的,一個月也是六七萬在賺 09/08 21:59

knowing: 割草的每年都賺了很多錢耶 09/08 21:59

knowing: 草一直長就一直賺 09/08 22:00

abusgun: 比高考二級七本一還高囉,如何? 09/08 22:01

abusgun: 是說如果你覺得生對時代也是本事的話那我也無言了 09/08 22:07

abusgun: 還是你自認為比那些生對時代領得多的人本事差? 09/08 22:11

SBLsosweet: 哈哈哈哈哈哈你們到底哪來的本事? 09/08 22:21

SBLsosweet: 各憑本事沒錯啊,但你所有言論都沒有提出自己的本事 09/08 22:22

SBLsosweet: 還是生有逢時也算是本事呢?投胎時機比較好而已嘛, 09/08 22:23

SBLsosweet: 那囂張什麼? 09/08 22:23

abusgun: 再者,若依本來一職等應該做的簡單庶務(而非被長官拗成 09/08 22:33

abusgun: 跟科員一樣的各種交辦事項),薪水與基層勞動者相近完全 09/08 22:33

abusgun: 是合理的啊 09/08 22:33

abusgun: 我不曉得這樣到底是要在這暗酸勞工酸的那麼起勁幹嘛 09/08 22:38

joesong: 噓你連續二篇拿掃地掃廁所的基層勞工來開低級玩笑 09/08 22:39

joesong: 你這種歧視言論真的很不可取 09/08 22:40

BerITh: 其實我還是認為這個政府會加現職公務員的薪水 09/08 22:55

abusgun: 原來"相近"在你的認知等於"低薪"啊,佩服佩服 09/08 23:00

abusgun: 還有拿基層勞工開玩笑跟年輕人不願做工的關聯邏輯在? 09/08 23:05

d10191027: 呃,打掃阿姨的價格,小的還是要略說一二 09/08 23:05

ryuke: 這個政府不減薪就偷笑了 09/08 23:06

d10191027: 小的單位一個還是自己採辦的,雖然努力不讓阿姨時薪低 09/08 23:07

d10191027: 於120 09/08 23:07

d10191027: 但得標業者給阿姨多少,真的不是小的能控制的 09/08 23:07

abusgun: 還有說到自以為是,你自己舉的例子不正是自以為的例子? 09/08 23:08

d10191027: 官職等如何,做庶務其實大同小異,有什麼好懷疑的,或 09/08 23:09

d10191027: 爭取權益 09/08 23:09

abusgun: 如果你覺得噓你的懷疑就是不是公務員就那更好笑了 09/08 23:18

abusgun: 沒辦法,在相對小眾的板被捧的老高導致眼睛長到頭頂上的 09/08 23:20

abusgun: 鄉民其實還真的不少見 09/08 23:21

KEYs: +1 我之前就懷疑過了,有些法理都不懂,亂七八糟的 09/08 23:24

sweetJ: 科科, 考不上的又來質疑人家法理了XD 09/08 23:38

abusgun: 噓沒有少批幣的話何必那麼在意要嘴噓文的不知道是不是公 09/08 23:57

abusgun: 務員呢?不懂這道理的不知道是誰呢。 09/08 23:57

abusgun: 還有,如果在裡面待久了一個人只剩法令跟八股可以拿出來 09/09 00:02

abusgun: 說嘴那也是很慘的事,個人也不想成為那種人 09/09 00:02

abusgun: 哎呀,自己變成了那種人不等於每個人都會跟你一樣啊...真 09/09 00:10

abusgun: 的是被捧到變得有這麼自以為先知啊,呵呵 09/09 00:10

abusgun: 前天教育訓練才聽一個18%月領跟普考薪水一樣多的退休人 09/09 00:12

abusgun: 員講師講自己實在不好意思去遊行了,真以為每個人都是萊 09/09 00:12

abusgun: 西? 09/09 00:12

abusgun: 還真的腦袋只剩法令跟八股耶...身為正常人的回應邏輯到 09/09 00:20

abusgun: 哪去了?今天有跟你討論法令還是歷史?跳針要跳那麼大然 09/09 00:20

abusgun: 後配合自以為的妄想跟臆測真的很好笑 09/09 00:20

abusgun: 我很敬重這種演講言之有物有實力還會覺得不好意思的人啊 09/09 00:25

abusgun: ,不知道要羞辱他幹嘛? 09/09 00:25

orangehb: 有些人總是在自家圍牆被檢舉時,找人關說情理法,輪到 09/09 00:29

orangehb: 自己去檢舉別人時,就強調法理情;公務員依法行政被說 09/09 00:29

orangehb: 拿法條當令箭,推諉責任,容情了更被說上下交相賊...... 09/09 00:29

orangehb: 。 09/09 00:29

MsKing: 一邊領一邊罵的就是最不要臉的人 09/09 00:52

MsKing: 想高舉道德大旗 卻又捨不得放棄 一邊念經一邊摸奶 09/09 00:53

MsKing: 只不過顏色對了還是被推爆 09/09 00:53

tsui1206: 有些人永遠跳一樣的針,看了都累了。 09/09 01:37

tsui1206: 考上公務員就以為自己多了不起,難怪別人看不起公務員了 09/09 01:40

tsui1206: 也不知道笑別人沒考上的自己到底考上沒,哈哈 09/09 01:41

BerITh: 我是建議某人等9/21放榜後再來發表意見 你大概有感覺到.. 09/09 01:47

KEYs: abusgun 您的思維如果跟那些一邊唸經一遍摸奶的相同,這種 09/09 06:41

KEYs: 假道德您怎麼敢引用並主張。 09/09 06:41

abusgun: 奇怪了我在這篇的回應哪一點是假道德?身為知識分子不要 09/09 07:14

abusgun: 被某些自以為的人牽著鼻子走啊,人家說啥就是啥 09/09 07:14

abusgun: 還是說在這板反對某個講話最大聲的就等於假道德?呵呵 09/09 07:15

KEYs: 一邊摸奶一邊唸經 不就是假道德,把自己多領的錢拿錢做公益 09/09 07:29

KEYs: ,再來談自己口中所謂轉型正義 09/09 07:29

abusgun: 好喔,請問我在這篇回的哪句是邊摸奶邊念經?不要眼花看 09/09 07:32

abusgun: 成某人腦補噓他的人的想法喔 09/09 07:32

abusgun: 整天講不要對立卻在這拿基層勞工開玩笑才叫假道德吧? 09/09 07:36

abusgun: 轉型正義這四個字我連提都沒提啊,您哪來的好眼力看的 09/09 07:39

widn2129: 拿全體漲幅跟最低薪資漲幅比,你真得很天才 09/10 14:59

widn2129: 要嗎就一樣拿全體漲幅來比,而且公務人員年年都有加薪 09/10 14:59

widn2129: 每年升級或升等都有加薪,故意當作沒看到 09/10 15:00

erichang: 拿全體平均跟最低工資比 你的數學老師都哭了 09/11 13:14

erichang: 發文之前可以先請老師批改一下嗎 09/11 13:17

encoreg57985: 公務人員年年加薪是升等或升級 正常的民間企業沒有? 09/26 21:45

encoreg57985: 還是說你接觸的全是無良企業? 09/26 21:46

您可能感興趣