![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/6XU5zovl.jpg?e=1703145399&s=IXDgFSw6QDq-wsvfbyA-Kg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/nUIC1yVl.jpg?e=1703094555&s=W9TiuP1Zlp-9OzIkaPzKlA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/PQlb95Tl.jpg?e=1703107389&s=Bh9k76WrsdKDowZxWArROw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702841124.A.14A.html
推 emiya5352 : 四等人: 我只是想要好養的cap機12/18 05:02
推 IMGOODYES : 不過照戰機黑手黨設想的輕型空戰機放到現在就只是12/18 05:43
→ IMGOODYES : 砲灰罷了12/18 05:43
推 kdjf : F35現在的離場成本已經壓到接近新型F16了,剩操作成12/18 07:12
→ kdjf : 本看下世代引擎能不能壓下來12/18 07:12
→ sdiaa : F-22大砍 F-35才會變得這麼高級12/18 07:57
→ wahaha99 : F-35的航電確實比較高級喔 F35只輸在匿蹤與機動性吧12/18 08:00
推 MartianIT : 是也不是 F-22是空軍限定 海陸買不起12/18 08:00
推 kira925 : 蠟筆人現在也暫時沒有六代機需求啦12/18 08:14
推 Reze : F35最大的問題是打不贏殲20,一機包辦陸海空軍的需12/18 08:24
→ Reze : 求聽起來很美好,實際上低估了中國的進步速度,才12/18 08:24
→ Reze : 搞出來這個單發的沒用機種,而現在也回不了頭了,12/18 08:24
→ Reze : 只好硬吹,哈哈12/18 08:24
推 Clangpp : 樓上在說笑話?12/18 08:28
推 wahaha99 : F22要裝EODAS有點難吧,原始設計上沒這空間12/18 08:30
→ wahaha99 : 把EODAS改進去可能設計要大改了,還能不能叫F22? XD12/18 08:31
推 cangming : J20那個載彈跟航程www12/18 08:31
推 jamie81416 : 早上起來又看到有人在自吹自擂XD12/18 08:43
→ jamie81416 : 戰機要好,無外乎引擎、航電、外觀。J20無論哪項12/18 08:45
→ jamie81416 : 都屌輸肥閃,還能得出肥閃不如J20的屌結論WWW12/18 08:45
→ jamie81416 : 外觀就外型氣動和塗料12/18 08:45
推 wahaha99 : 就算J20全都贏,也是要打過才知道會不會贏12/18 08:46
→ wahaha99 : 戰爭打的是作戰體系,不是單一個武器的性能參數12/18 08:46
→ wahaha99 : 那種"OO打不贏XX"的論調真的是標準軍盲12/18 08:48
推 geesegeese : J20幾架?F35幾架?12/18 08:48
推 colorghost : 小粉紅:J20一架可以交換比1:10換掉F35啦,中最贏!12/18 08:51
推 geesegeese : J 20能掛對艦飛彈然後出海峽中線才有資格跟F35比12/18 08:51
→ geesegeese : 洛馬:別這樣,我也是被國防部逼的12/18 08:52
→ geesegeese : 國防部:我也是被元老院逼的,你們就將就12/18 08:54
→ wahaha99 : 也是啦 F-16XL都改成類三角翼了 (欸12/18 09:05
推 laeva75 : 捧J20那個是在反串吧12/18 09:48
→ mmmimi11tw : F22本身有安裝類似EODAS形式的東西12/18 09:49
→ mmmimi11tw : 不需要安裝跟F35一樣的設備12/18 09:49
→ mmmimi11tw : 應該是反串沒錯啦12/18 09:49
推 CGT : JSF一做下去才發現必須搞出ABC三型,不然大家不買12/18 10:02
→ CGT : 單,研發超時、成本暴漲。2000年代當時被譏笑為錢12/18 10:02
→ CGT : 坑,所以ROC一開始根本不考慮參加12/18 10:02
→ fantasyhorse: 樓上要確定是ROC不參加還是老美本來就沒打算讓ROC12/18 10:10
→ fantasyhorse: 參加耶12/18 10:10
推 MakeAPace : J20這種笑死人的勞作就不要拿出來丟人現眼了,某R真12/18 10:47
→ MakeAPace : 的是中國人先吹再說的風格耶都不會害臊的12/18 10:47
推 joseph4229 : 上面推文讓我懷疑進到就可板了12/18 11:08
推 chyx741021 : F-22的減產停產真的是牽一髮動全身,現在和未來美12/18 11:36
→ chyx741021 : 國空軍要操作的戰鬥機越分越多層12/18 11:36
→ barbarian72 : ROC要是能參加F-35項目,別說懶趴了,頭都捏爆了也12/18 11:52
→ barbarian72 : 會上,笑死,真以為ROC多大尾?12/18 11:52
推 Brioni : 看空軍YF-17/海軍F-18跟各國採用F-18,理論上只要美12/18 11:54
→ Brioni : 國空軍放下身段,空軍可以直接用海軍計劃產物完全沒12/18 11:54
→ Brioni : 問題,反而海軍還要考慮機身強度、起落架、收折體積12/18 11:54
→ Brioni : 等問題。往後不必考慮四等人垂降需求後,空軍沿用海12/18 11:54
→ Brioni : 軍機種絕對最省事省錢,不過這很困難,面子問題。12/18 11:54
推 key7110 : “陸軍:我還是想要a10”這句好強,表情都帶出了XD12/18 11:58
推 lljjfrdr1 : 其實F-35最爽的是四等人,本來只是想換海獵鷹12/18 12:30
→ lljjfrdr1 : 結果換惡了個超級進化版的F-35B12/18 12:30
推 alecgood : J20的雷達有贏過F16V嗎?有點懷疑...12/18 12:33
→ geesegeese : 看你是哪一國人,聽說J20性能會隨著評論人的國籍有12/18 12:40
→ geesegeese : 所不同12/18 12:40
→ geesegeese : 基本上看他出現在那就知道他的能耐12/18 12:40
推 laeva75 : 想要平價買菜代步車變成只能買昂貴的性能跑車,這12/18 12:44
→ laeva75 : 樣真的有爽到四等人嗎?12/18 12:44
→ mmmimi11tw : 每次開刀有人在那邊吹J20性能有多好12/18 12:59
→ mmmimi11tw : 我都會叫他去看引擎左右噴嘴下面那兩片是什麼12/18 12:59
→ mmmimi11tw : *每次看到12/18 12:59
推 Reze : 有些人對於中國的強大沒有一點了解….F35引擎吹的12/18 13:08
→ Reze : 再強大也只有一個,殲20引擎有兩個,2>1是最基本的12/18 13:08
→ Reze : 道理,雙拳難敵四手,單引擎難敵雙引擎,當然雙引12/18 13:08
→ Reze : 擎的技術比較困難,所以美國也用不了,只有中國在12/18 13:08
→ Reze : 殲20和殲35上使用12/18 13:08
推 verdandy : 你忘記提J20的匿蹤功能,裴老太婆來台伴飛時都沒12/18 13:14
→ verdandy : 人發現12/18 13:14
推 kokokko416 : https://i.imgur.com/nUIC1yV.jpg 12/18 13:38
推 chyx741021 : https://i.imgur.com/PQlb95T.jpg 12/18 13:41
→ chyx741021 : mmm版主說的是J-20的腹鰭? 12/18 13:41
推 WeasoN : 腹鰭就是老祖宗I.44的設計 改不得 12/18 16:08