Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間?

看板 Military
作者 Bcl2 (Marching On)
時間 2016-02-10 12:07:19
留言 95則留言 (17推 0噓 78→)

憲兵之所以幾乎全權接管首都衛戍 不外乎其素質,對城鎮戰的精熟,以及最後關頭對元首的忠誠度 都非常令人期待 於是台北市區內的憲兵被逐漸塑造成舉世罕見的戰鬥憲兵 但憲兵要搞重裝化 實際的麻煩處 在於憲兵畢竟是一個"次於軍種"的單位 預算與資源就算層峰刻意培植 還是搶不贏其他軍種 所以其砲兵與裝甲火力 從以往到目前甚至以後 都還是半吊子 想要拿到輪型砲車或自走迫砲 恐怕都有難度 戰時能怎樣發揮作用 實在很難樂觀以待 所以憲兵最好還是回歸治安 軍紀 與首長近身護衛的核心本務 而原先規劃用來打城鎮戰的憲兵兵力 連同砲兵與裝甲憲兵 還是併到關指部或66旅為妥 若移編的人數夠多 關指還可以考慮和這些單位合併升格成軍級的衛戍指揮部 只要錢夠 重武器都可一應具全 既然大家對憲兵如此推崇 那就更不能放著他們以一當十 力竭而亡! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1455077242.A.906.html

notepad67 : 憲兵就忠誠,本是假議題 02/10 13:34

jerryklu : 憲兵退伍表示:城鎮戰精熟?我對陳抗人士還比較熟 02/10 14:10

iiooiioou : 軍隊國家化後,憲兵對民選元首的特別忠誠是怎麼生出 02/10 15:42

iiooiioou : 來的想法?又不是君主重金培訓的禁衛軍 02/10 15:42

SRNOB : 特別忠誠是未必 但憲兵就是在大眾印象好 02/10 15:52

kuma660224 : 那時內部文化傳承,陸軍歷史文化和投共分不開 02/10 16:10

leptoneta : 我還比較希望把關指部 蘭指部 21砲指部移 02/10 16:21

leptoneta : 交給憲兵 02/10 16:21

kuma660224 : 那太誇張了,河口與蘭陽還是靠陸軍吧。 02/10 16:29

notepad67 : 不要說陸軍,海空軍也一堆投共,東廠,黨衛軍這種東 02/10 16:29

notepad67 : 西竟然有人當寶 02/10 16:29

kuma660224 : 外圍野戰不會是兵力有限的裝砲憲兵能扛的。 02/10 16:31

leptoneta : 所以擴編憲兵 讓大台北防務由憲兵負責 除 02/10 16:39

leptoneta : 了空騎旅以外 02/10 16:39

leptoneta : 陸軍先養好你的M1和AH64D再說 02/10 16:40

kuma660224 : 大臺北還有海陸66...因為臺北被河流區隔。 02/10 16:40

kuma660224 : 後援要有一定渡水能力比較好用。 02/10 16:40

kuma660224 : 陸軍則是守外圍。六軍團把標槍集中在河口附近 02/10 16:42

kuma660224 : 所以憲兵只是小臺北,而非大臺北。 02/10 16:42

rayven : 對最快4年換一次的元首講忠誠?又不是蓋世太保 02/10 17:34

leptoneta : 是指對政府的忠誠吧 02/10 17:45

notepad67 : 拜託,沒人說憲兵訓練不強,但不用神話好嗎 02/10 18:29

Bcl2 : 忠誠那些 我只是歸納轉述重裝憲兵支持者的理由 02/10 20:18

Bcl2 : 在憲兵永遠只會是輕步兵的狀況下 加強防務的唯一解 02/10 20:22

Bcl2 : 當然就是設法恢復重裝野戰部隊進駐雙北市區 02/10 20:22

Bcl2 : 裝甲洪流不說 解放軍的步兵 素質只怕至少是海陸等級 02/10 20:25

Bcl2 : 憲兵在他們眼中 與後備砲灰無異 02/10 20:26

darksnow : 但是那理由在沒有事情檢驗前無疑空口說白話,都軍隊 02/10 20:31

darksnow : 國家化快20年了還在拿對元首忠貞來嘴,講得一副自己 02/10 20:32

darksnow : 還活在軍閥割據時代一般 02/10 20:32

darksnow : 如果要用甚麼退將赴陸來自吹自擂,抱歉周仲南還跟著 02/10 20:35

darksnow : 郝柏村到江蘇鹽城考察去了,忠貞?顆顆 02/10 20:37

notepad67 : 現在什麼時代還搞這個,美軍[國家,責任,榮譽],台 02/10 20:56

notepad67 : 灣硬要加上 主義 領袖,把國軍私有化,到現在女總統 02/10 20:57

notepad67 : 都有了,還在推東廠錦衣衛? 02/10 20:57

kuma660224 : 現代講的忠誠不是對特定人吧~ 02/10 21:52

notepad67 : 那,那個軍人不忠誠? 02/10 22:05

notepad67 : 那個軍種? 02/10 22:20

Bcl2 : 如果忠誠是不分軍種的共同核心價值 那憲兵作為一個 02/10 22:23

Bcl2 : 戰鬥部隊的賣點又在哪裡? 02/10 22:24

Bcl2 : 更正: 專責首都衛戍 甚至推廣到其他主要城市 02/10 22:25

leptoneta : 所以我才要求讓憲兵有坦克 重型火砲來滿足台北防衛 02/10 22:38

leptoneta : 既然憲兵自己認為和陸軍不同 就讓他們搞自己的教範 02/10 22:39

leptoneta : 至於忠貞什麼的 是要讓大眾感受到 而不是自己說的 02/10 22:42

leptoneta : 陸軍你們就在桃園新竹待機 有事自然call你們進台北 02/10 22:43

wittmann4213: 說憲兵特別忠誠是假議題,但說憲兵是東廠也太侮辱人 02/10 22:46

wittmann4213: 了,要討論就別用攻擊性字眼比較好 02/10 22:47

wittmann4213: 現在兵源基本上都來自台灣本島,要講忠貞不是兵種的 02/10 22:48

wittmann4213: 問題而是國家認同的問題,換了一個政府就換一套國家 02/10 22:48

wittmann4213: 認同的話,部隊本來就很難作精神教育。 02/10 22:49

notepad67 : 憲兵當初就是軍中的東廠,就跟當初民進黨是軍中明定 02/10 23:12

notepad67 : 的三合一敵人,政戰就是代替國民黨管理軍隊一樣,時 02/10 23:13

notepad67 : 代產物。後來才推軍隊國家化,裝憲,砲憲等等都是在 02/10 23:13

notepad67 : 陸軍受訓,然後一直主打他們,忠誠,這讓人覺得很可 02/10 23:13

notepad67 : 笑 02/10 23:13

notepad67 : 忠誠本來就是不分軍種的共同核心價值,陸軍軍風就是 02/10 23:16

notepad67 : 忠誠,海陸口號永遠忠誠,你一直說憲兵最忠誠,元首 02/10 23:16

notepad67 : 鐵衛,就是在推錦衣衛的概念啊 02/10 23:16

kuma660224 : 我不懂首都衛戍部隊怎麼等於錦衣衛了。 02/10 23:41

kuma660224 : 民主國家的元首就代表政府,這哪有問題。 02/10 23:42

kuma660224 : 現在給他裝甲火炮,反而是弱化憲兵在政戰兵力的意義 02/10 23:47

kuma660224 : 。 02/10 23:47

kuma660224 : 而是往首都防衛特化的挑選過的都市部隊發展。 02/10 23:48

kuma660224 : 忠貞在現代意義是它做為內衛,是被選出來更重榮譽 02/10 23:49

kuma660224 : 不是針對某個人的效忠。 02/10 23:50

darksnow : 榮譽榮到憲兵司令貪瀆2011年被抓進去關,榮譽勒 02/11 00:07

darksnow : 看看別的役男對憲兵的共同記憶就是那票對服儀機八毛 02/11 00:08

darksnow : 的不爽回憶,把忠貞搞得只剩服儀乾不乾淨,這忠貞可 02/11 00:09

darksnow : 真是廉價(攤手) 02/11 00:09

notepad67 : 那,陸軍關指部在101也有放部隊,他榮譽嗎? 02/11 00:14

wittmann4213: 軍隊國家化後,忠貞的對象就改為國家有很難理解嗎? 02/11 00:42

wittmann4213: 台灣現在是整體軍風有問題,這也不單純是部隊自己的 02/11 00:43

wittmann4213: 問題,也是社會風氣和政治風氣的連帶反應,拿老鼠屎 02/11 00:43

wittmann4213: 出來戰兵種很莫名,我自己是海陸,我兄弟是憲兵,提 02/11 00:44

wittmann4213: 到陸軍也就是開個玩笑說是死老陸,錦衣衛東廠以現代 02/11 00:45

wittmann4213: 認知就是負面用語,一直扣人這種帽子會不會太情緒化 02/11 00:46

wittmann4213: 教條化、信條化在各種團體裡都還是有存在的必要,難 02/11 00:47

wittmann4213: 道要真的像某人講的,道德是封建思想?難道現在不用 02/11 00:48

wittmann4213: 四維八德了?問題在於怎麼避免嘴念經手摸乳的冏樣, 02/11 00:49

wittmann4213: 而不是口號教條就一定要一竿全打死。 02/11 00:50

notepad67 : 一直在強調憲兵最忠誠,先打別軍種的是? 02/11 00:58

notepad67 : 錦衣衛是明朝所設的專司皇帝衛戍、國家典禮儀仗、政 02/11 01:02

notepad67 : 府廉政以及情治的機構,直接向皇帝負責,是你自己要 02/11 01:02

notepad67 : 覺得他污 02/11 01:02

RURILIN : 夠了,用詞注意點.不要輕易給別人或軍種貼標籤,你沒 02/11 01:28

RURILIN : 有那個意思但容易引起誤會.在糾結在這問題我就得處 02/11 01:29

RURILIN : 置了. 02/11 01:30

leptoneta : 原本不是要討論憲兵未來方向嗎 怎麼變成 02/11 01:36

leptoneta : 忠貞了 02/11 01:36

darksnow : 因為憲兵沒別得可以拿來炫耀,只剩下炫耀這種東西 02/11 01:44

darksnow : 在憲兵未來上大抵的爭議在憲兵該做為兵種、還是兵科 02/11 01:46

darksnow : 繼續存在 02/11 01:46

leptoneta : 憲兵跟海陸要併入陸軍都是不切實際的 02/11 01:56

darksnow : 海陸也許如此,但憲兵遲早的事情 02/11 02:00

rayven : 軍人要效忠的對象是國家與人民,不是政權或元首 02/11 10:18

您可能感興趣