[討論] 蘇式老兵戰場上比北約軍隊更好用?!

看板 Military
作者 cjol (勤樸)
時間 2023-07-30 15:32:30
留言 50則留言 (11推 17噓 22→)

節錄自#1anBPF-7 (Military) 作者 andyken (碎夢殘刀) 看板 Military 標題 [情報] 7/26~7/28烏克蘭戰況分析 時間 Sat Jul 29 14:48:43 2023 ─────────────────────────────────────── 3.根據專家分析,烏軍新建單位儘管配備較好的西方車輛,但進攻都比較急進,損失較大 且通常沒有取得符合付出成本的進展。反觀配備蘇系舊裝備的老兵單位雖然進攻速度也不 快,但行事較為謹慎故損失也相對少很多 =========================== 戰爭證明一切 儘管蘇式軍隊為人詬病 但人家在戰場上的表現就是穩 該說北約的訓練出問題 還是蘇聯式軍隊被過度小瞧? -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- 是啊,受過北約式訓練都是新兵啊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690702353.A.0DC.html

Howard61313 : 蘇式圈(誤 07/30 15:32

andyken : 搞錯了吧,這些因為是老牌部隊當然都是熟悉蘇系武器 07/30 15:33

CGT : 開著量產型吉姆的阿姆羅一樣能打爆開鋼彈的新兵 07/30 15:35

toulio81 : 單純私下練再多比不上戰場打幾天吧…還要考慮烏軍 07/30 15:36

toulio81 : 原本整個體制都是蘇式的,北約體系很難得到全面發 07/30 15:36

toulio81 : 揮 07/30 15:36

opengaydoor : 蘇式老兵>北約新兵 很意外嗎 07/30 15:37

opengaydoor : 鐵血換來的戰場經驗就擺在那 和用哪一套無關 07/30 15:38

ym7834 : 生存偏差吧 07/30 15:40

BlackBass : 這會不會太過以偏概全? 07/30 15:43

andyken : 之前斯瓦托夫壕溝哥就是隸屬老牌部隊92旅,你覺得給 07/30 15:43

andyken : 北約練幾個月可以有他那種身手? 07/30 15:43

andyken : 而且要說受訓4個月跟93旅曾被美軍受訓兩年也沒得比 07/30 15:46

patrickleeee: 老兵>新兵 而不是北約華約 07/30 15:47

q123212 : 人的問題吧 07/30 15:50

zaza11 : 你這解讀也太偏頗 07/30 16:06

HappyKH : 用蘇系急躁的早死光了,生存者偏差無誤 07/30 16:06

whatthejoke : 人家老兵一樣是跟著北約練起來的 07/30 16:09

zyic : 只是單純老兵經驗比新兵好 07/30 16:10

zyic : 等這些新兵犯的錯夠多然後修正就會跟老兵一樣好了 07/30 16:11

totenkopf001: 這id不就很愛帶風向,然後噓一噓就自刪不是嗎 07/30 16:11

proletariat : 07/30 16:12

gogoegg : RE和CJOL 實在該桶了 老是故意誤導 07/30 16:13

patentshit : 英語老師跟志願軍是開戰前就有了,只是戰前約1個月 07/30 16:13

patentshit : 拜登政府篤定會開戰後先把英語老師撤走了 07/30 16:13

gogoegg : 老兵當然比去給北約訓練的菜兵強 這不是廢話 07/30 16:13

cloud1138 : 正蘇式是2014年那批吧,之後北約有教官團在烏 07/30 16:14

EvilPrada : 倖存者偏差無誤 07/30 16:15

patentshit : 2014年以後除了教官團,烏東那邊也有外籍志願軍加 07/30 16:16

patentshit : 入 07/30 16:16

slm52303025 : 是經驗有差好嗎 07/30 16:18

totenkopf001: 不知道算不算惡意扭曲 07/30 16:20

EvilPrada : 舉個職場例子 (在研發單位)高職畢業的20年經驗繪圖 07/30 16:22

EvilPrada : 工程師 比剛畢業的國立碩士畢業菜鳥機構工程師 肯 07/30 16:22

EvilPrada : 定繪圖能力贏過一截啊 07/30 16:22

pain0 : 好,謝謝分享 07/30 16:31

b777300 : 戰場生存法則,活下來才是真的 07/30 16:34

genjuromkiii: 這在共三小 07/30 16:35

b777300 : 受過精良訓練的新兵也要能在戰場先活下去才有用 07/30 16:35

b777300 : 老兵與新兵的戰場掌控有差 07/30 16:36

RafaleF4 : 樓主是不是只是在衝貼文數啊?你的心得都很直觀、沒 07/30 16:42

RafaleF4 : 有經過咀嚼 07/30 16:42

efkfkp : 你怎麼不發揮你幹國軍的精神認真分析一下蘇式老兵的 07/30 16:45

efkfkp : 優越性?這種屁話感想幹文只會消磨你帳號言論的信用 07/30 16:45

efkfkp : 度而已 07/30 16:45

vandervaal : 你這篇其實可以用推文的,不需要特地回文 07/30 16:48

arthur9292 : 幾歲了還在去脈絡化發言 07/30 16:51

debaucher : ??? 07/30 16:52

cwjchris : 你可以推文 07/30 16:56

Iamtitlehgm : 他們是老兵,他們相信蘇式武器保護不了他們的命 07/30 17:02

您可能感興趣