[提問] 拿手榴彈真的可以破甲嗎?

看板 Military
作者 qihau (蔚藍的天)
時間 2019-04-11 15:01:27
留言 47則留言 (11推 0噓 36→)

兩岸的戰爭片最常看到遇上對方的裝甲坦克輾壓過來時 就是抱著炸彈鑽進車底下爆破 挺合理的鑽進空間侷限的車底下攻最薄弱的底部 但是除了炸藥包外 一堆手榴彈綁再一起也可以達到效果這我就存疑 畢竟手榴彈主要效果仍為破片傷害 多加幾顆一起爆爆炸威力就可以加成攻甲成功??? 戰場上真有這樣的實例嗎??? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.222.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554966089.A.3BE.html

rt3648yth: 爆炸的陣波會粉碎戰車內部裝甲 形成的破片會造成人員損 04/11 15:06

rinkai: 臺灣有拍這種電影? 04/11 15:06

rt3648yth: 傷 所以多多少少可以降低戰車的威脅性 04/11 15:06

moeliliacg: 有專門的反坦克手榴彈 但那在正常的使用狀態下 通常 04/11 15:07

rt3648yth: 但是如果只用一綑手榴彈就造成穿甲彈般的威力 04/11 15:08

edison: M-113是甲, M-1也是甲,就看多少手榴彈或破那款甲 04/11 15:08

moeliliacg: 只能對輕裝甲目標或二戰早期那些輕戰車造成較大的損傷 04/11 15:08

rt3648yth: 我個人覺得是電影效果...XD 04/11 15:08

moeliliacg: 當然如果你不要命 衝到坦克底盤下 那就無所謂了 04/11 15:09

moeliliacg: 另外要考慮到的是中國或台灣的戰爭電影 大概都是軍閥 04/11 15:09

moeliliacg: 抗戰或內戰時期 那時候交戰方所擁有的裝甲車輛 大多是 04/11 15:10

moeliliacg: 裝甲汽車/輕裝甲車/輕戰車之類的 其防禦性能本來就 04/11 15:10

moeliliacg: 僅考慮小口徑武器 跟歐洲那種虎豹IS之流 是完全不能 04/11 15:11

moeliliacg: 比的 04/11 15:11

rt3648yth: 日本二戰的戰車好像用7.62口徑步槍近距離射擊就會穿 04/11 15:11

qihau: 水管那裏也有日本人拍的去鑽T34底下 04/11 15:12

rt3648yth: 日本缺鋼 所以戰車護甲厚度根本不能跟歐陸的比 04/11 15:12

rt3648yth: 在歐陸被背德國虎豹虐歪的初代M4都可以宰制太平洋戰場 04/11 15:14

scotch: 以前有用現在沒用,而且要能穿到現代戰鬥車輛非常難,請參 04/11 15:18

scotch: 考Stanag 4569標準。 04/11 15:18

mmmimi11tw: 以前材料科技沒有那麼發達,以前可以現在不行 04/11 15:19

scotch: 就是因為有用所以現在的甲車或多或少都有考慮底面抗爆,所 04/11 15:19

scotch: 以變成沒用了 04/11 15:19

mmmimi11tw: 手榴彈對於現代戰車裝藥量太小 起不到作用 04/11 15:21

kuma660224: 日本也不能說只因為缺鋼,是好鋼都拿去造艦 04/11 15:23

YoungTeeLin: BA20有機會啊哈哈 04/11 15:23

YoungTeeLin: https://i.imgur.com/DR1xpcr.jpg 04/11 15:23

kuma660224: 30年代其陸戰對手只是東亞天朝大小軍閥 04/11 15:24

patentshit: 有個故事是雪曼狂轟日本戰車,一直打不中,最後發現是 04/11 15:25

patentshit: 每一發砲彈都過穿掉到日本戰車背後落地 04/11 15:25

kuma660224: 能遠距離擋步槍機槍就87%滿足了 04/11 15:25

kuma660224: 但海上對手卻是外掛般的英美列強 04/11 15:25

moeliliacg: 日本只用輕戰車/裝甲車的原因還有就是運量跟交通狀況 04/11 15:27

moeliliacg: 以及假想敵的原因 04/11 15:27

moeliliacg: 看美國先前老想著把載具縮到C-130能裝 跟俄系戰車普遍 04/11 15:29

moeliliacg: 重量都壓在50噸之下 04/11 15:30

moeliliacg: 原因是類似的 04/11 15:30

sunnydragon7: 那是拍二戰對日抗戰電影時對日本的坦克 04/11 16:22

defenser: 你需要一支鐵鎚才能用手榴彈反坦克by英國人 04/11 17:17

kurt1980: 我以為是要炸履帶... 04/11 17:27

Piin: 就IED呀 04/11 17:38

patentshit: 伊拉克人搞的IED可是把榴砲彈排成魔法陣 04/11 17:46

mmmimi11tw: http://i.imgur.com/DISAtbL.jpg 04/11 17:48

PsycoZero: 二戰日本那個是用戰防雷 04/11 18:30

Su22: 吳宇森的太平輪上集很多共軍衝到坦克底下自殺攻擊把坦克炸翻 04/11 22:12

Piin: 集束手榴彈反裝甲的原理跟魔法陣IED一樣哦 04/12 07:49

diecoss: 裝藥量可不一樣 04/12 17:04

您可能感興趣