[新聞] 朱明：中科院公告紅雀三型無人機邀商

上朱警告 所以是紅雀三型準備量產，發出代工製造的邀商公告嗎？ 需求數量134台（照目前的消息，應該是海軍陸戰隊要採購） 導控距離60公里，滯空時間1個小時以上 速度每小時60公里，最高可飛到2公里上空 三光酬載：可見光學攝影(EO)、熱顯像(LWIR)、雷射測距 規格性能看來與陸軍的營級旋翼無人機相當甚至更好 數量134架也比陸軍100架更多，看來可能會放在連級運用？ —————————————————— 中科院公告紅雀三型無人機邀商 為海軍陸戰隊採購預作準備 朱明 2023年05月27日 https://bit.ly/3WB67N0 要求導控距離60公里、35 小時耐久飛行　 整合雷射測距功能 這次貼出「垂直起降型無人機等3項」的邀商公告，特別說明採購垂直起降型無人機共134台 ，交貨地點是在航空所新進駐的無人機嘉義太保院區，而不是中科院台中航空所；所公告的 垂直起降型無人機規格、光酬載規格與無人機電池規格，「紅雀三型無人機」導控距離從原 先對外展示的30公里，擴大到60公里，滯空時間1個小時以上，速度在每小時60公里，最高 可飛到2公里上空。並要有全機最大起飛重量執行35 小時耐久飛行測試（除更換電池外，需 同架無人機系統執行）的測試報告；無人機的三光酬載是以可見光學攝影(EO)加上熱顯像(L WIR)，還整合了雷射測距功能，以利整體作戰運用。 屬軍規規範　 紅雀一型採單兵手拋、二型可用彈射架升空 從其公告的規格來看，大部分的硬體機件與機體，都是由國內各廠商來提供，但真正核心系 統與資料鏈跳展頻技術的整合都是由中科院自行開發，這就是屬於軍規的規範。這次的邀商 公告可看出紅雀三型無人機系統，讓連排級運用偵蒐的紅雀小型無人機系統，性能不斷精進 中。 而紅雀系列無人機系統一直為海軍陸戰隊的配備，單兵用手向上拋出的紅雀一型無人機是中 科院參考美軍的RQ-11B渡鴉式無人機為標準，改良了紅雀一型無人機的長期滯空能力。除了 有加大的翼展外，翼端也改為上揚方式。紅雀微型無人機系統也展出了機用夜視鏡，供晚間 遙控目視操作使用，該型無人機曾多次參與海軍陸戰隊太平島衛疆規復作戰操演。 目前海軍陸戰隊配置的是紅雀二型無人機，導控距離在最遠10公里，滯空時間約1小時，最 大高度達2公里；起飛可單兵用手向上拋出或是用彈射架發射升空。無人機可提供部隊即時 現地情資，傳至中控台的螢幕中，並具有航資傳送能力。主要功能是支援部隊執行短程作戰 之偵查，敵軍位置的獲得等任務，平時則可支援救災、水土保持、交通等監控。 -- 哇……所以是後續還可能有更多數量？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685189491.A.E77.html

推 ryannieh : 規格屌打陸軍的營級旋翼戰術無人機，連數量都贏是怎05/27 20:14

→ ryannieh : 樣？05/27 20:14

→ chyx741021 : 海陸腦子比陸軍清楚多了05/27 20:16

推 Sianan : 紅雀三確實是很不錯的設計 05/27 20:28

推 hansvonboltz: 畢竟陸軍是黃X 05/27 20:29

→ scotch : 以連級來說，規格有點太高 05/27 20:32

→ metalfinally: 這隻外銷潛力不錯05/27 20:33

推 fatcat0423 : 規格屌打很正常啊 因為人家是定義機飛行05/27 20:33

→ fatcat0423 : 定翼在續航上本來就會比旋翼型好 05/27 20:34

→ pf775 : 飛機類武器還是歐美貨比較可靠吧 05/27 20:35

→ chyx741021 : 如果不是放在連級，不然就是海陸買的備品比較多？ 05/27 20:38

推 acceler1220 : 海軍陸戰隊畢竟腦子正常啊05/27 20:44

推 metro721 : 韓國抱川軍演 日本富士山軍演 都在搞無人機了 台灣05/27 20:47

→ metro721 : 不要落後了05/27 20:47

→ metalfinally: 中國都自己跑來給國軍壓力測試，好像也沒落後到哪 05/27 20:51

→ metalfinally: 只是國軍就是祕密主義盛行的單位，不會那麼向外展現05/27 20:52

→ pf775 : 關鍵零組件也都是進口的05/27 20:56

→ pf775 : 不如直接買歐美貨05/27 20:56

推 ReeJan : 中科院航研所採訪的時候我有問計畫主持人說05/27 21:00

→ ReeJan : 這一型很棒，但如何驗證其可靠度與妥善率 05/27 21:01

→ patentshit : 陸戰隊空觀中隊被裁了將近40年，總算換個形式復活 05/27 21:02

→ patentshit : 了 05/27 21:02

→ ReeJan : 答曰:必續經由先導型量產05/27 21:02

→ ReeJan : 所以這一百多架的訂單.....即是先導型量產嗎?05/27 21:02

→ jerrylin : 滯空時間一小時..... 05/27 21:08

→ jerrylin : 應該只是先給廠商試產灌一下營收吧 05/27 21:09

→ jerrylin : 這如果是最終成品也太慘 05/27 21:09

→ jerrylin : 關鍵零組件跟歐美買又沒差 組裝留在台灣 05/27 21:10

→ jerrylin : 汽車業不就這樣撐了幾十年 05/27 21:10

→ chyx741021 : 這種小型無人機的滯空時間本來就差不多是這樣啊 05/27 21:11

推 leo10 : 油箱這麼小是打算飛多久……別說軍用，你普通遙控 05/27 21:22

→ leo10 : 飛機也沒法飛這麼久 05/27 21:22

→ nanozako : 頗好奇上面推文覺得這東西太慘的部分是什麼？ 05/27 21:25

推 kira925 : 隨便喊喊不用錢吧 05/27 21:31

→ scotch : 60公里是很誇張的規格，速度是RQ-11的兩倍，沒什麼 05/27 21:32

→ scotch : 好再要求的。 05/27 21:32

推 meowgy : 重點是要快讓基層單位熟悉運用這東西在實務上 05/27 21:39

→ scotch : 有雷射測距當砲兵前觀，問題是沒那個砲兵資料鏈也沒 05/27 21:42

→ scotch : 那個砲。 05/27 21:42

→ chyx741021 : 海陸從2015年開始使用紅雀二型，應該算蠻熟悉了 05/27 21:42

推 bunjie : 成本不知道可以壓到多少 05/27 21:44

推 bunjie : https://www.army-technology.com/projects/rq-11- 05/27 21:47

→ bunjie : raven/ 05/27 21:47

→ bunjie : 這篇寫RQ-11成本約35K USD 05/27 21:47

→ bunjie : 但全系統價值是250K USD 05/27 21:47

推 Fargen : 在歐美組裝成本跟等候時間應該會變多吧 05/27 22:03

推 IECSWCF : 這個釋商代工生產吧，現有的無人機組件很多都請廠商 05/27 23:07

→ IECSWCF : 代工啊 05/27 23:07

推 Pegasus170 : 一小時/60公里很普通呀，連級前觀機就大概是這樣續 05/27 23:08

→ Pegasus170 : 航力。 05/27 23:08

→ Pegasus170 : 就算是營級也不超過這個範圍。 05/27 23:08

→ Mystiera : 陸戰隊對之前用的評價還算不錯的樣子 05/27 23:23

→ Mystiera : 其實就是連級開圖用，順便兼差提供迫砲前觀這樣 05/27 23:28

→ Mystiera : 但是這數量太少成本應該飛天 05/27 23:29

→ patentshit : 很好奇1984年把陸戰隊空觀隊裁掉的理由 05/28 00:04

推 deathtrowa : 應該裁掉陸軍把海軍陸戰隊擴編到9個旅 05/28 06:28