[新聞]南韓若發展核武「不是問題」!尹錫悅:最

看板 Military
作者 dcss410074 (dcss)
時間 2023-04-29 22:01:55
留言 141則留言 (52推 2噓 87→)

原文來源: https://www.ettoday.net/news/20230429/2488948.htm 原文摘要: 南韓若發展核武「不是問題」! 尹錫悅:最久僅需一年 https://is.gd/JIk0V8 ▲尹錫悅28日在美國哈佛大學以韓語發表演說。(圖/達志影像/美聯社) 記者羅翊宬/編譯 南韓總統尹錫悅在訪美行程的最終站,從華府搭乘專機抵達波士頓,並在哈佛大學進行演 講。針對《華盛頓宣言》是否涉及「核共享」概念,尹錫悅首先表示北韓(朝鮮)核武威 脅近在眼前,因此該宣言其實是包含核武的共同防禦條約;他還表示,其實南韓若下定決 心發展核武,技術上最長僅需1年便能完成核武裝。 根據《韓聯社》,尹錫悅於美東時間28日先後在哈佛大學以韓語發表演說,他在哈佛大學 客座教授、前美國國防部國際安全事務助理部長奈伊(Joseph Nye)和聽眾之間的對談中 表示,面臨近在眼前的北韓核武威脅,其實南韓國內也因此形成擁護核武的理論,認為南 韓也必須獨自發展核武(核武裝),以求反制北韓核武威脅。 尹錫悅表示,「但發展核武並非單純的技術性問題,而是牽扯到複雜的政治經濟學。事實 上,《華盛頓宣言》並不是只有強調美國政府的義務,而是大韓民國也必須承諾不會獨自 研發核武,且能遵守尊重《核武禁擴條約》(NPT)的義務。」 尹錫悅強調,《華盛頓宣言》裡「擴張遏制」概念的效力並非僅侷限在宣言裡,它是特定 國家之間以文書整理而成的第一個案例。 尹錫悅也解釋《華盛頓宣言》的成立背景,認為是北韓高度發展核武、屢次違反聯合國安 理會決議,在理事國之間無法充分扮演遏制角色,才導致南韓面臨的核武威脅更加具體, 「其實不僅南韓,甚至連日本、美國也暴露在北韓核武威脅下,因此我認為通過該宣言是 無可避免的選擇。」 尹錫悅認為,1953年締結的《美韓共同防禦條約》是以常規性武器為基礎,如今已無法應 對目前北韓的威脅,因此不得不更新至包括核武概念在內的共同防禦條約。 心得感想: 這是在暗示私底下有再偷偷準備,只要美國允許就能公開大方弄出來嗎? 台灣現在人才或是設備應該都已經被美國封殺或摧毀掉了吧? 注意事項:請注意版規內容。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.222.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682776917.A.197.html

EarlyInMay : 南韓一年的話台灣也頂多一年 04/29 22:02

rommel1 : 朴正熙時代就在搞了,全斗煥時代暫停而已 04/29 22:04

geordie : 核武?日本好像隨時都能生出來的樣子 04/29 22:04

rommel1 : 台灣被抄家過 設備要重新取得 04/29 22:04

bobsun : 與其說要發展核武 美國直接部署 應該比較有可能 04/29 22:05

mithralin : 原料不是問題,問題在製程需要的東西 04/29 22:08

spirit119 : 設備可以自製阿 台灣不一定造得出來 04/29 22:15

spirit119 : 原料的話 南韓也沒有鈾礦吧 04/29 22:16

coox : 最困難的點在得到美國同意吧 04/29 22:16

peterlee97 : 有核電廠 鈾燃料棒就可以了 不一定要礦 04/29 22:18

glad850 : 我倒覺得原料比較大問題,製程的話韓國設備自製能 04/29 22:19

glad850 : 量應該不缺 04/29 22:19

silentence : 台灣只是懶得幹而已吧 沒鳥到做不出來的 04/29 22:19

geordie : 台灣以前就是企圖從核廢料去提煉的... 04/29 22:19

jess730612 : 時台灣鈾材料來源問題已解決 與南非白人國民黨合作 04/29 22:20

jess730612 : 而且都已經有成品準備試爆了 04/29 22:21

geordie : 老蔣的話好像請以色列教的,小蔣時是打核廢料的主 04/29 22:21

geordie : 意 04/29 22:21

jess730612 : 美帝抄完設備材料但是data這種東西是沒辦法清光的 04/29 22:22

geordie : 核廢料的事,CIA 有文件可以查 04/29 22:22

godog : 這不是韓國想要有就好 韓國有核武 日本一定會跟上 04/29 22:23

jess730612 : 只要有材料設備台灣可能不需要半年data還在阿 04/29 22:23

godog : 到時東亞只剩台灣沒核武 04/29 22:23

geordie : 核武也不好維持,再加上台灣沒這麼大 04/29 22:25

cannedtuna : 這樣講是不滿意美國只放核潛嗎 04/29 22:26

jess730612 : 南非也很妙根據與台灣合作的資料最後自己也試爆完 04/29 22:26

jess730612 : 最後製成7枚的樣子 但隨即公開說銷毀核武永不擁核 04/29 22:27

geordie : 做完又銷毀?被施壓的可能性100% 04/29 22:28

mmmimi11tw : 如果依照進度的話實際上日本應該會比韓國快很多 04/29 22:29

mmmimi11tw : 因為美國以前曾經用科學研究的名義提供了一批武器級 04/29 22:29

mmmimi11tw : 鈽元素給日本 04/29 22:29

mmmimi11tw : 雖然後來日本公開表示歸還這些鈽元素給美國 04/29 22:29

mmmimi11tw : 但是實際上日本私底下還有沒有保留就不得而知了 04/29 22:29

David4160 : 先給箭頭以防未來又亂發文 04/29 22:29

wps0315 : 這個時代,要做核武技術問題不大,問題在能不能被同 04/29 22:30

wps0315 : 意擁有 04/29 22:30

geordie : 我記得好像是把沖繩還給日本時,也把原料還回去一 04/29 22:31

geordie : 些的樣子 04/29 22:31

mmmimi11tw : 更不用說日本本身對這種武器原料本身就具有一定的再 04/29 22:31

mmmimi11tw : 處理能力 04/29 22:31

geordie : https://bit.ly/3VgM45U 04/29 22:34

geordie : 可惜 04/29 22:34

EvilSD : 台灣的問題是沒原料 連核電廠封存的燃料棒都送回去 04/29 22:34

EvilSD : 了 04/29 22:34

geordie : 台灣的核廢料就不能拿來提煉,否則可以解決一些問 04/29 22:36

geordie : 題 04/29 22:36

rommel1 : 國際原子能組織會監管鈾燃料棒 04/29 22:39

jess730612 : @rommel1 怎麼會想去用燃料棒製核武... 04/29 22:43

jess730612 : 這種放射線物質深製品再笨也知道層層管制 04/29 22:43

sheng76314 : 談判高手 所以後來追加轟炸機? 04/29 22:43

jess730612 : 當年台灣直接找產鈾國 也只有這個方向才能取得材料 04/29 22:44

rommel1 : 前面有人說 "鈾燃料棒就可以了" 04/29 22:46

expellin : 維基:1/9帶資料叛逃美國,1/13蔣經國心臟病發… 04/29 22:46

expellin : 所以核武資料水很深嗎? 04/29 22:47

jess730612 : "鈾燃料棒就可以了" "國際原子能組織會監管鈾燃料棒 04/29 22:48

jess730612 : 你都自己推文說管制了 兩句話兜在一起是不是很無言 04/29 22:48

CavendishJr : 只要有足夠原料日韓台都行呀 04/29 22:51

EvilSD : 台灣之前自己做走的記得不是濃縮鈾 是走重水+鈽吧 04/29 22:55

EvilSD : 但燃料棒的確不段提煉濃縮是有機會做的 濃度超過10% 04/29 22:56

EvilSD : 就能做核武 只是威力不足而已 04/29 22:56

EvilSD : 蔣經國那時間心臟病的確是有點微妙沒錯…… 04/29 22:57

rommel1 : 應該無關 蔣經國當天還想去中常會 04/29 22:58

ayaneru : 台灣不行吧 當年所以研究資料都被美國抄光了 根本沒 04/29 22:59

ayaneru : 東西留下來 04/29 22:59

buffalobill : https://www.youtube.com/watch?v=YLrsR4pJUTs 複習 04/29 23:01

Cgace : 不是被告密才抄掉設備嗎?說真的,現在發展也沒地 04/29 23:09

Cgace : 方試爆吧? 04/29 23:09

fantasyhorse: 台灣?笑死 核電廠都準備廢掉的人搞啥核武 04/29 23:13

fantasyhorse: 以為濃縮鈾去金瓜石挖一挖就有喔 04/29 23:14

scarbywind : 差不多阿,反正你也沒地方丟 04/29 23:17

NewCop : 原料設備都不是問題,問題是美國爸爸肯不肯讓我們 04/29 23:17

NewCop : 做 04/29 23:17

warchiefdodo: 台灣在搞非核家園....核武XD 04/29 23:17

fantasyhorse: 非核家園這國策要髮夾彎?看到時政府要不要自打臉 04/29 23:19

metalj : 製造核武哪有什麼難的,1940年的科技樹。政治難度遠 04/29 23:20

metalj : 遠高於技術難度。 04/29 23:20

fantasyhorse: 原料就是大問題了 04/29 23:20

lcy317 : 核武一直都是政治問題 要說做的出來 04/29 23:20

rommel1 : 只反對核電廠吧? 質疑安全 04/29 23:20

lcy317 : 全世界至少有50個國家做的出來 04/29 23:20

scarbywind : 你是說炸彈比燒水機更安全? 04/29 23:21

kind5412de : 核電廠技術難度高多了。提煉高濃度對台灣沒啥問題 04/29 23:23

kind5412de : 難的是怎麼丟出去跟原料哪來 ㄏ 04/29 23:23

balien99 : 有核廢料當然能搞核武,台灣核廢料多到快沒地方放了 04/29 23:24

scarbywind : 用過核燃料中大約1%的質量是鈽-239和鈽-240 04/29 23:25

rtwodtwo : 乏燃料棒至始至終都會在台灣 目前沒有幫處理的 04/29 23:29

rtwodtwo : 土條眾最愛講的法國那個MOX棒棒公司 早倒了 04/29 23:30

rtwodtwo : 而且你乏燃料拿去給他弄成MOX 會拿回更多次級核廢 04/29 23:31

rtwodtwo : 要從乏燃料棒搞武器級鈽 還是先弄個重水爐吧 04/29 23:32

jess730612 : 原材料問題都雖然大還是能克服 但沒有這個問題大 04/29 23:32

jess730612 : 那就是完全脫離美帝保護這個決心 04/29 23:32

scarbywind : 所以原料是問題嗎? 04/29 23:33

rtwodtwo : 輕水爐的乏燃料棒含的武器級鈽太少了 04/29 23:33

rommel1 : 大學的重水爐不是除役了? 04/29 23:33

jess730612 : 有這決心嗎? 別傻了 附帶傷害後效大的不得了 04/29 23:33

jess730612 : 經濟制裁國際封鎖 簡單講北朝鮮人民怎麼生活全複製 04/29 23:33

scarbywind : 再說鈾礦一堆窮國家都有,是能監管的多嚴 04/29 23:33

rommel1 : 監管台灣阿 04/29 23:34

scarbywind : 那也不是原料層級的問題.. 04/29 23:35

scarbywind : 不過搞了也實益,對手又不是北韓那種窮光蛋 04/29 23:35

night957 : 各國都做的出來只是受限於核條約,現在一直有擁核武 04/29 23:50

night957 : 的聲音出來都是中俄自作自受 04/29 23:50

pcfox : 學會發文技巧囉 04/30 00:10

shi0520 : 養核武不便宜 核彈可不是像一般彈藥一樣放庫房就好 04/30 00:12

shi0520 : 台灣當初是從加拿大進口商用重水反應器自己提煉pu23 04/30 00:14

shi0520 : 9 04/30 00:14

iMANIA : 就如同某樓說的 發展核武是政治問題 不是技術問題 04/30 00:29

patentshit : 台灣光是要搞設備進來,馬上就會被美國發現意圖不 04/30 00:35

patentshit : 軌 04/30 00:35

peterlee97 : 清大只剩下輕水爐吧 重水爐當初被老美拆了 04/30 00:38

patentshit : 韓國我記得早就有設計跟製造反應爐的技術 04/30 00:38

sanae0307 : 核武是拿來嚇人的,不是真的拿來用的 04/30 00:43

sanae0307 : 就算做出來,不試爆給全世界看等於沒有 04/30 00:44

Trasher : 1945年的老科技了,美國肯放的話臺灣早做出來了 04/30 00:48

Hohenzollern: 南非被國際孤立才發展核彈 但孤立原因在於國內種族 04/30 01:21

Hohenzollern: 政策 所以擁有核武南非仍無法解決孤立問題 04/30 01:21

saccharomyce: 管制核武發展最重要的就是監視核原料和離心機 04/30 01:27

Pegasus170 : 我前面就說過南韓想要核武呀! 04/30 01:43

mn435 : 反正北韓也是背後大國默許 美國說不定也想搞這套 04/30 02:32

Schottky : 美國會叫駐韓美軍向關島申請兩三顆 B61 比較快 04/30 02:54

fantasyhorse: 提煉沒難度?請問台灣哪裡有提煉廠了? 04/30 02:58

fantasyhorse: 台灣最難的地方就是找地方蓋廠 04/30 03:06

mlnaml123 : 碘片夾鈔票一起發就不會毛了 04/30 05:56

rommel1990 : 幾十年前的技術了,只看老美給不給你用 04/30 07:32

iqeqicq : 台灣要的是印度技轉核彈吧 04/30 08:37

iqeqicq : 相對的,我們要提供印度反網路戰、反認知戰的方法 04/30 08:38

iqeqicq : 做為回報 04/30 08:38

iqeqicq : 還有反飛彈技術(天弓) 04/30 08:38

Oisiossos : 反觀 04/30 09:59

Shepherd1987: 私心認為講給台灣聽的 04/30 10:37

brabra : 大學聽過機械系老師講過,他認為核武建構的材料不是 04/30 12:45

brabra : 問題,只要有原料就做得出來 04/30 12:45

yun0615ch : 晶片都做的出來了 核彈這種古老的技術台灣怎麼可能 04/30 12:53

yun0615ch : 做不出來 04/30 12:53

jamie81416 : 核武最早是二戰技術,稍微有點工業的國家要搞不難 04/30 13:15

jamie81416 : 難的是小型化核武 04/30 13:15

Tahuiyuan : 只要把旁系科技樹點滿,幾乎能瞬間突變出核武科技 04/30 15:16

Tahuiyuan : ,就像自動車的燃油引擎,若非卡在專利,台灣何以 04/30 15:16

Tahuiyuan : 造不出來? 04/30 15:16

hunter0954 : 美國要賺你錢怎麼會讓你搞核武 04/30 15:59

whc760123 : 不好意思 看到這ID必須噓 04/30 16:21

您可能感興趣