※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696840870.A.982.html
推 Brioni : 如果以航母防空圈來看，只要航母中一顆失能退出戰鬥 10/09 16:42
→ Brioni : 就是失敗 10/09 16:42
推 Ekmund : 打進來的有2200發 哪個地方擋得住講一下 = = 10/09 16:43
→ Ekmund : 況且這類族群一定認為有防空就不會有東西掉下來 10/09 16:43
→ scotch : 系攔截率管的是接戰一顆或是一群的結果，至於到2000 10/09 16:43
→ scotch : 多枚這是個戰略問題。 10/09 16:43
→ kd992102 : 210%才合格 10/09 16:43
→ scotch : 整個戰略佈置鐵穹應該是沒考慮到2000多枚的狀況，所 10/09 16:44
→ scotch : 以這是需求頂錯，不符合實際狀況 10/09 16:44
→ Brioni : 而且攔截率跟飽和是兩件事 10/09 16:44
推 gogoegg : 這是過載 不是失靈 10/09 16:45
推 HOLYXXXX : 幫媒體翻譯：彈洗台灣就是這種情形 各種失靈 10/09 16:45
→ scotch : 當然管到戰略層級，人當然是可消耗，邊際效益在哪裡 10/09 16:45
→ rommel1 : 遇到飽和攻擊 沒辦法 10/09 16:45
→ scotch : 一定會算 10/09 16:45
→ Brioni : 如果只是大型基地被打擊，中幾顆無所謂，攔截率也沒 10/09 16:46
→ Brioni : 必要到頂 10/09 16:46
推 AfterDark : 就覺得有防空系統就好像無敵星星一樣會沒事 結果發 10/09 16:46
→ AfterDark : 現不完美的時候就開始發神經 10/09 16:46
→ rommel1 : 鐵穹好貴 其實應該尋找更便宜的攔截方式 10/09 16:46
推 cookingcat : 就像神盾系統遇到超出系統極限的攻擊也是會被突破 10/09 16:46
→ cookingcat : 阿，這沒什麼好說 10/09 16:46
→ AfterDark : 這種標題都故意的 10/09 16:46
→ Brioni : 之前伊朗轟伊拉克美軍基地，那種狀況把人命就好，其 10/09 16:47
→ Brioni : 他空地給他打，外層攔截率不用很高 10/09 16:47
推 gogoegg : 真正失靈的是情報 不是防空系統 10/09 16:47
推 excia : 美軍也沒有可以擋下瞬間2200枚火箭彈的系統 中天你 10/09 16:50
→ excia : 去找外星人吧 10/09 16:50
→ sharkman : 主要要以防空的目標設定，假設是機場防空，只要機 10/09 16:51
→ sharkman : 場沒有失能，飛機戰損小於出擊需求那就可以當成功 10/09 16:51
→ sharkman : ，不需要每顆往機場打的飛彈都攔到，不過以色列的 10/09 16:51
→ sharkman : 鐵穹目的是擊落除載人飛機外所有飛行武器，所以以 10/09 16:51
→ sharkman : 這次來看是失靈沒錯，不過並不是鐵穹系統本身的問 10/09 16:51
→ sharkman : 題，而是被飽和攻擊稀釋掉整個防空密度而已 10/09 16:51
推 qsgjnmvb : 超過攔截極限 不是失靈 10/09 16:53
推 ARCHER2234 : 這麼多發的戰果幾乎沒什麼，反而是地面滲透殺傷大多 10/09 16:53
→ ARCHER2234 : 了 10/09 16:53
推 purue : 一個人宣稱有鐵布衫 你砍他一千刀 只要有一刀刺進 10/09 16:53
→ purue : 去 就可以說他沒有用了 10/09 16:53
推 TWkiller : 這數量攔截率夠嚇人還能嫌 10/09 16:57
→ excia : 亂射一通打到一堆民宅就是純粹的恐攻 軍事上根本沒 10/09 16:57
→ excia : 有實際的戰果可言 10/09 16:57
推 rommel1 : 迎擊2200發已經很強了 10/09 16:58
→ Mentha : 鐵穹這種高成本的東西玩得起來的就已經夠驚人了 10/09 16:59
→ Ekmund : 如果鐵布衫是跟人互砍 被砍死前他可以捅1000個人 10/09 16:59
→ Ekmund : 要定義他是防禦失靈嗎？那會興起崇尚失靈風喔 10/09 16:59
→ patentshit : 就被飽和了啊 10/09 16:59
→ Mentha : 真的戰爭的話如果要討論極端狀況的話那答案都會是 10/09 16:59
→ Mentha : 請不要假設你有完美的茅，也不要假設對方有完美的盾 10/09 17:00
→ Mentha : 然後情報可能還比這些更重要 10/09 17:00
→ diyaworld : https://i.imgur.com/zHEnuMy.jpg 10/09 17:01
推 pippen456 : 啪，一次射完就沒了，後面就挨打的份 10/09 17:02
→ Ekmund : 若要講戰術上的功能未能滿足目標 那很明顯不是一般 10/09 17:02
→ Ekmund : 傳媒定義的失靈 10/09 17:02
→ Ekmund : 看華視報的前後文 https://reurl.cc/7M7xvd 10/09 17:02
→ pippen456 : 中國航母面對反艦飛彈飽和攻擊能脫身嗎？ 10/09 17:04
→ Mentha : 如果能事先觀測到對方這種一次性打擊的彈藥跟載具 10/09 17:04
→ Mentha : 移動，那在利用鐵穹防禦的同時該做的是事先反擊 10/09 17:04
噓 JustinCy : 就中天在洗失敗 這種煙火型火箭。本來就不是鐵穹目 10/09 17:05
→ JustinCy : 標。事實上死最多人都是空降跟地面部隊造成。這種 10/09 17:05
→ JustinCy : 爛火箭根本沒什麼攻擊力。竟然還有五毛在洗漏一顆就 10/09 17:05
→ JustinCy : 是失敗了。笑死 10/09 17:05
→ Mentha : 利用對方的特定活動習慣弱點(例如國定大型假日) 10/09 17:05
→ Mentha : 這個可以觀察目的跟結果，但要說成功與失敗 10/09 17:05
→ Mentha : 政治上的成功可能更多 10/09 17:05
推 oddoneislove: 210%，還要運用三角函數才及格 10/09 17:08
推 CCNK : 低成本換你貴森森 10/09 17:08
推 mbtvsbmp : 這次最大問題是情報沒錯， 10/09 17:08
→ mbtvsbmp : 按以色列曆年慣例都是依情報預警先發制人， 10/09 17:09
→ mbtvsbmp : 例如:在哈瑪斯發動突擊前先攻擊彈藥堆積場和據點， 10/09 17:09
→ mbtvsbmp : 甚至從源頭著手，摧毀哈瑪斯走私軍需品運補鏈。 10/09 17:09
→ mbtvsbmp : 所以說鐵穹失靈根本嘴砲，它的攔截效率已經很驚人。 10/09 17:11
→ patentshit : 大量屯彈沒被空軍期末考，確實問題在於情報 10/09 17:15
噓 kenbbc12321 : 怎麼會跟中天認真 10/09 17:24
推 ayaneru : 看有沒有保護到目標啊 10/09 17:26
推 qsgjnmvb : C國朝M國發射全部ICBM，每發都是多彈頭且目標分散 10/09 17:26
→ qsgjnmvb : 全M國， M國防空系統全部都預警到所有目標，在強或 10/09 17:26
→ qsgjnmvb : 集中， 一個發射單位能處理的極限就擺在那還有次彈 10/09 17:26
→ qsgjnmvb : 裝填的問題， 這要說M國防空系統（失靈）嗎？好像 10/09 17:26
→ qsgjnmvb : 不行欸 10/09 17:26
推 kavalan1979 : https://t.me/gazaalannet/39003 10/09 17:29
→ kavalan1979 : 哈的感覺是低成本，以是保護重要設施為主吧 10/09 17:29
→ yoyun10121 : 本來就沒的功能當然不算, 不然坦克不會飛也叫失靈? 10/09 17:29
推 ayaneru : 100顆只欄一顆 但是目標無損就是成功啊 攔99顆但是 10/09 17:31
→ ayaneru : 目標被毀就是失敗嘛 飛彈不需要全攔啊 10/09 17:31
推 ks2384im : 中天的邏輯大概就如國慶當天被飛彈洗地是台灣自己 10/09 17:33
→ ks2384im : 活該 10/09 17:33
推 newgunden : 5000發火箭，結果一個軍事目標都沒有失能，要不是 10/09 17:34
→ newgunden : 恐怖攻擊早就算失敗了 10/09 17:34
推 a5245242003 : 台視居然也這樣下標…… 10/09 17:37
推 boy1031 : 共慘獨裁的標準是自爆10死換民主1死成功，民主科技 10/09 17:37
→ boy1031 : 國的標準是1死換10死。以這2天來說以色列確實丟臉 10/09 17:37
→ boy1031 : 阿 10/09 17:37
推 boy1031 : 以台灣來說不能在台灣死三十萬日軍死三萬美軍死三萬 10/09 17:39
→ boy1031 : 之前，打爆300萬共軍的話就算輸。人命的重量差太多 10/09 17:39
噓 sismiku : 到2000顆的時候不是攔截的問題，是那些東西要保護 10/09 17:40
→ sismiku : 的問題… 無聊中天 10/09 17:40
→ ccekw807 : 可能有些媒體家人被波及死亡，才有感而發寫下失靈 10/09 17:43
推 sismiku : 等巴基斯坦被殲滅都沒有這些問題了 10/09 17:43
推 reich3 : 會打中廁所跟公園的火箭彈也要攔截嗎？ 10/09 17:49
推 verdandy : 別這樣，廁所可是俄軍的重大戰績 10/09 17:50
→ reich3 : 自從俄羅斯導彈打中民房、公廁跟公園，我對於攔截率 10/09 17:51
→ reich3 : 這數字可是有深刻的體認！ 10/09 17:51
推 patentshit : 又有人在鬼扯巴基斯坦了 (巴基斯坦：媽的躺槍） 10/09 18:01
推 poikz : 國名有相似之處的原罪 像台灣、泰國也是有人分不清 10/09 18:07
→ fantasyhorse: 中天就是要吹火箭洗地啊 10/09 18:12
推 hgt : 中X: 有落下來打死人就是失靈!!! 10/09 18:26
推 purue : 我看你是不懂鐵布衫喔 10/09 18:28
→ rommel1990 : 中天那種弱智媒體跟他認真幹嘛 10/09 18:37
推 ki523898 : 人家是帶著任務的 我們自己知道就好 10/09 18:40
推 enthusiasm12: 沒有情報 無法提早預警 大羅神仙來了也沒用 10/09 19:04
→ haley80208 : 拿航母比幹嘛 多少國家會用2000發火箭彈打航母群 10/09 20:58
噓 st89702 : 只是在幫下次吹飛彈洗地論鋪路而已 不要在意 10/09 21:33
推 kk13942001 : 鐵穹的攔截率應該比中天的軍事新聞準確率來得高啦 10/09 21:40
推 LI40 : 以哈距離這麼近 哈瑪斯便宜火箭彈灑好灑滿 以方當 10/09 21:45
→ LI40 : 然攔不住了 10/09 21:45
推 pivotalHarry: 拿共匪媒體比？？ 10/09 22:20
推 kluwer2021 : 用防空系統攔截火箭彈跟本太燒錢，沒有戰略價值所 10/09 22:29
→ kluwer2021 : 以面對這種火箭彈襲擊以色列選擇反擊 10/09 22:29