[新聞] 俄烏戰爭開打!韓國狂賺4300億軍火財

看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
時間 2022-11-01 08:52:05
留言 154則留言 (49推 23噓 82→)

原文來源: https://reurl.cc/1myQqW 原文摘要: 俄烏戰爭開打!韓國狂賺4300億軍火財 俄羅斯全面入侵烏克蘭,引發歐洲國家安全危機,北約成員國紛紛提高國防預算因應,南 韓也在俄烏戰爭後與波蘭簽署大筆訂單,狂賺4300億元軍火財。 俄烏戰爭爆發後,波蘭大舉向烏克蘭提供武器,為了彌補戰力真空,波瀾向韓國採購大量 武器系統,包括180輛K2主力戰車、670門K9 155公厘自走砲、48架FA-50輕型戰機,金額 超過145億美元(約新台幣4335億元)。 K9是亞洲第一種使用155公厘52倍徑火砲的自走砲,發射火箭增程彈最大射程為50公里, K9車內有自動裝填裝置,最大射速達每分鐘8發,已經成為韓國對外出口的最重要武器裝 備之一。K9自走砲已外銷到愛沙尼亞、挪威、芬蘭、土耳其、澳洲和印度等國。 FA-50改良自T-50高級教練機,採用F404噴射發動機,最高能以1.5馬赫的速度飛行,配備 高速戰術通用數據鏈(TCDL),能更有效地與地面部隊進行聯繫。T-50教練機為韓國航太 工業公司(Korea Aerospace Industries,KAI)與美國洛克希德馬丁公司合作生產,配 備洛馬AN/APG-67(V)4脈衝都卜勒X波段多模式雷達,搜索距離150公里,能同時追蹤10個 目標,並攻擊其中2個,能夠掛載AIM-9響尾蛇紅外線導引短程空對空飛彈、炸彈作為攻擊 用途。FA-50與T-50教練機已外銷至菲律賓、伊拉克與波蘭。 K2「黑豹」戰車由國防科學研究所(ADD)使用外國和本國技術混合研發而成,配備有裝 有1500匹馬力柴油引擎、120公厘主砲、自動裝填機,每4秒鐘可發射一發砲彈,單一空車 成本850萬美金。 過去5年印尼與菲律賓是韓國軍火最大客戶,隨著前華沙公約歐洲國家急於汰除舊俄系裝 備,韓國武器具備北約標準,價格又比歐美國家產品低,對於需要補充武器和符合北約標 準化的中東歐國家,成為韓國開拓國防市場的新寵。 心得感想: 台灣當然做idf時 南韓不知道在幹嘛 現在...可以分一點給台灣廠商代工嗎,,,, 當然,最哈的還是日本 前華沙公約歐洲國家急於汰除舊俄系武器 日本有這個潛力成為軍火大國 被人家搶先了 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 ────列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667263928.A.236.html

downtoearth : 是產能的關係 還是 他有美軍駐軍的關係 他也有 11/01 08:53

downtoearth : 明確的戰爭威脅 但是自製的武器卻量多到可以外銷 11/01 08:54

efkfkp : 又來反觀,台灣軍火不能買不能賣問題在台灣嗎?這個 11/01 08:56

efkfkp : 問題從來不在台灣身上,是旁邊但的好嗎 11/01 08:56

odahawk : 記得韓國製造半導體的時間也比竹科早很多 11/01 08:57

joe2 : 韓國重工有基礎 加上韓圜有夠便宜 韓式軍火發大財 11/01 08:58

joe2 : 先讓你買車 後續賺你保養費 爽 等韓圜回升再賺 11/01 08:59

h80733 : 臺灣軍火有出口啊…..哪裡不能賣? 11/01 09:00

analysis5566: 中國會抗議 11/01 09:00

lc85301 : 反觀 11/01 09:02

h80733 : 2011-2015台灣賣給美國軍火有42億吧 11/01 09:07

FF16 : 台灣沒重工業基礎,韓國有。 11/01 09:10

dnek : 韓國產業完整,又不像代工王 11/01 09:10

rex01 : 除了上面提到的韓國重工有基礎,另外韓國也是國際 11/01 09:11

rex01 : 承認的獨立主權國家,在取得某些敏感技術或原料不會 11/01 09:11

rex01 : 受限制,加上自主研發上也重視陸戰需要的軍武 11/01 09:12

phix : 台灣可以做無人機吧 11/01 09:13

gk1329 : 反觀 11/01 09:13

rtwodtwo : 反觀三小 是有人敢買膩 11/01 09:14

gk1329 : 當然在台灣 立法不改沒搞頭 11/01 09:14

joe2 : 韓國有軍隊 日本沒軍隊 台灣未定論 11/01 09:15

gk1329 : 如果在台灣想開軍火公司工廠怎麼申請 11/01 09:15

geesegeese : 那也是人家有本事 11/01 09:15

astinky : 反觀這篇文 11/01 09:15

joe2 : 台灣沒重工 也沒地位 要修甚麼法? 11/01 09:15

rex01 : 內文有寫T-50教練機與美國洛克希德馬丁公司合作生產 11/01 09:15

joe2 : 賣一賣關鍵零件就夠了 不要想太多 11/01 09:15

rex01 : K2「黑豹」戰車使用外國和本國技術混合研發而成 11/01 09:16

Howard61313 : 日本想武器出口時都綁手綁腳的 11/01 09:19

pcfox : 韓製工藝 我怕 11/01 09:19

rex01 : 日本自我封印 11/01 09:20

h80733 : 台灣明明有在出口武器….只是台灣軍工業本來就比韓 11/01 09:23

h80733 : 國弱,不懂這有什麼好扯國際政治… 11/01 09:23

coox : 不用反觀台灣吧 韓國旁邊有個更強的日本都沒說話了 11/01 09:23

sppray : 貶值向老美買很貴,另一方面,後面的盟國不可靠 11/01 09:28

junkuo : 酸台灣之前有沒有看到那關鍵的F404? 11/01 09:31

junkuo : 難道那F404也是韓國自研嗎? 11/01 09:31

a36464 : 不需要再吵台灣跟南韓的比較了,一個是小型國家另一 11/01 09:31

a36464 : 個是中大型國家,全世界評斷這兩類國家用的是完全不 11/01 09:31

a36464 : 同的標準 11/01 09:31

SkyPlus : 很正常吧,美國不算在內,西歐/以色列/土耳其 11/01 09:36

SkyPlus : 又怕東怕西。日本自己有心魔,台灣出口又有個 11/01 09:37

SkyPlus : 無聊人士會靠北。先進國家扣一扣就只剩南韓了 11/01 09:37

good5755 : 台灣假如大量生產武器 對岸會出來靠北 11/01 09:38

rex01 : 倒不是這問題,主要是能不能跟外國合作技術跟元件 11/01 09:39

smpian : 又來反觀帶風向,卻連基本常識都無 11/01 09:40

colinfeng : 台灣連引擎都要保護了 11/01 09:40

rex01 : 像上面提到FA-50用的F404,韓國直接買回組裝就好 11/01 09:40

rex01 : 而台灣研發的天弓、雄風系列,你不會想要出口的 11/01 09:41

analysis5566: 台灣沒能生產汽車才該反觀 11/01 09:41

junkuo : 那顆F404和APG67就是國際合作來的,也完全不是韓國 11/01 09:41

junkuo : 自產自銷,台灣是能有這種地位嗎…? 11/01 09:41

junkuo : 台灣就算買進關鍵裝置,也完全不能出口啦 11/01 09:42

rex01 : 像土耳其在軍用無人機領域也勝過俄羅斯 11/01 09:44

gunng : 台灣如果有萊茵金屬授權 還需要去煩惱砲管嗎? 11/01 09:44

taiwanguo : 所以說武器一定要國產才好, 11/01 09:44

taiwanguo : 武器做的好還能靠賣武器賺錢。 11/01 09:44

aeoleron : 反觀這個id 嗯 11/01 09:45

barbarian72 : 真的不演了欸,你們是不是有什麼行動開始了? 11/01 09:50

Zsanou : 軍盲才想用反觀帶風向 11/01 09:53

shooter555 : 現在情況剛好提高預算 自己當軍火客戶就能發展 11/01 09:55

rex01 : #1WuF6n6p (Military) 11/01 09:57

rex01 : 以前有人討論過,可以看推文留言 11/01 09:58

turkeyonly : 我就問誰敢買 11/01 10:01

jamie81416 : 德國(咬手帕 11/01 10:03

foolpig1234 : 台灣妓者:銷售金額=盈餘金額=賺多少 11/01 10:04

frostwater : 繼續偷渡反觀心得 然後等一下有刪文 可悲 11/01 10:06

frostwater : 又 11/01 10:06

ru04hj4 : 連車都做不好 11/01 10:19

fantasyhorse: 噗噗 一群人還抱著韓國能為什麼台灣不能那套心裡, 11/01 10:25

fantasyhorse: 可悲啊 11/01 10:25

DAEVA : 連討論都不行 讚 11/01 10:26

Pegasus170 : 討論也要有基本國關及產業知識吧! 11/01 10:29

Pegasus170 : 就跟討論部隊運作必須要討論補給一樣 11/01 10:30

junkuo : 要討論來啊,我就問台灣能不能隨便買到F404裝在新 11/01 10:31

junkuo : 一代IDF上? 11/01 10:31

hsiliang : 記者知不知道賺軍火財最多的就是美帝嗎? 11/01 10:34

hsiliang : 火砲戰機都是要錢的,這麼精密的兵器需要滿滿的研發 11/01 10:35

hsiliang : 經費 11/01 10:35

hsiliang : 對軍火商來講,軍備競賽比戰爭更好賺 11/01 10:36

hsiliang : 冷戰時期軍火商賺的不下於二戰 11/01 10:37

hsiliang : 你看俄烏戰爭,美國國防部的預算都在哭。 11/01 10:38

pf775 : 現代樂鐵賣給中華民國的火車一堆問題 11/01 10:47

mackulkov : 不要再反觀了 可以跟南韓買其實也不壞 11/01 11:00

mackulkov : 而且南韓的軍火 關鍵零組件仍是美歐 大家都賺飽 11/01 11:01

rex01 : 先不提韓國賣不賣,到時韓國受到中國壓力斷料就完了 11/01 11:02

s9234032 : 反觀 11/01 11:05

Napoleon313 : 反觀 11/01 11:08

jabari : 如果能讓F404裝在IDF上 這算返祖現象嗎? 11/01 11:09

kuma660224 : 塞不進去啊 11/01 11:27

kuma660224 : 引擎室是針對小推量身訂作 11/01 11:27

yenjtr : 塞不進去 11/01 11:27

yenjtr : 2者尺寸差快一倍 11/01 11:27

yenjtr : 過去IDF傳說中有的衍生構形機體尺寸放大很多才塞的 11/01 11:28

yenjtr : 下F404 那款就撐的上是返祖了 11/01 11:29

nerevian : 平可夫名言 台灣軍武透明度比北韓還低 大陸巴不得台 11/01 11:38

johnmayer111: 台灣環保法規容許重工業發產嗎XDD 11/01 11:39

nerevian : 灣賣那幾樣巡弋飛彈出去吧 11/01 11:39

cutecrv : 反觀什麼?又不可能什麼全部都贏韓國? 11/01 11:41

rex01 : 反觀台灣演藝圈 11/01 11:42

kuma660224 : 台灣較大的載台可能有外國技術 不公開來源 11/01 12:03

Gavan : 來這裡討論台灣演藝圈是不識字還是專程來鬧板的w 11/01 12:04

kuma660224 : 想外銷的話 很多敏感來源不允許你攤開陽光下 11/01 12:08

kuma660224 : 就算自製率高 自己能做 很多零件仍外購划算 11/01 12:10

tony160079 : 反個屁觀啊 你明明就知道問題在哪裡 11/01 12:14

junkuo : 雄三、弓三、劍二要是外銷,信不信一出貨隔天就有 11/01 12:15

junkuo : 幾顆現身在中國基地XD 11/01 12:15

rex01 : 對 K大說的比較具體 11/01 12:18

OpenGoodHate: 台灣軍武研發都官方機構,之前民間白手套被當 11/01 12:21

OpenGoodHate: 圖利罵到關掉了,也順便關掉對法軍火管道 11/01 12:21

sluttervagen: 滾回八卦版發你的心得 11/01 12:29

Wall62 : 台灣礙於國際政治現實不管想買想賣都很麻煩 11/01 12:33

crohns : 我只是很好奇為什麼原po/cjol要在各版瘋狂轉文發文 11/01 12:33

crohns : ? 11/01 12:33

crohns : 有什麼好處嗎?? 11/01 12:33

brbear : 不能討論嗎?這裡又不是一言堂== 11/01 12:35

morris2838 : 好險台灣人民研究的是台GG,不是台灣戰車 11/01 12:37

GaussQQ : 台灣幾乎各方面確實都被韓國壓著打。縱使沒有什麼限 11/01 12:42

GaussQQ : 制因素的產業,也是很難跟他們比 11/01 12:42

junkuo : 討論就沒有不行啊,但沒有先了解國際關係和現實狀 11/01 12:42

junkuo : 況是要討論什麼,不如回八卦版發發廢文還比較愉快 11/01 12:42

bearq258 : 韓國是三大公司去養國家 11/01 12:49

greedypeople: 做出來就算再好也沒別國敢買吧 11/01 12:53

bearq258 : 韓國對手北韓在國際上沒人理,沒人抵制 11/01 12:55

bearq258 : 台灣體量小人口與經濟規模太小,搞不出太多東西 11/01 12:56

junkuo : 台灣就是只能賣賣輕兵器,別國光能買都是左岸睜一 11/01 12:57

junkuo : 隻眼閉一隻眼的了 11/01 12:57

AROKE : 烏國付得出錢嗎?會不會變呆帳 11/01 13:06

opthr1215 : 11/01 13:26

dobu : 原po用撥接?不知道美軍工產業想找台灣合作逆?這比 11/01 13:36

dobu : 為韓國代工有利多了 11/01 13:37

castjane : 台灣有漢翔 11/01 14:02

iqeqicq : 台灣迫在眉睫的是彈藥和投射載台 11/01 14:45

iqeqicq : 海空機艦日本會幫忙助拳 11/01 14:46

iqeqicq : 台灣和日本若在戰後走向正常化是綁在一起的 11/01 14:46

rex01 : https://tinyurl.com/2fkmsn36 11/01 14:48

rex01 : 提升國內國防產業 蔡總統親臨「F-16維修中心成果發 11/01 14:48

rex01 : 表會」 11/01 14:48

rex01 : https://youtu.be/NrJRfNCEPso 11/01 14:50

rex01 : 總統蔡英文親臨漢翔 視察F-16V維修中心成立 11/01 14:50

ja23072008 : 反觀廢文 11/01 15:20

Pegasus170 : 那個F-16V的掛載未免太土匪了點… 11/01 15:26

Snaptw : 台灣的重點在海空軍,但是那個海軍.... 11/01 16:54

Snaptw : 還有台灣因為政治外交因素,造的武器很偏門 11/01 16:54

Snaptw : 為了自己特殊需要,還得滿足低價和高性能 11/01 16:55

Snaptw : 然後重工業的底子不足,只有航空方面好一點 11/01 16:56

Snaptw : 從一開始就是紅軍式的任務導向研發,不是走西方路線 11/01 16:57

vicklin : 打仗整體經濟都是賠的 11/01 17:05

gametv : 這ID很常在心得引戰耶== 11/01 17:23

semicoma : 相較於這主題 我現在反而對衍生的水桶文比較感興趣 11/01 17:26

pcfox : 討噓ID 11/01 18:56

arod0807 : 又要反觀 11/01 20:13

mark0204 : 你別轉發文了,快去研發或去代工廠啊 11/01 21:41

Dannyx : 11/01 22:14

您可能感興趣