※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677673685.A.5AF.html
→ kougousei : 日經最近有事報導都很聳動 03/01 20:29
→ kougousei : 我個人是覺得背後目的很可議啦 03/01 20:29
→ sas1942 : 謝謝原PO的忠告 03/01 20:29
→ kougousei : yahoo日本也超愛放一個中國民主派女人寫的報導 03/01 20:30
→ kougousei : 她根本一點都不了解台灣然後寫的每篇都是在討論 03/01 20:30
→ kougousei : 台灣政治或經濟 03/01 20:30
→ kougousei : 真的不要看到日本媒體就覺得比較高級 03/01 20:30
推 NTUT56 : 請問日文出現那麼多漢字,是不是想降低文章難度給日 03/01 20:35
→ NTUT56 : 文為外語的人容易懂? 03/01 20:35
→ kougousei : 不是欸 這就很標準的日文啊= = 03/01 20:35
推 gogoegg : 該受訪者的個人認定啦 九成退役軍官提供情報給中國 03/01 20:39
→ gogoegg : 該數字 如果改成退役後 在中國經商或長住者 九成對 03/01 20:40
→ gogoegg : 中國提供情報 那就算合理 畢竟是回到中國的外省人 03/01 20:40
推 frozenmoon : 感謝原文 03/01 20:56
→ sonans : 這也沒什麼吧?我也跟對岸的網友說過我是在哪個營 03/01 20:58
→ sonans : 服兵役,然後我還跟他說那個營的防空炮其實都不能用 03/01 20:58
→ sonans : ,是擺好看的,建議他們統一的時候先從那裡進攻。 03/01 20:59
推 p161930 : 9成真的太誇張 03/01 21:03
→ geordie : 國軍共軍都是中國軍的說法非空穴來風 03/01 21:19
→ geordie : 其實日本人對漢字頭痛,尤其是年輕人 03/01 21:20
推 geesegeese : 台灣倒了,日本的能源生命線死一半 03/01 21:24
→ ryanmk2 : 至少被採訪的鄭跟兒子要情報被拒,多少還是有希望 03/01 21:26
→ ryanmk2 : 啦 03/01 21:26
→ geordie : 不過可以肯定的是台灣沒法搞軍事政變 03/01 21:29
推 amesa : 其實下面有一個在東洋経済新報社任職的台灣人有提出 03/01 21:36
→ amesa : 這篇報導其實欠缺平衡報導 03/01 21:37
→ amesa : https://tinyurl.com/efdc5zau 03/01 21:37
推 amesa : 他提到說那位被採訪的退役軍人有提出向兒子一起 03/01 21:41
→ amesa : 向中國提供情報的提議,但被拒絕了的這個消息 03/01 21:41
推 kougousei : 我很推薦那位在東洋經濟任職的台灣人 03/01 21:41
→ kougousei : follow他推還蠻精彩的 可以看到某些日本媒體 03/01 21:42
→ painvano : 中國對日本也是持續進行認知作戰 例如叫政客或網軍 03/01 21:42
→ kougousei : 寫台灣(or中國)的報導有多瞎 03/01 21:42
→ painvano : 宣揚中國打台灣 日本不要插手就不會捲入戰爭之類的 03/01 21:42
推 juunuon : 九成就是某個人自己的看法 03/01 21:42
→ painvano : 宣傳 yahoo新聞留言也是一堆這種言論 03/01 21:42
→ kougousei : p大你講的 也不只是中國認知站 日本自由派左翼 03/01 21:42
→ kougousei : 對戰爭的過敏到了一個超歇斯底里的程度 03/01 21:43
→ kougousei : 然後就變形成很詭異的類投降派 這個你看那個東洋 03/01 21:43
→ kougousei : 經濟台灣人的推特前陣子有XD 03/01 21:43
→ kougousei : 另外他(我是說那個台灣人)轉po的一些日本學者 03/01 21:44
→ kougousei : 也是比較好的 03/01 21:45
→ PTTHappy : 請問 這到底是報社記者的報導或某人的"投稿"被刊登? 03/01 21:52
推 kougousei : 報社的專欄 03/01 21:52
→ kougousei : 不對,應該說是「特別報導」? 03/01 21:53
→ kougousei : 總之不是「投稿」 03/01 21:53
推 frozenmoon : 主要是報導偏頗地以受訪者主觀言論為焦點 03/01 22:01
→ amesa : 那是日經的一個專欄,專門寫記者現地採訪的新聞 03/01 22:03
→ amesa : ルポルタージュ 記者現場取材的縮寫 03/01 22:03
→ amesa : 為什麼沒有記者的名子我就不是很確定 03/01 22:03
→ amesa : GPT是說這個專欄都涉及一些比較敏感的議題 03/01 22:11
→ amesa : 為了保護記者和讓他免後憂 03/01 22:11
→ amesa : 不確定正不正確 但其實是可以理解啦 03/01 22:12
→ kougousei : 但其實蠻爛的 因為現地ルポ日本大報都有啊 03/01 22:14
→ kougousei : 我沒有每家都看 但每日新聞的是有署名的 03/01 22:15
推 amesa : 這就牽扯到每個公司的風格,沒有對他們理解比較深 03/01 22:16
→ amesa : 畢竟它們的考量都不太一樣 03/01 22:17
→ amesa : 我覺得是還算合理 就取捨不同這樣 03/01 22:17
推 smpian : 我以前聽大學教官說退休想到美國開餐廳。到中國開 03/01 22:24
→ smpian : 店是有多不堪 03/01 22:24
推 curlymonkey : 日本中天不意外 03/01 23:51
推 mitic1029 : 不知道你們在期待什麼,高層投共基、層混吃等死,這 03/01 23:59
→ mitic1029 : 就是國軍真實情況 03/01 23:59
→ mitic1029 : 基 03/01 23:59
推 mitic1029 : 高層與基層唯一共通點就是為了賺錢,沒錯在台灣當軍 03/02 00:02
→ mitic1029 : 人就是職業而已 03/02 00:02
→ jeff918 : 樓上有詭異的道德標準 03/02 01:22
→ jeff918 : 民主國家做什麼都是職業 03/02 01:22
→ jeff918 : 遵守職業道德就好啦 03/02 01:22
→ jeff918 : 職軍退伍都有根據保密層級管制出境 03/02 01:25
→ jeff918 : 而認同問題是個人自由 03/02 01:25
→ jeff918 : 難不成入伍加一道忠誠考核有效果? 03/02 01:25
→ jeff918 : 注意現役軍人在營區散布投降論這才是嚴重呢 03/02 01:28
推 Fargen : 軍人不是職業是什麼? 天職嗎 03/02 04:14
噓 fatoes : 有些人挺dpp挺到變白癡 03/02 05:43
噓 ozon : 原文裡面只有寫軍官退伍後9成會前往中國,不代表9 03/02 06:04
→ ozon : 成提供情報好嗎?只是提供情報這段剛好在下一句而 03/02 06:04
→ ozon : 已。請加強閱讀能力 03/02 06:04
→ hips : 同樓上。但我很好奇,把日經“聳動的報導”歸因於 03/02 06:51
→ hips : 其親中政治立場的人,現在發現其實是自由加油添醋 03/02 06:51
→ hips : 的,難道也要說自由親中嗎? 03/02 06:51
推 LegioGemina : 出口日本轉內銷的中國認知戰新聞居多 03/02 11:51