看板Military
智庫、官方所發表的報告、論文內容，都有可能會虛虛實實。一方面是料敵從寬，
設定極端的想定來推估最壞情況，以尋找我方漏洞加以改善。另一方面也有資訊
輿論戰的影響或考量，刻意隱藏軍隊實力、武器參數，成為欺敵或嚇阻的工具。
也有些時候會因為資訊的不透明，一些研究報告的參考資料採用了對方的宣傳，
使得報告論點模棱兩可。
以下聊到的官方報告，為美國國會研究服務處的《中國海軍現代化》（RL33153），
是一份長期分析中國與美國海軍軍力的報告，從2005年發布至今，持續更新內容。
在這份報告2020年12月17日的更新版本中，對於中國的反艦彈道飛彈分析章節，
提到了非常熱門的中美新聞話題：中國向南海海域發射了彈道飛彈。報告引述了
四篇新聞評論，敘述依據媒體報導，中國所發射的彈道飛彈擊中移動靶船，並且
有美國海軍上將證實此事。
［圖］《中國海軍現代化》的不同版本，2020年10月28日尚未提到試射情況，
12月3日開始提到試射情況，12月17日又增加了美國海軍上將的證實。
該段落的資料來源都是引述自新聞評論。
https://i.imgur.com/slJEzbu.png
出處：China Naval Modernization (RL33153)
https://crsreports.congress.gov/product/details?prodcode=RL33153
https://bit.ly/3UIuur9
關於這次彈道飛彈擊中移動靶船的新聞，由於中美雙方都沒有公布照片或影片能
作為佐證，可信度頗受質疑，板友們先前在〈世紀之詐〉那一篇（
#1YP0noy3 ）
已經有很熱烈的討論。
檢視來源的內容，報告中引述的前三篇「彈道飛彈擊中移動靶船」的新聞評論，
雖然看似出自不同媒體，但資料來源全都是第一篇的香港媒體《南華早報》。
［圖］三篇新聞評論來自三名不同作者，但後兩篇都引述自第一篇，而第一篇
則是引述自一位中國軍事專家。
https://i.imgur.com/NCr0rf9.png
出處：（左）
https://bit.ly/3A3IS3P
（中）
https://bit.ly/3mz9W8b
（右）
https://bit.ly/3mHv9N9
報告中所引述的「美國海軍上將證實」媒體報導，點選其內文的「from the U.S.
government side」連結網址，同樣又回到第一篇的《南華早報》。
《南華早報》則是引述自中國專家王湘穗在研討會中的說法，他宣稱中國發射的
彈道飛彈不但擊中移動靶船，並且還引起不具名的美國軍方代表激烈抗議，擔憂
美國航空母艦遭摧毀。王湘穗宣稱，中國的測試成功，讓美國不得不戰略收縮。
［圖］Josh Rogin的報導內容看似是與美國海軍上將對談，但連結的資料來源
卻是《南華早報》，他可能把上將證實中國向南海發射彈道飛彈的談話，
與《南華早報》的彈道飛彈擊中移動靶船新聞混淆在一起。
https://i.imgur.com/FBUW95v.png
出處：（左）
https://bit.ly/3A3IS3P
（中）
https://bit.ly/3GPlKdn
（右）
https://wapo.st/3MKIfUj
《中國海軍現代化》報告目前於2022年12月最新的版本，仍然保留了一模一樣的
敘述段落。也就是如果引用這份美國國會報告的內容，可以主張中國的彈道飛彈
足以擊沉美國航空母艦。
然而在這份報告末尾的附錄，也有補充了美國海軍對於中國反艦飛彈的對抗評估
（報告第61～66頁）。美國海軍高層將領回應，有能力應對中國的反艦彈道飛彈，
美國海軍能夠在中國飛彈的射程範圍之內作戰。
有趣的點是，這份國會報告為何特意「據媒體報導」，強調中國的反艦彈道飛彈
作戰能力 XD
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.30.91 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681740539.A.1E4.html
推 tony121010 : 就元老院想增加軍費，今年不是還主動加錢 04/17 22:11
推 weimr : 料敵從寬...請元老院支援黃金！ 04/17 22:18
推 nanozako : 主要是CRS的功用有點像是幫議會找資料做功課 04/17 22:20
→ nanozako : 統整起來之後做成報告給議員參考，所以來源龐雜 04/17 22:20
→ nanozako : 由於是隸屬政府的智庫，要取得中國詳細資訊不易 04/17 22:20
→ nanozako : 所以就會出現一些被外宣出口轉內銷騙到的資訊 04/17 22:20
→ nanozako : 就想台灣的國防院也無法擔保發布的共軍情報是準確的 04/17 22:20
推 ja23072008 : 推 04/17 22:51
推 hayate232 : 我對飛彈不熟，彈道飛彈 不是靠地球引導嗎? 04/18 00:55
→ hayate232 : 通常都是 對地攻擊吧? 打會移動的目標只能灑彈吧 04/18 00:55
→ eemail : 什麼叫靠地球導引呀? 磁場? 04/18 06:40
