※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677050276.A.932.html
推 barbarian72 : 在外骨骼裝甲完備之前,裝甲運兵車還是有其必要性 02/22 15:19
→ huckerbying : 就算有動力裝甲,為了降低動力裝甲的損耗,裝甲運 02/22 15:23
→ huckerbying : 兵車還是會繼續存在 02/22 15:23
推 barbarian72 : 有道理 02/22 15:23
推 ja23072008 : 普及化跟下放 02/22 15:23
→ ja23072008 : 以前M113等級的APC需求跟能力,現在不少四輪甲車能 02/22 15:24
→ ja23072008 : 做到。 02/22 15:24
推 njnjy : 不是每個國家都玩的起貴玩具 02/22 15:24
推 aragorn747 : 澳洲軍援的啥叢林巨蛇不是說很好用嗎? 02/22 15:26
→ iqeqicq : 那個是MRAP,防地雷反伏擊車 02/22 15:30
推 EvilPrada : 運兵時還能保有基本自衛能力 不香嗎? 02/22 15:34
→ roseritter : 鈔能力決定 02/22 15:39
→ roseritter : 雲豹的砲塔當時貴到軍方差點噎住 02/22 15:39
推 twsoriano : APC跟IFV定義上的界線在哪? 02/22 15:41
推 ian41360 : M113前面那個蓋子是什麼材質啊,依稀記得有看過打 02/22 15:41
→ ian41360 : 開是木頭? 02/22 15:41
→ junkuo : MK44這種高大上尊絕不凡的炮塔 貴是自然的 02/22 15:43
→ sfsm : 美軍取代M113的AMPV裝甲車還在量產 02/22 15:45
推 roseritter : CM22 是金屬 引擎蓋 上面的國徽是幫助瞄準用 02/22 15:45
→ roseritter : 隔壁裝步的 CM21 則是有個鼓包 02/22 15:48
推 chyx741021 : M113/CM-21系列會逐漸被雲豹系列還有接下來的四輪 02/22 15:50
→ chyx741021 : 戰術輪車取代 02/22 15:50
→ chyx741021 : 雲豹也還是有CM-32運兵型(主武裝是40mm榴彈機槍) 02/22 15:52
→ chyx741021 : ,雖然軍方也是把CM-32稱作裝步戰鬥車 02/22 15:52
→ afv : 不知道四輪防地雷甲車配遙控武器站,算APC還是IFV 02/22 16:03
推 lljjfrdr1 : 其實運兵以功能來看的話,APC有點不上不下..... 02/22 16:04
推 wahaha99 : 我以為步兵戰鬥車=武裝比較強的裝甲運兵車 02/22 16:15
→ wahaha99 : 如果我的看法沒錯的話,那步兵戰鬥車就是裝甲運兵車 02/22 16:15
→ wahaha99 : 的一種全面性升級,那當然裝甲運兵車不存在未來問題 02/22 16:15
→ wahaha99 : 就像你飛機能用噴射引擎,就不會用活塞引擎一樣 02/22 16:16
→ wahaha99 : 但飛機還是飛機,沒有變成飛彈 02/22 16:16
→ hernest01 : apc只要把人安全載到戰場就好,ifv是要上去戰鬥 02/22 16:18
→ hernest01 : 兩個完全不一樣的東西好嗎! 02/22 16:18
→ hernest01 : armored "personnel carrier" 02/22 16:18
→ hernest01 : 難不成你會讓航空母艦不靠飛機 用船艦的武裝戰鬥? 02/22 16:18
推 aragorn747 : 這樣看澳洲那台應該就是裝甲運兵的進化版吧 02/22 16:23
→ hernest01 : 作為運輸載具就要考慮後勤問題 02/22 16:26
→ hernest01 : 要是一輛apc就30 40噸重,運輸船 運輸機再怎麼多 02/22 16:26
→ hernest01 : 都不夠你把這些大鐵塊運到前線去 02/22 16:26
推 kixer2005 : 用途不一樣啊 02/22 16:31
→ hernest01 : 而且機械化步兵的主要戰鬥力依然是步兵 不是載具 02/22 16:32
→ hernest01 : 如何有‘’效率‘’的把步兵安全運到戰場前線 02/22 16:32
→ hernest01 : 才是設計apc首要考慮的 02/22 16:32
→ vsbrm : 休旅車:轎車還有前途嗎? 02/22 16:46
推 CGT : IFV火力較強,但是載人較少。如果APC裡面載的都是 02/22 17:07
→ CGT : 扛標槍和重機槍的兄貴們,那戰鬥力不會輸 02/22 17:08
推 psdcgb : M113那塊木頭印象中說是擋水板的樣子 02/22 18:05
推 AfterDark : 50塊錢的好兄弟還是需要保護的啦 02/22 18:09
推 rommel1990 : NBC環境下還是需要 02/22 18:24
推 aegis43210 : 是APC取代IFV好嗎?IFV那麼貴,很多國家玩不起 02/22 18:50
推 lljjfrdr1 : 其實最大的問題還是在定義上..... 02/22 18:58
→ lljjfrdr1 : 加拿大Roshel Senator、美軍JLTV、俄軍GAZ猛虎 02/22 19:01
→ lljjfrdr1 : 這些車到底算不算APC? 02/22 19:01
→ lljjfrdr1 : 然後史崔克裝龍騎兵砲塔就不是APC了嗎?... 02/22 19:02
→ lljjfrdr1 : 這些分類的糊塗帳,各國家自己都沒一個說法...... 02/22 19:03
推 overno : https://youtu.be/ir0FAa8P2MU 02/22 19:15
推 aeoleron : 現在比較紅的是MRAP吧 02/22 19:58
推 Brusolo : Lenco Bearcat 系列感覺蠻適合城市用的,也有一些 02/22 22:18
→ Brusolo : 救護車和消防的車款。感覺裝甲車輛還是看用途和環 02/22 22:18
→ Brusolo : 境 02/22 22:18