看板Military
: 不算不知道,一算嚇一跳,其實台灣要是真的打到地面戰鬥會有多少部隊
: 這篇詳列一下,也可以討論有沒有缺少或不需要的
: 對了僅列入戰鬥部隊不列戰鬥支援
: 政治的就不談了
: 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列
: 常備戰鬥單位 12個
: 4個裝甲旅 542 584 586 564 (三個聯兵營/一個砲兵營)
: 火力 A+ (戰車/機步戰鬥車/自走砲)
: 機動力A (全機械化)
: 戰鬥力A (全志願役/基地/三軍聯訓)
: 2個陸戰旅 66 99
: 火力 A+ (戰車/機步戰鬥車/自走砲)
: 機動力B+ (機械化/摩步化)
: 戰鬥力A (全志願役/基地/三軍聯訓)
: 3個機步旅 269 234 333 (三個聯兵營/一個砲兵營)
: 火力 A (機步戰鬥車/戰車/155牽引砲)
: 機動力A (全機械化)
: 戰鬥力A (全志願役/基地/三軍聯訓)
: 1個比照旅級地區指揮部 關渡
: 火力 A (戰車/機步戰鬥車/牽引砲)
: 機動力B (摩步/機械化)
: 戰鬥力B (全志願役/基地)
: 1個比照團級防衛部/地區指揮部 花防
: 火力 A (戰車/機步戰鬥車/牽引砲)
: 機動力B- (摩步/機械化/純步)
: 戰鬥力B (全志願役/基地)
: 2個團級(-) 花防 宜蘭
: 火力 B (戰車/機步戰鬥車/牽引砲)
: 機動力B- (摩步/機械化/純步)
: 戰鬥力B (全志願役/基地)
: 2個憲兵營/1個特戰旅(五個營)/其他特種部隊
: 平戰轉換單位 10個 5個A 5個B+
: 大部由現員教官/裁判官/隊職官組成/其他由原單位退伍人員編實
: 戰力推算為A-B+
: 裝校裝甲戰鬥群 A
: 步校機步戰鬥群 A
: 南/北測後備旅 A
: 陸專一旅、陸專二旅 B+
: 政後旅 B+
: 管院旅 B+
: 官後旅 B+
: 海軍陸戰隊三軍聯訓中心後備旅 A
: 理工(待證)
: 全動署所屬委由陸軍管理的後備旅
: 編制均為五步一砲/有部份現員/0機動力/無重火力戰力列為C
: 海岸守備旅(沙包旅) 12
: 117/109/101/173/249/153/206/104/302/257/203/陸戰隊新訓中心
: 縱深守備旅 3
: 後備中區、後備南區、後備北區二召訓中心
: 縣市指揮部守備旅(城鄉守備旅)16
: 編制均為五步一砲/除主官外均由召員組成/0機動力/無重火力戰力列為D-E
: 如有漏列煩請指教
發表一些拙見跟版友討論，請大家手下留情，手機排版敬請見諒。
首先打擊旅個人觀察有幾個問題：
1.無法自行整補：三精案後支援營整個不見
只剩支指部，原本的那些獨立裝甲/裝步/機步單位幾乎失去原有的獨立作戰能力，跨區增援成了個笑話。
2.砲兵的匱乏：這問題跟1.加起來更嚴重，除了裝甲旅部分有M109之外，其他砲兵營只有拖曳式野戰砲，先不論耗費的人力，戰時這些單位的生存性跟持戰能力實在令人懷疑。
而營部就更慘了，以前有版友PO教範，81迫砲車CM23的射程短的可憐，而CM22好像只有在砲兵營(？)，這導致打擊旅砲兵單位被共軍點名的機率大幅提升...
再來就是全軍沒有任何反砲兵能力，曾經買的反砲兵雷達放在那邊生灰，也似乎沒有數位化，幾乎沒有反砲兵能力
3.缺乏的人力：三精案後本來的構想是打擊旅可以實編到90%以上成為快速反應部隊，但義務役消失之後編現比就一路崩跌到今年剛剛的新聞，70%保衛戰...這導致大量的退役志願役沒辦法編入新訓旅或戰耗梯隊，而且開戰時也必須等待動員編實到一定程度才能機動。
4.脫軌的訓練：小弟身邊不少有志之士選擇簽下去，先不論目標是否是保家衛國，但大部分對於裡面的訓練環境抱持著懷疑的態度，缺乏人力導致基層負擔極大，一個人常常要做1.5份的工作，根本很難出去受訓，而訓練方式也永遠是黃埔那一套，漢光演習跟演戲差不多，下基地永遠都在攻山頭，最近國防部長還搞個全軍刺槍...
5.似旅非旅：一般國外機械化旅級單位的編制都是6營制，4個機械化(裝甲/機步/裝步/裝騎等)營，1個砲兵營，1個支援營，若像老美那種進攻型單位還會加上工兵營，以及跟師部借來的一些單位。
但我們黃埔很特別，首先聯兵營比共匪少一個連，(2戰2步)vs(1戰2步 or 2戰1步)，又比人家少一個營，一個旅內連戰鬥單位是9 vs 16，戰支單位也比人家少一個支援營...對了現編比還只有70%，唯獨梅花星星比對方多。
6.裝備匱乏：AGTM在戰場的效用大家都看到了，國防部對待打擊旅還是那套勤儉建軍，每個月耗費大量預算養的人力卻只給他們二流(M60A3TTS、CM11)甚至三流裝備(鐵瞄是三小)，且毫無數位化作戰能力，那為什麼要編成那些旅，乾脆2年義務役像韓國一堆步兵師那樣跟人家拼數量就好了，幹嘛搞這些裁軍方案。
後面補一些做夢的想法，個人認為理想的打擊旅改革方案。
1.復編支援營：把工兵、化學、通信、保修、衛生、補給、經理、警衛步兵等單位好好整合，缺的人力可以用義務役來填補，若能數位化減少管理人力更好。
2.缺編單位合併，量少而質精，順帶減少高司單位：
依照現行的慘況，就算指定各裝甲旅與機步旅合併，說不定還沒辦法編滿一個正常的旅級戰鬥隊，但整併後絕對能減少上級充實基層，並以90%人員編制為目標
關指與六軍團3個打擊旅合併成2個聯兵旅，維持現在以營為基本單位的作戰模式，而聯兵營轄2戰車連、2機步連、火力連(120迫砲+反甲)、支援連、營部直轄單位(野戰防空排、裝騎排等)
3.趕快把砲兵機械化、數位化：對付灘頭尚未立足的敵軍，最有效的武器就是砲兵。營部火力連配發120迫砲車，旅部155野戰砲車，舊型戰車也可以拿來做間接射擊，這次老鵝已經幫我們示範過了爛砲兵的下場。
4.廣發AGTM或單人戰防砲，很貴我知道，在現有預算有限下可以採購M4等長距離無後座力砲，至少不用像66、紅隼那種必須直接跟敵人貼臉互射以1換1的裝備。
5.電戰裝備趕快上線：陸軍對於通信、電戰裝備的水準比鵝軍還爛，再不準備到時候無人機滿天飛時老美也救不了我們。
6.加強訓練：漢光、下基地不要再演戲，請海陸協助當一下紅軍，以前的旅對抗該回歸了，義務役協助站哨，志願役們通通抓去重訓，教範直接抄北約作業都沒關係，刺槍術那種垃圾可以拉進垃圾車了。
根據大量公開情報，留給我們的時間真的不多了，國軍再這樣胡搞瞎搞慢半拍甚至開倒車的，就是說你兩皮，到時好一點變成滿車的梅花，運氣差點就變成200號。
如何在有限國防預算中審慎花用才是現在最大的問題，我們浪費了大量金錢與時間在那些毫無戰鬥力的單位上，好不容易招進來的志願役又得不到該有的裝備與訓練，人民不願意加稅不願意支持國防也是再自然不過的事情啊，曾幾何時，我們可是靠著民眾捐錢，買了飛彈快艇、F5戰機、戰車的...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
推 Epimenides : 要從心態上改變 讓有現代想法的人上位才行 12/15 13:56
→ TaiwanStrait: 推導到最後都是上面的問題 12/15 14:11
→ TaiwanStrait: 也難怪上面的某些派系一直被酸了 12/15 14:11
推 frozenmoon : 推 12/15 14:17
→ frozenmoon : https://i.imgur.com/Mq8WGQr.jpg 12/15 14:17
→ ricky8978 : 勇固案沒有實行，只有蔡英文時代的可恃戰力專案，裁 12/15 14:20
→ ricky8978 : 了打擊旅3000人 12/15 14:20
推 evilcherry : 要記著北韓生存到現在，先軍和核彈是兩大支柱 12/15 14:28
→ ricky8978 : https://andro0918.pixnet.net/blog/category/32577 12/15 14:32
→ ricky8978 : 91 12/15 14:32
推 bhdbhd : 執政那麼多年也沒想要改革陸軍，沆瀣一氣 12/15 14:33
→ ricky8978 : 推一個陸軍的裁軍歷程，由此可知以前的裁軍原因、過 12/15 14:33
→ ricky8978 : 程、驗證等事情 12/15 14:33
→ ricky8978 : 一切的毀滅源自於精實案，毫無章法的亂裁亂砍，為裁 12/15 14:35
→ ricky8978 : 而裁的大洞到現在還補不起來 12/15 14:35
→ ricky8978 : 後面的精進跟精粹很大一部分是為了彌補精實案造成的 12/15 14:37
→ ricky8978 : 問題，而它們又造成了一堆問題...包含最近的可恃戰 12/15 14:37
→ ricky8978 : 力，都是在挖東牆補西牆，沒有一套完整的建軍思想 12/15 14:37
推 stja : 12/15 14:42
→ Two2Seven : 兩邊的炮兵都打不到對面，就不需要反炮兵了 12/15 14:55
推 WaterFrog : 編制的話美軍的裝甲旅也是三三制（2016年之後ㄧ個 12/15 15:07
→ WaterFrog : 旅有三個營，一個營有三個連），只不過美軍的支援 12/15 15:07
→ WaterFrog : 體系足夠支援這些兵力 12/15 15:07
→ ricky8978 : 老美有多一個騎兵(裝騎)營，所以嚴格來說還是4營12 12/15 15:11
→ ricky8978 : 連戰鬥單位。 12/15 15:11
→ ricky8978 : 對了，我們的可侍戰力案後，裝騎連也沒了。 12/15 15:27
推 mudmud : 推 12/15 23:28