看板Military
: 全世界陸軍都過時了，中國迎來千載難逢的機遇
: https://www.youtube.com/watch?v=ueGGmL2TSKc
: 雖然這是大陸頻道的軍武分析影片，但針對俄烏戰爭顯示的時代意義，
: 有將未來陸戰的革命趨勢提出意見詳加闡述。
影片內容本身不談，我分享一下另一邊的意見
International Security最近一期的文章
"Why Drones Have Not Revolutionized War
: The Enduring Hider-Finder Competition in Air Warfare"
https://direct.mit.edu/isec/article/46/4/130/111172/Why-Drones-Have-Not-
Revolutionized-War-The
縮
https://tinyurl.com/2p99wecr
PDF
https://tinyurl.com/ms9re5tn
論文分析的案例是利比亞內戰、敘利亞內戰和最近亞塞拜然和亞美尼亞的衝突
俄烏戰爭在發表時已經爆發了，所以也有稍微提到
對相關議題有興趣的板友，可以花點時間讀讀 :D
--
這篇文章認為 無人機並沒有一些人想得那麼有革命性或顛覆性
而是空戰攻防發展史的一環 (文中用捉迷藏來形容)
此外，空戰攻防也沒有因為無人機的出現而倒向攻防特定一方
或可以消弭攻防雙方的"不對稱"處境
雖然無人機單價便宜，但它不能覆蓋整體空域
還需要各式各樣的搭配輔助，以及人員訓練才能形成戰力
為了因應假想的無人機攻勢，呼籲對現有空防架構進行激進改造
這點作者們持保留的態度
理論上，在大國提供防空與電戰系統、人員訓練支援下
能夠重新平衡案例這些小國之間目前無人機密集衝突的狀況
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.228.218 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653191658.A.9AA.html
→ patrickleeee: 結論 或是大概的論述講一下 05/22 12:17
→ mmmimi11tw : 可以花一點時間翻譯哦，不是每個板友英文能力都很好 05/22 12:18
→ driver0811 : 手機chrome瀏覽器有個翻譯按鈕，可以機器翻譯，有 05/22 12:33
→ driver0811 : 幫助 05/22 12:33
→ driver0811 : 靠戰術級的無人機當然無法立刻扭轉或改變陸戰局勢。 05/22 13:14
→ driver0811 : 就好像買了少數長弓ah64與長弓地獄火，就期望贏下 05/22 13:14
→ driver0811 : 陸戰。 05/22 13:14
→ driver0811 : 無人機短期會拉近小國大國實力差距，但長期而言如 05/22 13:17
→ driver0811 : 文章講的會因此被拉開。 05/22 13:17