※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682929417.A.B6C.html
推 eineFrage : 成本划算的話，這方式可行。 05/01 16:33
推 ace50740 : 免洗跟電偵 這兩個屬性合不起來吧 05/01 16:37
推 kabegami : 你是不是在說「劍翔」無人機啊 05/01 17:00
推 cloudfour : 請google劍翔，技術還更成熟，整篇大概就這兩個字 05/01 17:07
推 utn875 : GPS和慣導去炸走不了的油庫彈庫，還有港邊物資堆棧 05/01 17:14
→ utn875 : ，也夠威脅性了，持續打擊與干擾運補能力，船團還 05/01 17:14
→ utn875 : 不一定出發得了 05/01 17:14
→ bearq258 : 這就類飽和攻擊，消耗軍艦的防空系統之後就OK 05/01 17:26
推 evilcherry : 劍翔一台150萬鎂 05/01 17:28
→ evilcherry : 你覺得一台劍翔容易防守還是50台垃圾機容易防守？ 05/01 17:29
推 daniel1309 : 劍翔會貴應該有分攤系統和研發成本的原因，等到真的 05/01 17:46
→ daniel1309 : 量產之後單價一定會降，只是國軍會採購多少是問題。 05/01 17:46
推 Sianan : 要打移動目標就要有主動尋標或者持續遙控能力 這兩 05/01 17:51
→ Sianan : 個都不便宜吧 無線電遙控至少要有個中繼機在天上飛 05/01 17:51
→ Sianan : 這中繼機生存性夠嗎？然後低階便宜的信號傳輸 能 05/01 17:51
→ Sianan : 在強電子干擾的情況下有效運作嗎？ 05/01 17:51
→ kabegami : 我覺得你先舉出250萬以內有你說的需求的遊蕩彈藥， 05/01 18:07
→ kabegami : 我們再來討論 05/01 18:07
推 TWNOTCHINA : ？烏俄戰爭是在陸地上的大平原不用出海，以現在的 05/01 18:14
→ TWNOTCHINA : 技術250萬的東西能出海？ 05/01 18:14
→ jerrylin : 一定要攔截的啊 不需要同時進入戰區 05/01 18:15
推 TWNOTCHINA : 真的有人天真的以為終共的大殭能拿來打台海戰爭？ 05/01 18:16
→ jerrylin : 同時到可以 沒同時到也可以 05/01 18:16
→ jerrylin : 反正遊蕩彈藥便宜換防空飛彈穩賺不賠 05/01 18:16
→ jerrylin : 怕的是中共拿這招來對付台灣 05/01 18:16
→ scotch : 為什麼要用防空飛彈，你哪艘軍艦沒有艦砲？看來義大 05/01 18:20
→ scotch : 利的精神還沒有融入你的心中 05/01 18:20
→ scotch : 不要想讓他們通訊，因為通訊據距離很短很貴很佔空間 05/01 18:21
→ scotch : 台灣已經確定會買Strales了，這種類型的攻擊完全沒 05/01 18:24
→ scotch : 有用 05/01 18:24
→ flydogbus : 火影演過 影手裡劍 05/01 18:26
→ scotch : 不攻擊的話類似的產品已經都存在，ADM-160 MALD 1枚 05/01 18:27
→ scotch : 32萬美金，還可以模擬戰鬥機訊號，增加敵方做出反應 05/01 18:27
→ scotch : 的必要性 05/01 18:27
推 Wooctor : 說到strales，如果引進陸基的76快砲系統作為野戰防 05/01 19:05
→ Wooctor : 空感覺挺不錯的 05/01 19:05
推 Wooctor : 像是半人馬draco那樣，然後整合在其他底盤上面 05/01 19:07
推 Sianan : 義大利有開發過啊Otomatic SPAAG 但沒受到市場青睞 05/01 19:12
→ Sianan : 05/01 19:12
推 Wooctor : 對啊，後來的半人馬Darco也是 05/01 19:29
→ Wooctor : 不過明顯是有重新設計過了 05/01 19:29
→ Wooctor : 不像otomatic直接把艦用76砲搬來使用 05/01 19:30
推 ryannieh : 一台2500萬的是反輻射型，有反輻射尋標器當然貴。光 05/01 19:49
→ ryannieh : 電型應該便宜很多 05/01 19:49
推 ctes940008 : 俄羅斯號：你不要再說了 05/01 21:40
推 ctes940008 : 那是好像是無人機現在上面拍 過不久海王星飛彈就到 05/01 21:43
→ ctes940008 : 打錯，莫斯科號才對 05/01 21:44
推 s8626460 : 不錯,就莫斯科號的例子來說, 05/01 22:54
→ s8626460 : 似乎也是被無人機吸引注意力, 05/01 22:54
→ s8626460 : 再被反艦飛彈擊沉, 05/01 22:54
→ s8626460 : 不知道有沒有記錯 05/01 22:55
→ s8626460 : 若有錯請告知 05/01 22:55
推 evilcherry : 艦炮打無人機...？ 05/01 23:50
→ evilcherry : 給五十台無人機一起來，美規的方陣炮應該要換彈藥 05/01 23:52
→ evilcherry : 57/75之類的應該沒有精度，也未必有合適的引信 05/01 23:52
推 chyx741021 : 台灣之後有升級後的76砲+艦用30鏈砲，打小型無人機 05/02 01:15
→ chyx741021 : 很足夠了 05/02 01:15
推 chyx741021 : 76砲+ Strales，義大利海軍可是拿來當近迫防空 05/02 01:24
→ chyx741021 : https://youtu.be/0kxQCqKlvGM 05/02 01:24
→ Wooctor : 76快砲的對空能力可強了 05/02 02:10
→ Wooctor : 而且有效射程也比35 40 57那些的口徑遠 05/02 02:11
→ Wooctor : 射速也不低 05/02 02:11
→ Wooctor : 方陣快砲開始接敵的時候，76快砲都不曉得打下多少東 05/02 02:12
→ Wooctor : 西了 05/02 02:12