Re: [問題] j-15輪胎前紅色擋板的具體作用？

: 看j-15的圖片起飛的時候航母上有紅色的擋板升起來抵住輪胎，這是為了固定飛機還 : 是為了飛機的蓄力阿？如果是為了蓄力，那如果引擎太大力會不會造成輪胎碾過這塊擋板 : 造成飛機的顛簸，如果在引擎推力沒加到很大的時候就放下去會有蓄力的效果嗎？ : http://ppt.cc/O4XY Holdback system，是用來蓄力的沒錯 當飛機到達全推力後，擋版會用非常快的速度下降回去 不過老共的版本似乎是擋版的制動器力量不足，比起俄 羅斯原版的厚實，改用看起來比較嬌弱的輕量版 如果引擎推力沒到達最大就放下來，有起飛失敗的風險 尤其是在接近最大起飛重量的時候 至於英美，在未使用蒸氣彈射器之前，會使用一條鋼纜 掛在機尾或機腹拉住飛機，當飛行員推到全馬力後鬆煞 車，鋼纜便會脫落，到了有彈射器後就進化成桿狀，飛 行員不需要踩煞車，當彈射器推力到達定值後，桿子裡 的剪力栓會斷掉，桿子自動和飛機分離，如此就不會有 還沒到最大推力飛機就衝出去的情況 俄國人的設計就地勤來講比較方便，少了一個掛桿子的 動作，但是相對來講在可靠度上就有風險 -- 台灣科學研究的三大障礙 1. 教授與研究生低廉的薪水 2.SCI點數與篇數的量化指標 3. -- ◆ From: 111.185.180.72 雖然老共有花點心思在重電上 不過由現在揭露的實驗裝置來看，大概和美國幾十年前對電磁 投射系統狂熱時差不多..............................
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1353841117.A.D4A.html

推 leeobba :多謝你的詳細解釋 11/25 19:08

推 Bcl2 :大推簽名檔! 11/25 19:10

→ hazel0093 :直接跳到電磁彈射可能嗎 11/25 19:22

→ hazel0093 :或是跟法國人..... 11/25 19:22

推 Vanpayne :1樓 難道我的解釋沒讓你明白嗎 XD 11/25 19:24

推 Vanpayne :H大 不會直接跳到電磁彈射 雖然老馬的全尺寸樣機已投 11/25 19:26

→ Vanpayne :入試驗幾年 但現在決定的還是先上蒸汽 甚至現在中船 11/25 19:27

→ Vanpayne :跟中重利益均衡確保考量下 甚至還想要造個遼寧號2.0 11/25 19:28

→ Vanpayne :版.... 11/25 19:28

推 aixm :奇怪，有電彈為什麼要用蒸汽的，說明電彈還不成熟 11/25 20:18

推 hgt :不成熟不是問題 問題是多快成熟? 11/25 20:50

推 RURILIN :電磁彈射連老美也才剛開始,現在就用風險太大. 11/25 23:24

→ RURILIN :老共需要能盡快服役的系統,不能等個十年慢慢研發成熟 11/25 23:25

推 t72312 :老美連新航艦要不要用全電力推進系統都還在吵 11/25 23:34

推 zplusc1 :福特號不是已經確定要用電磁彈射了,又要改回去了嗎? 11/25 23:37

→ RURILIN :全電力推進跟電磁彈射是兩碼事. 11/26 00:09

推 hgt :核動力要怎麼電力推進? 不是推渦輪機嗎? 11/26 01:19

推 Bcl2 :沒有人規定核子反應爐只能接汽輪機.. 11/26 01:26

推 t72312 :核動力可以全部拿來發電 再由電力推進螺旋槳 11/26 01:29

推 hgt :不對吧 那麼簡單早接啦 核電廠歷史那麼久了 11/26 01:34

→ hgt :為何還用渦輪機? 11/26 01:35

→ RURILIN :就教你先看書先察資料,核電廠也是渦輪發電不知道? 11/26 01:42

→ RURILIN :發電不是問題,大功率電動機才是. 11/26 01:42

推 hgt :所以核反應爐接渦輪再接電動機? 11/26 01:54

→ RURILIN :對啦!以前不那麼作是因為船用電動機功率不夠大. 11/26 01:54

→ RURILIN :不管是不是電動,核子爐都是燒蒸氣推渦輪運作,只是以 11/26 01:55

推 RURILIN :前是渦輪連接減速齒輪,或分高低速渦輪直接推動螺槳. 11/26 01:56

→ RURILIN :運作方式跟蒸氣鍋爐是一樣的,只是一個燒鈾一個燒油. 11/26 01:57

推 hgt :那電動機有啥好處? 安靜? 11/26 01:58

→ RURILIN :你可不可以學會用GOOGLE? 11/26 02:00

推 hgt :不是很有興趣的題目 沒很想google 11/26 02:01

→ RURILIN :那就不要浪費板面又浪費大家時間. 11/26 02:03

推 t72312 :商船很多都用電力推進了 11/26 02:07

推 snd :樓上的,可以推薦一下商船電力推薦的關鍵字嗎? 11/26 02:17

→ snd : 推進 11/26 02:17

推 hgt :又浪費版面了? 不過是推文啊老大XD 11/26 02:18

→ RURILIN :"電力推進"本身就是關鍵字了... 11/26 02:18

推 ishiki :連GOOGLE都懶 可以離開這個板了 沒人想教你基本常識 11/26 02:45

推 blakespring :帝國海軍一向保守 11/26 02:49

推 t72312 :菇狗電力推進就出來一堆資料了啊XD 11/26 07:36

→ MOONRAKER :施以不屑之教 科科 11/26 10:25

→ shisa :根本完全不想自己費力查資料阿XDDD 11/26 18:02

→ twflanker :1920年代的USS Lexington就是電力推進了..... 11/27 17:05

推 mrxsimon :連渦輪機發電都不知道是挺不簡單的...... 12/04 22:47

推 canandmap :想檢討別人?先檢討自己推文態度吧~ 12/27 02:33