Re: [情報] 德國副總理:給坦克現在太危險

看板 Military
作者 foolishgod ()
時間 2022-04-15 23:10:56
留言 106則留言 (35推 1噓 70→)

: https://twitter.com/shashj/status/1514886566648369153 : 德國副總理 Habeck 表示 : 如果軍援坦克給烏克蘭 : 將使西方成為俄國的目標 : Habeck 是綠黨高層 Habeck是綠黨雙黨首之一,原本應該是Baerbock的副手,不知為何選輸後反而拿比較 好的職位。 : 大前天曾宣稱應該全力支持烏克蘭 : 但是昨天受訪時改口 前面有人貼Tageschau的新聞,副總理是同時說了要軍援但不要給攻擊性武器。 : 還說北約都沒有給坦克 : 因為坦克太危險 : 以及北約要有共識 : 報導後面是說德國政府和國會的成員中有不同意見 : 還有聯合政府成員批評總理 (恕刪) 綠黨的立場一直比同盟的另外兩黨微妙,這個政黨一開始的兩大訴求是反戰和環保, 但二十多年來累積的執政經驗,讓他們對反戰這一塊放寬很多。不過一些基層和基 本教義派的黨員還是很在意這塊,之前還聯名寫信給黨內高層,呼籲停止運送武器。 (見:Gruene im Zwiespalt) 個人覺得綠黨高層這次已經是搏命演出了。 Tageschau節錄副總理的說法翻譯是:“我們有運送武器的義務,但也有確保自己不成為 攻擊目標的責任。我們應該盡所能提供(烏克蘭),但此時不能提供”重“戰車和戰 機。” 雖然德國是議會制,權力基本上還是掌握在總理手中。執政黨的議員除非身居部長之位, 其實對政策沒大影響力。之前有FDP的議員說,對烏軍援/售政策都被總理做主席的 國安會把持,議員們無從參與。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.44.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650035458.A.18E.html

rockocean : 德國的態度就是一付就算烏克蘭倒了還有波蘭扛著 04/15 23:12

amurosheu : 綠黨一直是很有趣的黨,反戰歸反戰,讓聯邦國防軍出 04/15 23:13

amurosheu : 國,當年綠黨Joshika Fischer扮演很重要角色 04/15 23:14

Mentha : 感謝提供德國政治資訊 04/15 23:14

mtcoat : 德國政府現在的態度就是先吸毒(天然氣)再說,反正 04/15 23:14

mtcoat : 前面有兩個國家會先死,等到我了再說囉 躲在溫暖的 04/15 23:14

mtcoat : 暖房喝啤酒吃豬腳看足球比較幸福 04/15 23:14

momocom : 推搏命演出 04/15 23:14

dos01 : 這些左派(笑)就是無視俄屠殺烏人民 在那邊喊和平 04/15 23:19

amurosheu : 大亂鬥也是德國政治日常,現在還有一些選舉,可以等 04/15 23:19

dos01 : 基本上...恩 04/15 23:19

amurosheu : 著看一下戲 04/15 23:19

foolishgod : 回應一下上面,這幾年綠黨其實已經不能算是左派, 04/15 23:20

amurosheu : 樓上,德國極右派才是最喜歡俄國的 04/15 23:20

dan310546 : 再過十年德西綠黨天下 德東AFD天下 04/15 23:20

foolishgod : 巴登州的綠黨首長就備認為是右派,而且切斷俄國石油 04/15 23:21

momocom : 綠黨還是左派啦,因為德國還有更離譜的極左派 04/15 23:21

dos01 : 所以說德國基本上就這副德性 04/15 23:21

amurosheu : Die Linke跟很多千奇百怪小黨比起來還相對正常 04/15 23:22

foolishgod : 很符合綠黨非核非石化的訴求。 04/15 23:22

berserkman : 搏命演出笑死 04/15 23:30

tsgd : 德法作法不同 但政治生態算是比較相同 你不投中間 04/15 23:31

whe84311 : 什麼叫不給攻擊性的武器 04/15 23:31

tsgd : 一點的 讓極右上台直接爆炸 因為都親俄 04/15 23:31

amurosheu : 普丁就是德國極右派心中理想的聖王形象啊 04/15 23:32

tsgd : 梅克爾台灣看過去左派 但她是中間偏右耶 我的天啊XD 04/15 23:32

tsgd : 讓勒朋讓另類選擇上台 烏克蘭死更快 04/15 23:32

tinmar : 若是反戰 難道俄羅斯入侵德國 為了反戰就直接投降? 04/15 23:32

amurosheu : 我還真遇過左派年輕人覺得這種國家被消滅就算了 04/15 23:33

foolishgod : 重武器照Habeck的說法就是戰機和“大型”戰車 04/15 23:34

moeliliacg : 東方跟西方價值觀不一樣啊 歐洲的右派在台灣人眼中 04/15 23:34

moeliliacg : 都還是太左了 04/15 23:34

amurosheu : 樓上,還是有右的極端到炸的 04/15 23:34

foolishgod : 個人解讀是給反戰同志一個交代,但也不說死裝甲車 04/15 23:35

moeliliacg : 對啦 但是扣掉極端值 這價值觀差距還是很明顯的 04/15 23:35

amurosheu : 樓上,我是覺得Habeck的用詞有繞開貂鼠IFV 04/15 23:36

amurosheu : 樓樓上 04/15 23:36

moeliliacg : 台灣甚至都還算好的 日韓的民族性更封閉/明顯 04/15 23:36

moeliliacg : 情況只會更嚴重 04/15 23:36

amurosheu : 不過因為話沒說死,如果風向變化有需要,也還是可以 04/15 23:36

amurosheu : IFV都不給出去,算是很方便政治操作的說詞 04/15 23:36

moeliliacg : 各種X權上面 其實就很明顯了 台灣在亞洲腳步算快的 04/15 23:37

nkfcc : 雙黨首似乎是沒有上下。只是在身分政治下,貝爾博克 04/15 23:37

nkfcc : 出來選比較吃香。 04/15 23:38

JOJOw991052 : 看不懂說著反戰卻讓前面國家承受他們的懦弱 04/15 23:38

dos01 : 梅克爾的本質是牆頭草 他待的政黨偏右 可是他的政策 04/15 23:43

dos01 : 基本上偏左 但今天他還在位 我也不知道他會怎麼做 04/15 23:43

jyekid : 日本的封建特質反而能撐過全球動蕩 台灣 韓國滅頂 04/15 23:48

jyekid : 的可能性高多了 04/15 23:48

jyekid : 台灣人是不能沒有中央政府 大小事都要政府包山包海 04/15 23:50

jyekid : 04/15 23:50

dasuperray : 又要政府不要管太多XD 04/15 23:51

to1322 : 民主國家各國都有反戰政黨 只是你歐盟當老大的人會 04/15 23:59

to1322 : 讓一部份小弟看沒有而已 04/15 23:59

FF9318 : 綠黨反戰不是重點 是今天SPD比綠黨還軟 04/16 00:04

gotohikaru : 是說 在德國見死不救不是違法嗎 04/16 00:08

coox : 我看美國還是拉抬下波蘭經濟 以後歐盟老大換波蘭做 04/16 00:10

MyDice : 原來德國的反戰是要受害者放棄抵抗...... 04/16 00:14

jerrylin : 反戰去跟俄國說啊 神經病 04/16 00:14

jerrylin : 想反戰就要把發起戰爭的通通打爆才能反戰 很難懂嗎 04/16 00:15

asclepias : 以後俄羅斯倒了,烏克蘭一定是領導者 04/16 00:15

kuma660224 : 左右是相對的 會因自身座標立場不同而異 04/16 00:21

kuma660224 : 我們價值觀來看 歐洲所謂右派也是一堆左膠 04/16 00:22

kuma660224 : 反戰又提不出如何阻止戰爭 只空喊和平 04/16 00:24

kuma660224 : 在我們看來 都像幼稚的蠢蛋 04/16 00:24

s8018572 : 總理主持的國安會 SPD恩... 要繼續施洛德可悲的政 04/16 01:10

s8018572 : 治遺產嗎 04/16 01:10

thegame09305: 讓極右上烏克蘭死更快? 別鬧了沒有德法這種鳥幫忙 04/16 01:16

thegame09305: 烏克蘭一樣撐得住,基本上德法左右對俄的政策都一樣 04/16 01:17

thegame09305: 差別是極右會講,左派會裝 04/16 01:17

jerrylin : 烏克蘭重建至少十年起跳怎麼當歐洲老大 想太多 04/16 01:26

coox : 和平時期有錢的最大 這仗打完仍舊會是德法當老大啦 04/16 01:52

T50 : 德國當肉盾當了五十年,想繼續裝睡,不想面對自己 04/16 02:31

T50 : 永遠被一堆核彈瞄準的事實 04/16 02:31

MoneyMonkey : 德國這樣搞很有蓄意擾亂部署的嫌疑 04/16 02:37

hanslins : 這場戰後歐洲就是美國當老大啊,跟二戰後一樣,歐 04/16 02:52

hanslins : 盟只能變成純經濟組織了 04/16 02:52

ah64apoche : 綠黨比SPD還要硬是什麼操作XD 04/16 02:57

SILee : 德國最奇怪的是明明就是當年冷戰的第一線,甚至也被 04/16 03:20

SILee : 蘇聯直接荼毒過。通常這種國家因為面對直接生存壓力 04/16 03:20

stationary : 都要大決戰了還不給攻擊性武器,我就想看戰後德國邀 04/16 03:20

stationary : 功的那副噁心嘴臉 04/16 03:20

SILee : 民眾在社會議題和國防外交上會比較偏向現實主義,思 04/16 03:22

SILee : 想比較不會被左派理想主義那套拉著走。那些東歐前華 04/16 03:22

SILee : 約國家和東亞的台日韓都是這樣。德國是有夠奇葩的, 04/16 03:23

SILee : 被左左那套牽著走。 04/16 03:24

SILee : 德國統一和蘇聯解體也不過三十年前的事,40歲以上的 04/16 03:25

SILee : 德國人應該都還有很深刻的記憶,竟然會變成這鳥樣。 04/16 03:26

nn1975 : 偽善的左派 噁心 04/16 03:40

Napoleon313 : 烏克蘭還沒打仗就是歐洲人均最低的國家之一 當老大? 04/16 07:06

Napoleon313 : 但其實德國親俄才是現實主義 反俄才是理想主義 04/16 07:08

Napoleon313 : 德俄戰略互補 犧牲烏克蘭利益 這才是真的現實主義 04/16 07:11

Napoleon313 : 如同美國當年聯中制俄 牲犧台灣利益 十足的現實主義 04/16 07:12

Napoleon313 : 會因人權民主價值不顧自身國家利益的 才是理想主義 04/16 07:14

JNissan : 德國可以去吃大便了 04/16 08:02

streit : 最初烏克蘭如果沒有扛下來,我看俄羅斯還會多出德 04/16 08:17

streit : 意志聯邦和法蘭西聯邦。 04/16 08:17

Napoleon313 : 並不會 俄國對德法沒企圖 也沒實力 正常都會很放心 04/16 09:09

Napoleon313 : 德國本來對俄國唯一擔心的軍事威脅 這次之後反而完 04/16 09:11

Napoleon313 : 全可以放心合作了 如果真是現實主義的思考就是這樣 04/16 09:11

Napoleon313 : 俄國往西打的機率是零 反俄純粹是民主價值的信仰 04/16 09:15

a36464 : 德國議會一片混亂是百年傳統,這也是當年希特勒崛起 04/16 09:55

a36464 : 的契機其中之一 04/16 09:55

changzon : 軍援但不要給攻擊型武器 是什麼概念?我聽不太懂 04/16 12:55

Wall62 : 反戰又提不出如何阻止戰爭 只空喊和平 04/16 14:07

Wall62 : 在我們看來 都像幼稚的蠢蛋+1 04/16 14:07

您可能感興趣