[提問] 坦克裝個進迫防衛系統擋刺針飛彈不行嗎

看板 Military
作者 Ashaku (赦無心)
時間 2022-11-21 09:58:00
留言 164則留言 (17推 39噓 108→)

我軍盲啦 單純想問 烏俄戰爭打到現在 看很多坦克都是被單兵用反坦克武器直接抓掉 那為什麼不跟船一樣裝一台進迫系統 以前二戰坦克都雄壯威武英勇衝鋒 現在就是個大靶子隨便一下就開蓋了 不過我想得到別人也想得到 那就是有不能裝的原因 有沒有武器大師可以解說一下 --
早就改了 兇也不會顯示你多懂啊 樓下大哥講的多精闢 我一下就懂了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.68.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668995882.A.6B1.html

ashrum : 可以,但近迫應該比戰車貴11/21 09:59

fantasyhorse: 伴隨步兵瑟瑟發抖....11/21 09:59

cangming : 刺針? 標槍吧11/21 10:00

somehog : 為什麼車頂不能安反應裝甲?11/21 10:00

Two2Seven : 你哪來那麼多子彈阿,你要這玩意要打中飛彈要花很多11/21 10:01

Two2Seven : 子彈11/21 10:01

nanozako : 你要不要先Google看一下一台CIWS多靠北大再問11/21 10:01

rex01 : 會把刺針拿來對坦克,確實證明自介軍盲了11/21 10:01

rex01 : 還有這一篇看內容很明顯是沒自己先去查坦克發展歷史11/21 10:02

rtwodtwo : 可以裝 但是整套近迫防禦系統比坦克貴不少11/21 10:02

ARCHER2234 : 那幹嘛開戰車,用拖車裝不是更好11/21 10:02

isco : 是陸上坦克神盾嗎?要變很大一台喔......11/21 10:02

LI40 : 看到戰車擋刺針 請問那個戰車是被尤里磁電吸到11/21 10:03

LI40 : 空中再被重裝大兵打嗎xd?11/21 10:03

ashrum : 大不是問題,彈量才是,會變成靠北大井欄車,或是11/21 10:03

ashrum : 陸上方舟移動要塞11/21 10:03

rex01 : 意見不同的板友,大家可以理性討論,不自學的就欠噓11/21 10:03

rtwodtwo : 而且體積不小 你這樣搞下去就變陸上戰艦了11/21 10:04

chyx741021 : 刺針是防空飛彈……….11/21 10:04

Rinehot : 是有陸基的方陣,甚至也有車載版的海劍羚。11/21 10:05

SaritarIsPoo: 那基本上就是一種硬殺的主動防禦系統啊,但是噴一隻11/21 10:06

SaritarIsPoo: 小的自殺無人機比噴一堆子彈划算多了11/21 10:06

sdiaa : 方陣比坦克還貴11/21 10:06

Rinehot : 但是那都是用來保護更貴重的東西,EX樂山大佛11/21 10:07

LI40 : 這篇發問完 那麼什麼時候要跟推文討論呢w11/21 10:08

wind200625 : 不合成本,買坦克還不如買無人機11/21 10:08

q15357258 : 刺針打戰車,人才啊11/21 10:09

wind200625 : 刺針可以打坦克喔,不過是從上面打11/21 10:10

jabari : 大家忍著點 他們週末選完就消失了11/21 10:11

spath : 好奇提問一下,從地面上,刺針鎖得到坦克嗎?11/21 10:12

blackone979 : 裝上去你車要變多重11/21 10:14

Rinehot : 刺針的尋標是InSb,理論上可以分辨手跟桌子的溫差,11/21 10:15

Rinehot : 但是不確定會不會受環境雜訊干擾。11/21 10:15

KMTSUCK : 笑死11/21 10:15

Clangpp : 來亂的?11/21 10:16

Rinehot : 而且防空飛彈的殺傷方式對裝甲車輛能不能殺傷,就蠻11/21 10:17

Rinehot : 問號的…11/21 10:17

wahaha99 : 伴隨步兵死去11/21 10:17

hsinhanchu : 廢文11/21 10:19

human000123 : 廢文11/21 10:19

Anutmiao : 為什麼戰車要擋防空飛彈?11/21 10:23

downtoearth : 為什麼戰場要防刺針? 飛天戰車?11/21 10:26

Ashaku : 打錯了啦11/21 10:27

hdjj : 標槍打坦克,刺針打飛機11/21 10:29

Ashaku : 反正我明確說出單兵反戰車武器了11/21 10:30

Ashaku : 口誤就放過我吧11/21 10:30

Ashaku : 美國撤出阿富汗的時候11/21 10:30

Ashaku : 我記得他們基地有擺那個圓柱的方陣快砲11/21 10:30

Ashaku : 所以我才想不能弄一個小一點的裝坦克上面嗎11/21 10:30

totenkopf001: 不能,就這樣11/21 10:30

hdjj : 效益太低,沒有這樣做的價值11/21 10:31

Ashaku : 你是說 裝進迫系統不如多出兩台嗎11/21 10:32

LI40 : 成本太高 CP太低 效益也很低 需考慮問題太多11/21 10:36

sdiaa : 類似東西 就算有也是整支部隊短距離防空用 像德國11/21 10:39

sdiaa : 援助烏克蘭的獵豹小砲車11/21 10:40

samvii : 俄羅斯在這場戰爭中有裝近迫武器的有俄羅斯號...11/21 10:40

chyx741021 : 現在的戰車有主動防護系統,但還沒有辦法防禦頂攻11/21 10:40

chyx741021 : 的反裝甲彈藥11/21 10:40

samvii : 說錯是莫斯科號11/21 10:41

chyx741021 : https://bit.ly/3UV5Ov411/21 10:41

jth634 : 還不如外掛機械手臂拿鋼板11/21 10:42

sdiaa : 現在車用都是便宜貨 坦克數量太多 沒辦法每台有方陣11/21 10:42

kuma660224 : 先不管體積重量 方陣2000萬美元11/21 10:44

kuma660224 : 很貴 是用來保護比它貴很多的東西11/21 10:44

kuma660224 : 你戰甲車幾百萬至千萬美元 還比方陣便宜....11/21 10:44

JNissan : 方陣能裝到戰車上?11/21 10:45

kuma660224 : 所以車用APS其實都是便宜陽春小巧的東西11/21 10:45

mbtvsbmp : 捷克的T-72升級方案有裝過2們20mm機砲或一門30mm11/21 10:46

kuma660224 : 戰場破片也太多 正統CIWS反而自己活不下去11/21 10:46

mbtvsbmp : 不過那不是用來攔截飛彈。11/21 10:46

mbtvsbmp : https://i.imgur.com/sKHJ16W.jpg11/21 10:46

kuma660224 : 幾顆155砲彈在上空空炸 破片就打壞CIWS11/21 10:46

Ashaku : 我印象有出那種戰機上面的防衛用熱煙彈什麼的 反正11/21 10:47

Ashaku : 就是高熱騙飛彈追蹤系統 可是不知道t90有沒有 感覺11/21 10:47

Ashaku : t90好脆11/21 10:47

Ashaku : 莫斯科號也是讓我傻眼 兩發就掰了 聽說防衛系統全11/21 10:48

Ashaku : 部發呆11/21 10:48

barbarian72 : 先搞清楚刺針飛彈是什麼,再來發廢文11/21 10:48

samvii : 把戰車的主砲拿掉剩底盤,裝上雷達跟高射速防空快砲11/21 10:49

samvii : 跟防空飛彈大概就跟鎧甲S1有87%像了11/21 10:49

barbarian72 : 放過你?是你要放過大家吧,你把這當廢文板?11/21 10:49

barbarian72 : 標題不改,活該被噴11/21 10:49

kuma660224 : 戰車用的是APS 攔截能力更廢但便宜小巧11/21 10:50

kuma660224 : 即使APS目前實用也只攔截平射的彈藥為主11/21 10:50

kuma660224 : 大概80年代技術的反甲彈藥都能攔截了11/21 10:50

kuma660224 : 90年代頂攻 就喊上帝阿拉阿彌陀佛11/21 10:51

kuma660224 : 目前趨勢T14/M1A2X概念 可能是放棄硬擋頂攻11/21 10:53

Ashaku : 難道不能做一個小一點 便宜 可以擋一下那種低空無11/21 10:53

Ashaku : 人機或一兩發標槍的嗎11/21 10:53

Ashaku : 你看 以前坦克都有放棄炮塔改成直接裝反坦克飛彈的11/21 10:53

Ashaku : 紀錄11/21 10:53

Ashaku : 現在好像也有坦克還是步兵車上面有裝反坦克飛彈11/21 10:53

Ashaku : 那不然坦克上面裝兩發小型的什麼 反 反坦克飛彈飛11/21 10:53

Ashaku : 彈11/21 10:53

Ashaku : 這樣也許便宜一點? 存活率高一點?11/21 10:53

kuma660224 : 讓砲塔無人 加強自動損管 有機率續戰11/21 10:54

kuma660224 : 雷達與彈幕多管機砲就是要這麼大啦 11/21 10:55

kuma660224 : 怎麼縮小 從火神砲變成mini gun嘛? 11/21 10:55

kuma660224 : 縮小到威力太弱射程太近 很可能打不中打不壞 11/21 10:56

sdiaa : 雷達就是貴~ 11/21 10:56

kuma660224 : 雷達與火炮的距離要夠 11/21 10:58

kuma660224 : 因為高速彈藥被打中仍會慣性前進 11/21 10:59

ariadne : 又要便宜又要小巧有效 找氪星人開坦克就符合要求了 11/21 10:59

kuma660224 : 你要嘛 足以遠距打歪讓他失控 11/21 11:00

kuma660224 : 要嘛威力夠大 打中就讓彈藥爆炸 11/21 11:00

Ashaku : 所以是直接換一種新概念來作戰了嗎 11/21 11:00

Ashaku : 那以後有沒有可能都變成遙控坦克了 11/21 11:00

Ashaku : 體積可以更小 無人員損傷 11/21 11:00

Ashaku : 戰場多變形有可能做得到嗎 11/21 11:00

iceonly : google一下「戰利品主動防禦系統」 11/21 11:00

kuma660224 : 用比喻就斧頭可以砍樹 縮小玩具斧頭砍不了 11/21 11:01

satta2 : 多軸無人機丟炸彈,之前俄國用鐵架擋,效果.... 11/21 11:01

kuma660224 : 鐵架擋無人機超小炸彈應該是有效 11/21 11:02

kuma660224 : 問題是開戰後標槍頂攻滿天飛 11/21 11:02

kuma660224 : 其實我們幾乎沒看到多軸小炸彈丟鐵架的成功案例 11/21 11:03

Ashaku : 我原本想說弄個便宜貨 十發標槍裡面擋個三顆五顆 11/21 11:03

Ashaku : 這樣提高單兵蹲坑抓坦克的難度 也比較好推進? 但 11/21 11:03

Ashaku : 是kuma大的解說我懂了 11/21 11:03

kuma660224 : 但碰到標槍團滅的案例不少 11/21 11:03

Ashaku : 偷偷問個白爛問題 那鐵架上面弄一層反應裝甲呢 11/21 11:04

Ashaku : 我看正上方好像沒反應裝甲 裡面塞保麗龍的不算 11/21 11:05

ariadne : 反應裝甲原理去了解一下 駕駛員會直接歸西 搞笑喔 11/21 11:07

chyx741021 : 德國的下一代戰車似乎想用自殺無人機來防禦頂攻彈 11/21 11:07

chyx741021 : 藥 11/21 11:07

kuma660224 : 反應裝甲可以裝車頂 俄軍裝很多了 11/21 11:12

kuma660224 : 不用裝鐵架上 但反應裝甲只是減弱HEAT威力 11/21 11:13

kuma660224 : 自身基礎裝甲還是要夠厚 11/21 11:13

kuma660224 : 不然ERA 讓穿甲從800mm變400mm 11/21 11:15

kuma660224 : 但你頂部只有50mm鋼板 還是爆 11/21 11:15

isaac42 : 神盾坦克 11/21 11:16

sdiaa : 車頂裝中空裝甲很多吧 連保力龍沒有... 11/21 11:16

sdiaa : 中空裝甲放保力龍就不能當儲物櫃了~ 11/21 11:18

Ashaku : 裝甲進步現在比不上穿甲了qq 動不動就是幾百mm… 11/21 11:26

Ashaku : 自殺機要撞爛飛彈很有難度吧 11/21 11:27

aslpo : 八卦體,google一下都不肯,只是來蹭存在...... 11/21 11:35

downtoearth : 反應裝甲 就是浮空的 無人機 11/21 11:37

downtoearth : 可以防多次 用完了 還能補充 11/21 11:37

bunjie : 這樣也一篇 11/21 11:41

Nexdous : 八卦體 11/21 11:55

yuzuOuO : 記得Flank大的臉書有過,英國的實驗性質戰車有裝過 11/21 12:07

bloodalone : 最近八掛體真多 11/21 12:18

azhu : 廢文 11/21 12:27

BW556 : 2沒壞 11/21 12:31

s3z15a3z15a : 開頭: 我是軍盲... 11/21 12:42

Superted : 你需要的是陸上戰艦,這樣就可以裝近迫了 11/21 12:44

baozi : 有笑有推 11/21 13:01

Senkanseiki : 你想要的 11/21 13:07

black82465 : 八卦 11/21 13:09

Senkanseiki : 下一篇 為什麼戰鬥機跟無人機上不裝近迫系統 11/21 13:12

cwjchris : 大小和重量 11/21 13:14

Two2Seven : 戰鬥機跟無人機裝近防系統,Ac7最終Boss 就是這樣, 11/21 13:15

Two2Seven : 只是他用雷射 11/21 13:15

lovkaf : 樓主想要陸地戰列艦嗎? 11/21 13:19

elzohar : 靠北大井闌車笑了 XD 11/21 13:27

pcfox : 再演就不像了 11/21 13:32

totenkopf001: 贊斯卡魯帝國 11/21 13:35

BigLargeBoss: 我軍盲啦…讚喔為啥不先查資料 理解後整理再問就不 11/21 13:51

BigLargeBoss: 會像軍盲了啦 11/21 13:51

spath : 讓無人機繞著坦克飛,當做護盾這樣好不好? 11/21 13:57

seastar1982 : 樓上這樣,好像死靈法師! 11/21 14:10

aeoleron : 回家了 11/21 14:17

Davidlomanyu: 滾啦 11/21 14:21

blade0314 : 先想想載重問題你就不會問了 不把酬載留給武器裝甲 11/21 14:38

blade0314 : 彈藥那這戰車能拿來幹嘛? 11/21 14:38

您可能感興趣