※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1557357079.A.FE2.html
推 GreatHong: 你們有新的艦載機計畫嗎?J15的定位又是?05/09 09:38
→ lookinto: 含武警支出等等的維穩經費比不含武警等支出的軍費高 這05/09 09:40
→ lookinto: 不就是大家認知的狀況嗎 維穩預算比國防預算高 不是正常 05/09 09:41
→ lookinto: 的預算編列方式 防禦內部國民比防禦外敵還重要05/09 09:42
推 mmmimi11tw: 那艦載機數量有跟著提升嗎05/09 09:47
推 mmmimi11tw: 或者是它的性能有提升計劃嗎 還是有研發別的型號05/09 09:49
推 eterbless: 能夜間起降了?05/09 10:09
推 chiro1982: 維穩會比國防增加的更快05/09 10:27
推 momijichan: 遼寧號很早就號稱有夜間起降05/09 10:34
推 jc74156: 去年5月,央視就播放夜間起降的影片了05/09 11:37
→ gz: 中國共產黨政府的敵人不只在外國 還有中國人民05/09 11:45
→ kuma660224: 不管維穩用到哪,維穩+軍費確實佔gdp%不高05/09 12:11
→ kuma660224: 因為他分母大,沒必要像小國去擠比較高%05/09 12:12
→ kuma660224: 客觀上來說不能說是軍費壓力很大05/09 12:13
→ kuma660224: 壓力也不在這部分中央管的(麻煩是地方債務)05/09 12:15
→ ggtyper2013: 利用大量舉債興建空樓房堆出的gdp05/09 12:15
→ ggtyper2013: 誰知道水份有多少?05/09 12:16
→ kuma660224: 中央負債或軍費負擔不大,但地方債務槓桿大05/09 12:18
→ kuma660224: 但多數內債是內部信用與資金管制問題.05/09 12:19
→ kuma660224: 中國強力維持穩定與控制,收編所有支付工具05/09 12:21
→ kuma660224: 也是維持官方是唯一可信堪用資金儲備管道05/09 12:22
→ kuma660224: 風險當然有,但尤其貿易戰等不確定因素 05/09 12:23
→ kuma660224: 但割割韭菜,這邊擠那邊放,仍有機會維持現狀05/09 12:24
→ kuma660224: 但不用跟小國台灣比軍費佔%,因為多數小國05/09 12:27
→ kuma660224: 有國防壓力先天就就沒資格降低軍事投資 05/09 12:27
→ kuma660224: 大國可不用1.5%,小國維持2-3%卻不罕見05/09 12:27
→ kuma660224: 這是這情形有點類似高資產者可不買防癌保險05/09 12:30
→ kuma660224: 但低資產小康之家更需要防癌保險05/09 12:30
推 AIRWAY1021: 認證飛行員的人數在龐大基數下自然很快,但飛鯊的性能05/09 16:34
→ AIRWAY1021: 和實用性一直是個謎,看那精美的重量和體積,還有其他05/09 16:34
→ AIRWAY1021: 像電戰,預警之類的補助機種都還沒個影子,電磁彈射也05/09 16:34
→ AIRWAY1021: 是只聞官媒響,還有很多細部的部分有待釐清05/09 16:34
推 mmmimi11tw: 這艘算進來的話有三艘,每一艘分的到幾架阿WW 05/09 19:43
推 jc74156: 第一艘075兩棲攻擊艦的衛星照片,今天也曝光了 05/09 20:07
→ peterlee97: https://i.imgur.com/iVpyUQj.jpg 沒有嗎? 05/10 14:41
→ fantasyhorse: 馬偉民不夠官方??? 05/10 17:09
→ fantasyhorse: 馬偉明才對,打太快.. 05/10 17:10
→ suitup: 不夠吧 要習近平親自講才夠 05/10 18:47
→ prudence: 都不知道甲午戰爭北洋艦隊是怎麼死的對吧?再來一次吧 QQ 05/11 13:42
推 assanges: 感謝龍吟大提供的資訊 05/13 09:23