[討論] 潛艦鋰電池

看板 Military
作者 lobfo (牛耳)
時間 2016-04-13 07:28:10
留言 41則留言 (6推 0噓 35→)

爬了一下文..先前版上好像有人推薦鋰電上潛艦 版上的討論似乎安全是個很大的問題 不過我在水管上面似乎看到了曙光 https://www.youtube.com/watch?v=tiB4ESvWYB4&nohtml5=False
先說我不是業務也沒收錢.只是看到了以後做聯想 這個電池很安全..更重要的是..他是已經開始量產的量產品 不是還在實驗室裡面的東西 而且也能依潛艦構型做形狀變更 例如潛艦內壁全貼滿這種電池 如果潛艦鋰電池的安全性解決了.接下來要討論的問題 就剩續航力..所占空間.以及壽命.充放電次數..價錢 這樣來說.鋰電跟AIP哪個更有優勢呢? -- 跟日方有什麼關係???這東西是台灣研發連日本都沒有的東西
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.79.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1460503693.A.0D6.html

newgunden : 空間是個問題 還不如直接弄個反應爐或是FU cell 04/13 07:52

skyhawkptt : 沒測試海水浸泡,別說自己有多安全,等日方潛艇真正 04/13 11:35

skyhawkptt : 把這玩意弄上去才算真正經過考驗 04/13 11:36

zaku7777 : 最近好像很多新朋友~ 04/13 13:05

patentshit : 航空公司都拒絕託運的東西,日本人要把他弄到潛艦上 04/13 13:23

patentshit : ,當然大家會關注日本人怎麽玩 04/13 13:23

patentshit : 更何況先前日本航空公司的787也是鋰電搞出一堆狀況 04/13 13:24

leptoneta : 如果是好東西 日德自然會把它弄上潛艦 反之亦然 04/13 13:25

patentshit : 潛艦裡頭最怕的是大火跟冒毒氣,而且要應付的外部 04/13 13:31

patentshit : 衝擊高於影片中的測試方式 04/13 13:31

skyhawkptt : 潛艇裡最大的敵人是漏水,跟日方有何關係,因為他們 04/13 13:36

skyhawkptt : 的柴潛是目前最先進的技術,如果連他們都為測試或有 04/13 13:38

skyhawkptt : 疑慮,我們還是別先當白老鼠...XD 04/13 13:38

kuma660224 : 台灣要玩也是可以,反正老潛艦也不出港 04/13 14:14

kuma660224 : 拿新電池取代舊鉛酸,當成測試台。 04/13 14:15

kuma660224 : 但不要擺到要出港的戰鬥潛艦 04/13 14:16

chris610020 : 鋰電池不算AIP吧 04/13 14:31

skyhawkptt : 樓樓上!!那是放海事博物館的珍貴古董啊!怎能當測試 04/13 14:37

skyhawkptt : 平台(哀嘆調) 04/13 14:37

ninaplay : 安安,剛好這公司的股東有和我聊過,目前這電池聽 04/13 14:44

ninaplay : 股東說應用在穿戴裝置上,像HTC ONE MAX的原廠皮套 04/13 14:47

ninaplay : 裡面的電池就是他們的產品,"聽說"APPLE也有拿。 04/13 15:01

ninaplay : 他們之前世貿展有展示,有去看過,要做到體積很大我 04/13 15:02

ninaplay : 想有技術難度。 04/13 15:02

chris610020 : 鋰電池控制技術專利好像在Tesla手上 04/13 15:28

chris610020 : 傳統潛艇:柴油引擎>發電機>電池 04/13 15:31

chris610020 : AIP潛艇:AIP(如:燃料電池)>電池 04/13 15:34

chris610020 : 電池和AIP根本沒辦法比,差太多了 04/13 15:35

kuma660224 : 如果鋰電池能上,不一定要AIP..... 04/13 15:46

kuma660224 : 能量密度更高,夠用了就無須搞更複雜。 04/13 15:46

chris610020 : 可是目前沒有那種電池啊 04/13 16:04

patentshit : 只要不用呼吸管的潛航時間大幅超越傳統柴電潛艇,就 04/13 16:17

patentshit : 是廣義AIP,高能量密度電池/電容當然也是選項 04/13 16:17

kuma660224 : 有啊,鋰電池就是因為能量密度高幾倍... 04/13 16:41

kuma660224 : 以前沒這種大型化技術或搞不定安全性而已 04/13 17:14

chris610020 : 我沒記錯的話,燃料電池能量密度是鋰電池的2.X倍 04/13 17:29

newgunden : 燃料電池是發電用的 鋰電池式廚能用的 04/13 17:39

patentshit : 雖說鋰電危險,現有的AIP似乎也好不到哪裡去,不是 04/14 01:37

patentshit : 帶液氧就是帶過氧化氫,燃料電池還要帶液氫 04/14 01:37

darksnow : AIP可是要絕氣推進,不自帶燃燒劑怎麼產生能量;不 04/14 02:42

darksnow : 安全是先天原罪,就只能以增加的戰鬥續航力彌補 04/14 02:43

您可能感興趣