[新聞] 拜登專訪-台灣、烏克蘭、以色列

原文來源： https://time.com/6984968/joe-biden-transcript-2024-interview/ 時代雜誌 原文摘要： 因擔心版權問題就不PO全文了，各位自行去看 GOOGLE 翻譯 [台灣] 那麼如果可以的話，不排除在台灣遭受入侵的情況下向台灣部署美軍的可能性嗎？ 拜登：不排除"使用美軍"。地面部署、空中力量、海上力量等都有差異。 ^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^^^ Biden: Not ruling out using US military force. There’s a distinction between deploying on the ground, air power and naval power, etc. [烏克蘭] 和平看起來就像確保俄羅斯永遠、永遠、永遠、永遠不會佔領烏克蘭。這就是和平的樣子 。這並不意味著北約，他們是北約的一部分。這意味著我們與他們的關係就像我們與其他 國家的關係一樣，我們向這些國家提供武器，以便他們將來能夠自衛 [以色列] 以色列一些人認為內塔尼亞胡為了政治上的自保而延長戰爭。你相信嗎？ 拜登：我不會對此發表評論。人們有充分的理由得出這個結論。(部份刪除) 人質停火協議未能達成，又是誰的錯呢？是哈馬斯還是以色列，還是兩者兼具？ 拜登：哈馬斯。哈馬斯明天可能會結束這一切。哈馬斯可以說（難以理解）並且結束了 。而且，但是，以色列最後提出的條件非常慷慨，他們願意釋放誰，他們會給予什麼 回報，等等。(部份刪除) 心得感想 美國總統都說了五次會出兵 然後就有人說沒看到美軍駐台就不算.還用烏克蘭來對照...囧 拜登很明確提出烏克蘭和台灣的不同 還有支援的方式很明顯的不一樣，重點畫了三次 對以色列看的出來他是不爽納坦亞胡的激進，但傾向支持以色列的和平方案 注意事項：請注意版規內容。 -- 台灣的戰略地位早被認同了5-60年,,不然沒半導體年代 兩國論時就有航母來台灣巡水田，是一堆人在酸台灣只靠半導體
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.10.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717603056.A.782.html

推 tonyjs : 有烏克蘭的經驗，美國知道對中國不能心慈手軟 06/06 00:01

推 patrick08 : 烏克蘭什麼經驗 我看美國在烏克蘭收獲不少 06/06 00:03

→ patrick08 : 消耗俄羅斯 賺軍武財 烏克蘭戰爭美國不虧 06/06 00:04

推 patrick08 : 用台灣消耗中共 這幾年在美國 也很多人討論 06/06 00:07

推 q2825842 : 台灣沒有侵略中國的企圖，怎麼會有人天真以為美國 06/06 00:11

→ q2825842 : 能拿台灣消耗中國。能消耗中國的，只有中國自己對 06/06 00:11

→ q2825842 : 周邊國家的野心 06/06 00:11

→ wahaha99 : 台灣就這點大 又有重要的半導體 是要怎樣拿來消耗 06/06 00:11

→ wahaha99 : 中共? 06/06 00:11

→ wahaha99 : 什麼城鎮戰絞肉機 沒繳好台灣投降了 是誰吃虧? 06/06 00:12

→ VANNN : 2F說的應是軍事花費拖垮國內經濟 06/06 00:14

推 jetzake : 烏克蘭是「給錢給裝不出兵」 06/06 00:15

→ jetzake : 台灣是「給點錢可以，裝備自己買比較好，必要的時候 06/06 00:16

→ jetzake : 會派兵過去」 06/06 00:17

→ jetzake : 以色列則是「我超想介入但他又不要我過去」 06/06 00:17

→ jetzake : 烏克蘭、台灣、以色列和南韓各自對上一個邪惡軸心 06/06 00:18

→ jetzake : 美國的安排是各自不同 06/06 00:19

推 cloudfour : 奇怪很多人只有非黑即白這種超單純的思考模式。實 06/06 00:32

→ cloudfour : 際上你多暸解軍事一點，就知道台海的環境有太多種 06/06 00:32

→ cloudfour : 美軍能在模糊地帶花式介入的手段，這種巨大的優勢 06/06 00:32

→ cloudfour : 也是對岸無法輕舉妄動的主因之一。 06/06 00:32

→ jerrylin : 擔心拜登還不如擔心台灣的政客 06/06 00:51

推 donkilu : 老拜本來就沒啥好懷疑的 立場一直都很明確 06/06 00:56

→ donkilu : 哪像老川整天反覆橫跳 還要粉絲各種花式護航 06/06 00:57

推 catlazy42120: 拜登這段很明顯了啦，就是必要的時候會出兵，老美 06/06 00:58

→ catlazy42120: 為了航線、半導體、東亞利益是不可能放棄台灣的 06/06 00:58

推 wahali : 美國送烏克蘭多少億美金的武器了，還在發軍武財 06/06 00:59

推 hphp : 拜登雖然老糊塗，民主黨看似又比較軟弱，但基本上 06/06 01:14

→ hphp : 還是認可過去美國戰略上的佈局。但川普都可以對北 06/06 01:14

→ hphp : 約盟友放話不理了，對台灣我只能說是個很大的問號了 06/06 01:14

推 aegis43210 : 只要臺灣持續多賺錢，就不用擔憂美國放棄臺灣 06/06 01:19

→ JOHN117 : 台灣是美國的核心利益，而且還不用付出治理成本 06/06 04:40

推 gogoegg : 中國已經是經濟吃屎的情況下 台灣戰爭再打下去 06/06 06:11

→ gogoegg : 中共要是倒台 十四億蝗蟲就會為害整個世界了 06/06 06:11

→ gogoegg : 拖執普丁對美國確實有利 但中國經濟已經完蛋的現在 06/06 06:12

→ gogoegg : 再讓中共倒台 只會產生更大的麻煩 06/06 06:12

推 aeoleron : 好好笑 獨裁者吃飽太閒去侵略鄰居 打三年打不贏 06/06 09:12

→ aeoleron : 把家產都賠光 然後說別人陷害他 什麼底端邏輯xd 06/06 09:12

推 gn01110728 : 現在AI產業都投資到台灣來了，那更不可能放棄台灣了 06/06 09:20

→ gn01110728 : 不然台灣被打，晶片、AI全停擺美國最好受的了 06/06 09:21

→ ctw01 : 半導體保護台灣在台媒有點過度神話與誤解了 06/06 10:13

推 kobebrian : 半導體蓬勃發展前 美軍保衛台灣的力道更大（駐軍 06/06 10:18

→ kobebrian : 很明顯半導體不是防衛台灣的最重要因素 06/06 10:18

→ geordie : 應該説台灣本來就重要，只是後來成為更有價值東西 06/06 10:24

→ geordie : ，美國更不想放掉 06/06 10:24

→ iqeqicq : 台灣戰略地位有尼米茲和麥帥兩個五星上將認同的 06/06 10:44

→ kido0520 : 地理戰略地位除非科技能進步到忽略距離成本，不然是 06/06 11:15

→ kido0520 : 無法撼動的 06/06 11:15

推 likeyousmile: 1.整個東亞，東南亞盟友崩潰。他們被迫屈服中國。經 06/06 11:25

→ likeyousmile: 濟，軍事聯手威脅美國。 06/06 11:25

→ likeyousmile: 2.國家安全。二三島鏈幾個小島沒用，美國被摸到西岸 06/06 11:25

→ likeyousmile: ，放棄對太平洋，南海控制。 06/06 11:25

→ likeyousmile: 3.美國產業反被中共掐脖子。台灣電子業淪陷。及日韓 06/06 11:25

→ likeyousmile: 產業是下一個被迫服從的。 06/06 11:25

→ likeyousmile: 台灣是美國核心利益，可憐烏克蘭不是，撐死算歐洲利 06/06 11:26

→ likeyousmile: 益。 06/06 11:26

→ likeyousmile: 你可以不相信美國為了民主出兵，但別不信美國為了核 06/06 11:27

→ likeyousmile: 心利益出兵 06/06 11:27

→ likeyousmile: 即使台灣被併吞後，美國也一定要打回來。 06/06 11:29

→ likeyousmile: 然後到時候被派去打北約 “衛國戰爭”,猜猜是派台灣 06/06 11:29

→ likeyousmile: 人去，還是派他們兩代單傳一胎化的寶貝解放軍去? 06/06 11:29

推 avatarboy : 對那些人來說沒發射核彈炸了莫斯科跟北京 06/06 12:34

→ avatarboy : 都不算幫忙 06/06 12:34

推 wardraw : 台是亞太重點島鏈樞紐 烏只是歐俄緩衝 重要性差多了 06/06 13:34

推 stja : 06/06 16:19