[情報] 德國將增加PzH 2000在軍隊中的數量,豹2

看板 Military
作者 Sturmvogel (Schwalbe)
時間 2022-12-16 15:25:15
留言 28則留言 (6推 0噓 22→)

德國將增加PzH 2000在軍隊中的數量,豹2不再有任何障礙 https://tinyurl.com/2jqk7omx 德國聯邦議院國防委員會主席宣布 PzH 2000 自走砲增為24門、額外的獵豹,並評論了 豹 2 轉讓的可能性 烏克蘭武裝部隊應該增加 PzH 2000 自行火砲的數量,目前 14 輛由德國移交,另外 5 輛來自荷蘭,現在在柏林他們說他們的數量應該是 24 輛。 《南德意志報》寫道,德國聯邦議院國防委員會主席瑪麗-艾格尼絲·斯特拉克-齊默爾曼 (Marie-Agnes Strack-Zimmermann) 發表了這樣的聲明。 主要問題 - 我們談論的是烏克蘭武裝部隊應接收的自行火砲總數或僅應來自德國的自行 火砲總數。如果 24 個單位是指總量,則必須再轉移 5 個單位。如果我們只談論來自德 國的供應,那麼柏林計劃再分配 10 台 PzH 2000。 我們注意到,當可用的 PzH 2000 如此密集地操作以至於只有不到 50% 在服役時, 提供額外的自行火砲是解決封閉循環問題的唯一合乎邏輯的解決方案。 這次再增加數量會增加維修後勤的負載。 她還指出,應該將另外一批 Gepard 防空系統(6-7 套)轉移到烏克蘭。但信息可能重複 ,因為在 12 月 1 日,正好有七架獵豹被包括在德國的援助計劃中。 Marie-Agnes Strack-Zimmermann 也發表了相當鼓舞人心的聲明。對於是否也應該向烏克 蘭人提供德國豹2主戰坦克的問題,她的回答是:“迫切需要,沒有理由不這樣做了。” 所以沒有阻礙 應該是指議會中沒有阻礙了 但是聯邦政府就很難說了 PzH2000那個應該叫惡性循環了 烏克蘭已經在戰場上小規模幫德國試砲了 德國人應該感激烏克蘭人才對 沒烏克蘭人,德國人還不知道自己的東西可以烙賽成這樣 -- 確切來說是 瞬發爆射不能一天打超過12.5分鐘 也就是德國人設定的戰爭,打砲高潮一天不可以超過12.5分鐘 手冊這樣寫的 烏克蘭人是想打就打 想來就來 超出德國人規範 哥薩克戰士總是比較隨興一點 所以絕對不能承認砲有問題 都是北約彈藥惹的禍 不然對線上客戶難交代 上篇文章大約有提到關於德國態度的問題 不知道是哪個腦殘想出的藉口 如果真是冷戰時期的東西 應該都是overdesign吧? 例如F15 可是現在烏克蘭沒空優 也是打了就跑 成天轉移 那又是怎麼回事? 可以打冷戰 但是不能打烏俄戰爭 這強度很謎 其實PzH2000服役時 柏林圍牆已經倒了 所以假設因為冷戰規劃 所以砲管不需要什麼強度 那冷戰結束了 怎麼辦? 砲管要恢復強度嗎? 兩德統一1990 PzH2000研發1996
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671175518.A.A31.html

chenry : 德國看看就好 剛開戰也說要加預算 12/16 15:27

Zuiho : 也不能那樣說 pzh2000這種東西規劃在冷戰時 12/16 15:33

Zuiho : 我是很懷疑當時誰會認為三戰會打上半年.... 12/16 15:33

driver0811 : 還好一直有訂單,產線都還在 12/16 15:33

driver0811 : 停掉要恢復就更麻煩 12/16 15:33

jamie81416 : 發射北約彈藥就出問題的包比較大吧…… 12/16 15:54

jamie81416 : 精準彈藥就算了,連傳統彈藥都要限定買家,誰鳥你 12/16 15:55

jamie81416 : pzh2000這種東西是在冷戰時規劃!?這東西怎麼看都 12/16 15:58

jamie81416 : 是應對反恐戰爭吧?冷戰這種世界大戰的武器,哪有 12/16 15:58

jamie81416 : 可能設計那種打個12.5分鐘就掛掉的武器。 12/16 15:58

Iamtitlehgm : 冷戰假定沒空優,才不會設定定點打10分鐘以上吧, 12/16 17:04

Iamtitlehgm : 快速移動,快速打完,打完就跑,多台到定點後每台 12/16 17:04

Iamtitlehgm : 一次射6發,射了就跑,轉移10個點一天就過去了 12/16 17:04

Zuiho : 查一下pzh2000的計劃就知道這是冷戰時開始搞的案子 12/16 17:37

Zuiho : 而且 反恐戰爭不太需要這種東西 德國人冷戰後一路擺 12/16 17:37

Zuiho : 爛更不會為了反恐搞這個 12/16 17:37

kdjf : 那是俄軍沒想像中精實,對定點大了幾分鐘的砲兵沒轍 12/16 18:23

kdjf : 本來的想點是出砲管一分鐘內閃人 12/16 18:23

moonrain : 一次6發 一天10個點 你要幾輛才有足夠的火力啊12/16 19:14

moonrain : 這樣一天只能60發…..冷戰的強度只會比俄烏高吧12/16 19:15

nkfcc : 那個一天一百發只是估計使用壽命用的。打完一輪就跑12/16 20:18

nkfcc : 應該有足夠冷卻時間,不會減低壽命。純粹是使用頻次12/16 20:18

nkfcc : 高,和想定不同而已。 12/16 20:18

kuma660224 : 冷戰的預期wW3戰爭不用打這麼久喔12/16 23:27

kuma660224 : 這種只用幾十萬人消耗整年不是WW3玩法12/16 23:28

kuma660224 : 當年蘇聯是想幾百萬分批衝鋒消耗 12/16 23:29

kuma660224 : 幾週內戰爭結束 就算沒結束也打不下去12/16 23:29

kuma660224 : 大家忙著揀瓶蓋12/16 23:29

您可能感興趣