※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671175518.A.A31.html
推 chenry : 德國看看就好 剛開戰也說要加預算 12/16 15:27
推 Zuiho : 也不能那樣說 pzh2000這種東西規劃在冷戰時 12/16 15:33
→ Zuiho : 我是很懷疑當時誰會認為三戰會打上半年.... 12/16 15:33
推 driver0811 : 還好一直有訂單,產線都還在 12/16 15:33
→ driver0811 : 停掉要恢復就更麻煩 12/16 15:33
推 jamie81416 : 發射北約彈藥就出問題的包比較大吧…… 12/16 15:54
→ jamie81416 : 精準彈藥就算了,連傳統彈藥都要限定買家,誰鳥你 12/16 15:55
推 jamie81416 : pzh2000這種東西是在冷戰時規劃!?這東西怎麼看都 12/16 15:58
→ jamie81416 : 是應對反恐戰爭吧?冷戰這種世界大戰的武器,哪有 12/16 15:58
→ jamie81416 : 可能設計那種打個12.5分鐘就掛掉的武器。 12/16 15:58
→ Iamtitlehgm : 冷戰假定沒空優,才不會設定定點打10分鐘以上吧, 12/16 17:04
→ Iamtitlehgm : 快速移動,快速打完,打完就跑,多台到定點後每台 12/16 17:04
→ Iamtitlehgm : 一次射6發,射了就跑,轉移10個點一天就過去了 12/16 17:04
推 Zuiho : 查一下pzh2000的計劃就知道這是冷戰時開始搞的案子 12/16 17:37
→ Zuiho : 而且 反恐戰爭不太需要這種東西 德國人冷戰後一路擺 12/16 17:37
→ Zuiho : 爛更不會為了反恐搞這個 12/16 17:37
→ kdjf : 那是俄軍沒想像中精實,對定點大了幾分鐘的砲兵沒轍 12/16 18:23
→ kdjf : 本來的想點是出砲管一分鐘內閃人 12/16 18:23
→ moonrain : 一次6發 一天10個點 你要幾輛才有足夠的火力啊12/16 19:14
→ moonrain : 這樣一天只能60發…..冷戰的強度只會比俄烏高吧12/16 19:15
→ nkfcc : 那個一天一百發只是估計使用壽命用的。打完一輪就跑12/16 20:18
→ nkfcc : 應該有足夠冷卻時間,不會減低壽命。純粹是使用頻次12/16 20:18
→ nkfcc : 高,和想定不同而已。 12/16 20:18
→ kuma660224 : 冷戰的預期wW3戰爭不用打這麼久喔12/16 23:27
→ kuma660224 : 這種只用幾十萬人消耗整年不是WW3玩法12/16 23:28
→ kuma660224 : 當年蘇聯是想幾百萬分批衝鋒消耗 12/16 23:29
→ kuma660224 : 幾週內戰爭結束 就算沒結束也打不下去12/16 23:29
→ kuma660224 : 大家忙著揀瓶蓋12/16 23:29