※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657799936.A.785.html
推 Edison1174 : 換裝下來的可以直接運到烏克蘭或台灣嗎？ 07/14 20:00
推 DDG114514 : 那麼舊車送去哪裡了呢？ 07/14 20:00
推 rommel1 : 台灣以前沒買M270 選擇搞國造雷霆2000 07/14 20:01
→ mmmimi11tw : 舊車就繼續升級到A2型號 07/14 20:02
推 birdy590 : 這都是用舊車升級的吧~ 連引擎都換新了 07/14 20:21
推 Wall62 : 推 07/14 20:38
推 WaterFrog : M270A2的特點是可以銜接PrSM，拓展使用範圍 07/14 20:44
推 adagiox : 拖出來玩 07/14 20:45
推 chyx741021 : M270已經停產，所以這些都是舊車升級的吧 07/14 20:48
推 LegioGemina : 歡慶封測結束 預告即將於烏克蘭區推出公側 請各位 07/14 21:29
→ LegioGemina : 課長敬請期待 07/14 21:29
→ JosephChen : HIMARS跟M270的彈箱是共用的嗎?看起來都一箱6發 07/14 22:09
→ mmmimi11tw : 對，他們用的是相同規格的標準火箭彈彈箱 07/14 22:20
推 Su22 : 原來M270還有升級我以為美軍會慢慢用HIMARS換掉M270 07/14 22:41
推 IMGOODYES : 畢竟裝備了將近一千輛也不能說換就換 07/14 23:13
→ patentshit : 那個慢慢換可能是真的很慢，除了履帶車可能比較耗 07/14 23:17
→ patentshit : 油跟不好運之外，好像也沒什麼理由要立刻用輪車替 07/14 23:17
→ patentshit : 換 07/14 23:17
推 s8626460 : M270噸位不是跟海馬斯差蠻多的? 飛機運送上有差的 07/14 23:28
→ s8626460 : 樣子 07/14 23:28
推 birdy590 : 所以陸戰隊全換... 這點跟 M777 的用法類似 07/14 23:31
推 s8626460 : M270 25噸重, HIMARS 16噸多,查了一下沒差非常多 07/14 23:32
→ s8626460 : 本以為有差到一倍重 07/14 23:33
推 WaterFrog : C-130的載運量大概是20公噸左右，以投射效率來看， 07/15 00:01
→ WaterFrog : 20公噸以上以下有一定差距 07/15 00:01
→ kuma660224 : 海馬斯正常應該是13噸級 16可能彈種差異 07/15 00:19
推 s8626460 : 感謝分享 07/15 01:37
→ moonrain : 就算25跟16也是差了超過50% 很多啊； 25跟13就差快 07/15 01:37
→ moonrain : 一倍了 07/15 01:37
推 s8626460 : 超過50%也很多是沒錯,只不過我印象是差到快一倍, 07/15 01:47
→ s8626460 : 所以感覺不如預期,不過KUMA大的數據這樣就接近一倍 07/15 01:48
→ s8626460 : 而且海馬斯可以用C-130更容易運載 07/15 01:49
推 s8626460 : 台灣拿到海馬斯可以用C-130載到離島進行奔襲作戰 07/15 01:52
推 birdy590 : 美國陸戰隊測試過 HIMARS 從船艦上發射 07/15 02:33
推 jetzake : 單講車體性能 履帶車輛的上限還是比較高的 07/15 02:54
→ jetzake : 不過就美國的需求來說 重量輕能空運是最重要的事 07/15 02:54
→ jetzake : 彈藥和射控基本上都可以整合過去 就不是什麼重點 07/15 02:56