Re: [提問] 台灣軍武製作能力

看板 Military
作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
時間 2018-08-04 23:31:45
留言 88則留言 (24推 1噓 63→)

: 標題: [提問] 台灣軍武製作能力 : 時間: Sat Aug 4 19:27:05 2018 : : 假設台灣穿越到異世界或是二戰(含)以前的時代 : 在不依靠外力單憑台灣自身力量能做倒什麼程度 : : 坦克 M60/M48 M41 MM24 : 戰機 IDF F5E : 軍艦 派里級或是更老的佛萊徹級 這些都做不出來 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.207.147 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1533382028.A.EBE.html : 推 rommel1 : 其實只要大量生產軍備局的輕兵器即可~~~~~ 08/04 21:08 : → rommel1 : 自動武器屌打以前的半自動武器.手拉槍機步槍~~~~ 08/04 21:09 這個也做不出來 因為步槍的鋼材、塑膠原料都是進口的, 205廠是進行加工、渡鉻... (步槍槍管大多用鉻鉬合金鋼,中鋼沒再做這個) 當然火藥也是要進口... -- 事實上我認為A片演員比絕大多數宗教徒更有道德。 她們努力工作、賺錢養活自己、愉悅觀眾,從來不說教,她們誠實。 而我接觸的許多教徒,咒詛絕大多數人進地獄的道德優越中,將自己變成虛偽的人 ——事實上,他們宣揚的道德戒律,他們可能一條都做不到。 -- 榮剛不是在做軍用鋼板嗎,沒在做槍管吧?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.23.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1533396708.A.D2C.html

maddeath : 鉻鉬合金鋼台灣的榮剛就有產(燁聯好像也有),而且我 08/04 23:38

maddeath : 之前在榮剛時,就有特殊代碼是專門供應軍方的,只是不 08/04 23:39

maddeath : 知是做啥用 08/04 23:40

sdiaa : 不是說沒有技術力生產力 是說沒有國產鐵鉻鉬原料 08/04 23:58

sdiaa : 穿越回去馬上斷料 只剩各鋼鐵廠跟相關廠商的庫存 08/05 00:04

chenyeart : 沒管制的話,庫存很快會耗盡,台灣倉儲場地太小 08/05 00:10

chenyeart : 二戰時代也許還弄得到煤、鐵礦,異世界無解 08/05 00:11

t72312 : 未來號表示:我還弄得到輕油 08/05 00:13

t72312 : 帝國海軍:高雄級不是吃重油嗎 08/05 00:14

T50 : 汽機車,建材廢五金都會管制。再說RD就是這時候 08/05 00:14

T50 : 負責研究改造的啊。路不轉人會轉好嗎。木頭槍托忘了 08/05 00:15

T50 : 嗎?還是一定要白楊木陰乾三年才能用 08/05 00:15

ejsizmmy : 木製部件實際上並不壞,如果有夠多好的木製零件, 08/05 00:39

ejsizmmy : 可以在不差的性能下省下大量金屬加工及金屬本身的 08/05 00:39

ejsizmmy : 成本 08/05 00:39

ejsizmmy : 二戰時俄國有大量良好的木頭,因此大量使用木製零 08/05 00:40

ejsizmmy : 件做飛機,德國也有這麼幹 08/05 00:40

ejsizmmy : 日本是因為沒好木頭,只是日本也還是這麼幹 08/05 00:40

ejsizmmy : 還有,一樣的事情,臺灣不是不會做零件,是不想這 08/05 00:41

ejsizmmy : 麼做因為造輪子很瞎 08/05 00:41

t72312 : 嗯 很瞎 然後一堆人在笑對岸鉗工 08/05 00:47

T50 : cnc在二戰時期根本就是神器了好嗎!還是外國鉗工比 08/05 00:48

T50 : 較強 08/05 00:48

kira925 : 鉗工被笑是因為吹噓自己技術好嗎 08/05 00:49

t72312 : 單晶材料弄不出來我看你怎麼鉗 08/05 00:49

T50 : 當然瞎啊。軸承的轉珠日本就是便宜好用,一定要自己 08/05 00:50

t72312 : 前面就說過拉 加工你會 那原料打哪來 08/05 00:50

t72312 : 你可以把IDF機翼換成木頭做的嗎 08/05 00:51

T50 : 做的珠子才能賣?怎沒想過日本的軸承廠拼不贏搶單 08/05 00:51

t72312 : 就說了 做不做得出來跟要不要做是兩回事 08/05 00:52

t72312 : 為什麼一定要把這兩件事搞再一起 08/05 00:52

t72312 : 原po的假設是去考慮市場經濟規模嗎 08/05 00:53

T50 : 真遇到穿越,腦袋還鐵到要用原廠,沒料RD當然要加班 08/05 00:53

T50 : 怎麼辦。不會降低性能喔。沒做過RD或PM嗎 08/05 00:54

t72312 : 原po有講到一個IDF 你當RD小叮噹啊 08/05 00:55

t72312 : 還是要把GD-53換成用真空管嗎 08/05 00:56

T50 : 意思是你打鐵硬要造idf幹嘛。造at3改派龍就好了啊 08/05 01:01

miname : 二戰還用木頭做出蚊式耶 08/05 01:05

abcd11001100: 只剩...核電廠有電.... 08/05 01:32

maddeath : 剛好相反喔~榮剛專做塊材和棒材就是不做板材 08/05 01:43

pionaero : 在 08/05 02:04

t72312 : 原po問啥就回啥囉 08/05 02:12

t72312 : AT3你也要能弄出TFE731 08/05 02:15

marsman160 : 中共也不是自願要從零開始的,要不是因為搞了個天 08/05 08:00

marsman160 : 安門被封鎖 08/05 08:00

T50 : 先不說雲漢生不生得出舊發動機。讓RD魔改升級的at3 08/05 11:52

T50 : 改用f125 f124也是方案啊。外來商源消失就會花錢 08/05 11:53

T50 : 自己來,別把台灣當中非小國。起碼非洲軍閥不會 08/05 11:54

T50 : 覺得自己造不出來ak 08/05 11:54

T50 : 後偷渡去美國給邊境逮捕。依法申請難民身分 08/05 12:11

WaterFrog : 嘛...這個問題就是以前我提過的議題,就是台灣全部 08/05 14:16

WaterFrog : 穿梭回二戰時期,打不打的贏納粹一樣,答案是不一定 08/05 14:16

WaterFrog : ,因為台灣缺材料、缺技術甚至是缺糧食,就算有一 08/05 14:16

WaterFrog : 堆高科技裝備,也會在短時間內消耗的差不多而無法 08/05 14:16

WaterFrog : 補充 08/05 14:16

WaterFrog : 另外發動機的瓶頸是扇葉要如何撐過高溫,這點基本上 08/05 14:18

WaterFrog : 還是美國那邊有管制 08/05 14:18

WaterFrog : 至於AKM主要還是靠原本的產量在交易和供給,特別是 08/05 14:48

WaterFrog : 之前蘇聯解體以及現在俄羅斯等國已經開始汰換成AK-7 08/05 14:48

WaterFrog : 4等新式步槍,讓許多AKM流通進黑市,真要取得槍其 08/05 14:48

WaterFrog : 實不難 08/05 14:48

ejsizmmy : 之前就說過啦,IDF引擎能全自製,只是成本效益問題 08/05 18:12

ejsizmmy : 沒這麼幹而已 08/05 18:12

WaterFrog : 不是,是那個扇葉我們生不出來(有人是說只是良率低 08/05 18:22

WaterFrog : ,但我覺得沒有老美在後面提供技術指導和材料,良率 08/05 18:22

WaterFrog : 應該會是直接是零) 08/05 18:22

t72312 : 要硬幹可以 但是壽命大減 08/05 19:11

ewings : 會講"扇葉"的,對航空工業的了解程度,還不夠格講這 08/05 19:21

ewings : 個題目 08/05 19:21

ewings : 連半桶水都談不上的人在大放厥詞,其實還滿好笑的 08/05 19:22

ewings : 另外回到槍管鋼上面,常用的4140不鏽鋼,就是SCM440 08/05 19:32

ewings : ,俗稱紅十字,這東西別說台灣,連工業度更低的越南 08/05 19:32

ewings : 都能生產,沒有啥台灣做不出來的事 08/05 19:32

fbiciamib123: 為什麼一定要做高科技 08/05 20:33

patentshit : 講到市場不大的特殊鋼,中鋼總是會趴著也中槍 08/05 22:56

ewings : 就算中鋼不想生產的特殊鋼,也不會蠢到連安全庫存都 08/06 00:00

ewings : 沒有。 08/06 00:00

ewings : 一個貨櫃大小內容積的鋼材就有500噸。槍管重量假設 08/06 00:00

ewings : 為800克,也能打出60萬根槍管 08/06 00:00

ejsizmmy : 戰爭時飛機的存活時數能不能超過500小時都是個問題 08/06 13:07

ejsizmmy : 退一千五百步好了,從原本兩千小時自製變成五百小 08/06 13:12

ejsizmmy : 時大修,有差嗎? 08/06 13:12

ejsizmmy : 拿非戰時的東西跟戰時條件比是非常不公平的 08/06 13:13

ewings : 以前漢翔有提過,TFE1042全國產化,發動機壽命會降 08/06 17:48

ewings : 低,但是記得當初提的數字,還比AL31F長 08/06 17:48

lwei781 : 台灣民用碳纖能力不差 缺料應該會大幅改這方向 08/25 04:16

lwei781 : 台灣全部穿越回去 核電廠就是大優勢 08/25 04:17

lwei781 : 買原料變重點 08/25 04:18

您可能感興趣