Re: [分享] 關於台灣低軌衛星通訊

看板 Military
作者 ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)
時間 2023-01-08 15:29:18
留言 53則留言 (11推 0噓 42→)

: 看到前面幾篇台灣星鏈的文章發現很多人的認知跟現實有些出入。這篇軍事點偏低,單純分享現在的技術現況,有問題的話再麻煩版主提醒,我自刪。 : 首先拿spacex來類比也是錯的,至少現階段對家不完全是spacex,運作的情境也不完全一樣。 : 大家直接看這些突然冒出來的新聞可能會有些困惑,既然已經有spacex,那為啥還要拋錢做這個錢坑? : 其實他是有前因後果的,不完全是軍事上的考量。 : 首先要回歸現代行動通訊技術,從3G開始,台灣在4G壓錯寶,好不容易在5G扳回一成。而通訊基頻也來到毫米波。 : 但是5G之後6G該長怎樣,行動通訊的標準化機構3GPP還在想,所以在那之前先推出了B5G也就是Beyond 5G標準。 : 講到這裡聰明的人應該就懂了,次世代的B5G在去年六月公告的R17版包含了NTN網路,也就是非地面網路存取的標準。它包含了衛星還有高空平台。 : 回過頭來,台灣的通訊產業為了在次世代通訊維持競爭,支援衛星通訊自然勢在必行。這是牽涉到整個產業的關係,並非單純只是軍事考量。 : 至於前文提到的天線問題,由於是使用成熟的5G技術而非starlink的通訊技術,預期未來各位的新手機就可以直接支援。你不必再去買個專有的天線,這個MTK已經辦到了。 : https://ctee.com.tw/news/tech/699830.html : 當然可以預期速度不會像starlink網速可以到上百mbps甚至gbps這種媲美地面5G通訊的頻寬。但是要到3G甚至4G網路等級幾十mbps,傳送照片影片也是可行的。不至於到像傳統衛星通訊只能負載音頻訊號。行動上也更方便,你只需要一台手機就夠了。 : 就算不談以後,由於使用了5G的技術,你現在如果人在美加歐洲,有iphone14以上手機,同樣可以連線衛星網路傳送簡單的求救訊號。 : https://www.sogi.com.tw/articles/apple_iphone_14/6258895 : NTN未來會因為事實標準而普及,所以如果要維持通訊產業的優勢,就算知道是錢坑還是得把頭洗下去。至少世界各國也都已經展開行動了,大家並沒有因為starlink普及就停下腳步。兩種技術是互補的,所以也沒有誰能夠完全取代誰這件事。就像很多人有行動網路但家裡還是會牽固網,為了穩定、低延遲還有大頻寬。 : https://ctee.com.tw/news/tech/519812.html : "日本NTT DoCoMo發布6G發展,尤重非地面波(NTN)技術,可與低軌衛星相輔相成;韓國則發布「6G研究開發實行計畫」,其中包含規劃於2031年前發射14顆低軌衛星。 : 歐美地區包含美國對於低軌衛星與5G通訊間的配置,先以5G地面通訊為優先,完成釋出5G毫米波,故於24.75至25.25GHz頻段範圍內的地面站與人口數量皆受限制,低軌衛星廠須擔起防干擾保護責任。而歐洲於歐洲航天局與歐盟執委會等機構統籌下成立SaT5G(Satellite and Terrestrial Network for 5G)聯盟,以推動衛星與5G通訊結合與應用。" SpaceX + T-Mobile Update 8/25/2022 https://www.youtube.com/watch?v=Qzli-Ww26Qs
去年八月SpaceX跟T-Mobile有公布它們的合作 使用行動裝置跟衛星連線會在第二代星座Starlink v2.0上使用 Starlink v2已經在12月28日的Starlink Group 5-1任務中初步部屬了54顆衛星 (也是該獵鷹9號在2022年的60次發射[新紀錄]) 不管要用大星座還是小星座建立起星群 最後是要決定找誰來發射? 這時間點剛好TASA成立,成立意圖是否該排除SpaceX? 這點也許可以用公司運作是由Gwynne Shotwell在管,以及加上美國政府背書來解決 若有堅持要找其它廠商來發射: ULA 目前已預定由Vulcan Centaur取代Atlas V (剩下20次發射任務)與 Titan IV Heavy (剩下兩次發射已由NRO預定好) 但是Blue Origin太晚交付BE-4引擎使得測試延後到2023第一季 Rocket Lab 目前的Electron只能發射300公斤酬載進入低地軌道 可回收並能發射8000公斤酬載的Neutron預計在2024才開始運作 歐洲 ESA 12月28日Vega-C發射時第二節出現異常損失了兩顆衛星 Ariane 5要退休就剩下兩次發射任務 Ariane 6發展進度落後, 加上戰爭爆發後取消讓Soyuz在法屬圭亞那發射的計畫 Vega-E在2026才要首航...有可能有一段時間歐洲會出現沒有火箭可用 印度 ISRO 在去年10月22日印度幫OneWeb用Launch Vehicle Mark-3 (LVM 3)發射36顆衛星 另外還有更小的Small Satellite Launch Vehicle (SSLV)可用 若是TASA要跟ISRO談官方等級合作...會不會出現外交風暴? 如果有人提出請中國的長征來發射, 請當面對他說"你是習近平派來的間諜嗎?" -- 銀時: 什麼嘛...這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做得挺像的呢. 長谷川: 它是能把台北府炸掉,逼迫苛P開城的批踢踢的決戰武器. 新八: 什麼?我們天龍是被這種噁心的大砲打敗的嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.151.169.107 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673162979.A.59D.html

a5mg4n : 台灣買印度貨不會是大事啊,台鐵和台電都有買過 01/08 15:47

kuma660224 : 發射是一次性服務 根本沒必要排除什麼 01/08 15:51

kuma660224 : 只要不是請中國俄國代射就好 01/08 15:52

kuma660224 : 平時請SpaceX代射根本毫無問題 01/08 15:52

kuma660224 : 簽約收錢他們就要執行 平時不敢得罪客戶 01/08 15:53

kuma660224 : 代射就是誰服務好有檔期又不貴 就得標 01/08 15:53

kuma660224 : 射完 後續是衛星持有者自己的事 誰射不重要 01/08 15:54

cwjchris : 中印的一次性火箭能壓到比SPACE X還低是嗎? 01/08 15:55

cangming : 台灣委託spacex發射也不是第一次了 有經驗好辦事 01/08 15:55

a5mg4n : 有可能啊,中印常有帶政治意圖的報價 01/08 15:56

kuma660224 : 中印俄火箭成本都比不上SpaceX 這可確定 01/08 15:57

kuma660224 : 但它們一箭多星時 可能賠本湊滿位置 01/08 15:57

kuma660224 : 因為坐不滿 發射成本也一樣這麼高 01/08 15:58

kuma660224 : 不如賠本湊滿”乘客” 01/08 15:58

kuma660224 : 中印俄 大概都是靠補貼 少賠就算贏 01/08 15:59

kuma660224 : 但SpaceX是可以大規模接單 接越多越賺 01/08 16:00

verdandy : SpaceX有代射過台灣的衛星,甚至還因為延後發射 01/08 16:43

verdandy : 賠台灣太空中心錢,那次其他要一起上去的衛星也沒 01/08 16:43

verdandy : 上去,成為少數賠錢的班次 01/08 16:44

jess730612 : 是看YT馬克提到 SpaceX真的非常誇張22年共發射59次 01/08 16:45

jess730612 : 一年也才52個禮拜 發射59次可以說週週都有航班 01/08 16:45

jess730612 : 其他太空代射業者是怎麼跟他競爭 非常LP比雞腿 01/08 16:46

verdandy : wow 周周有航班比某些跨國航線還頻繁了 01/08 16:51

fantasyhorse: 重點是火箭還是重複使用.... 01/08 17:27

adagiox : 你們這爭的根本牛頭不對馬嘴..台灣強的是通訊,發射 01/08 17:37

adagiox : 的太空產業老實說只是吃這個便宜看能不能一起帶而已 01/08 17:37

adagiox : 其實應該拆開看的 SpaceX是代射服務商 01/08 17:37

Gjerry : 委託給 SpaceX 應該是最經濟可行的做法,之前也有 01/08 17:50

Gjerry : 這樣做過 01/08 17:50

kuma660224 : 台灣根本不在乎誰射的 不是中國就好 01/08 18:13

kuma660224 : 所以吵這有點沒營養 01/08 18:13

kuma660224 : 平時代射就依合約辦事 沒啥風險問題 01/08 18:14

kuma660224 : 價格照合約走 客戶只怕發射失敗而已 01/08 18:14

glad850 : 龍吟:我這裡說兩句,2022年總共發射任務xx次…… 01/08 18:55

glad850 : 另外spaced印象不是賠台灣錢,是延後發射免費升等 01/08 18:58

glad850 : 改用獵鷹9 01/08 18:58

Erichartman : 福五 Falcon 1e -> Falcon 9 01/08 19:13

kuma660224 : 當初是科技部依約求償每延1個月罰發射費1.25% 01/08 19:34

kuma660224 : 當初是科技部依約求償每延1個月罰發射費1.25% 01/08 19:35

kuma660224 : 對SpaceX 福衛5這單是應該沒法獲利 01/08 19:36

kuma660224 : 升等跟延誤無關 因為原本簽約是估獵鷹1 01/08 19:37

kuma660224 : 後來取消研發 改做獵鷹9 01/08 19:38

kuma660224 : 無論有無延誤發射 都只能升等 01/08 19:40

kuma660224 : 商譽問題 換用什麼載具都得射 01/08 19:41

ckbling : 記得要丟福衛五之前的AMOS-6靜態點火測試炸掉 找不 01/08 20:06

ckbling : 到人共乘 01/08 20:06

ckbling : 所以福衛五就自己坐獵鷹上去了 01/08 20:06

kdjf : 八成是F9載過最輕的東西 01/08 21:40

kuma660224 : 福五 : 推背感好強 01/08 22:17

verdandy : 能讓馬怡郎的SpaceX虧錢某種程度也算特殊成就了 01/08 23:56

bilibala : 馬誼郎 01/09 00:19

andey : 統聯北高專車升等白金臥鋪車廂還只有一位客人... 01/09 00:28

andey : 虧死了~~~ 01/09 00:29

您可能感興趣