Re: [新聞] 俄高超音速導彈神話遭「愛國者」攔截破

看板 Military
作者 Noback (人類神經解剖學)
時間 2023-05-17 13:28:46
留言 187則留言 (51推 1噓 135→)

有兩個問題,以愛國者攔截匕首飛彈,好吧就像烏克蘭講的,百分之百的效率,即使是三顆 愛國者換一顆匕首這種號稱不可攔截的高超音速武器。 那麼 1.台海戰爭有夠多的愛國者,是不是就可以打造接近完美的飛彈防護罩,即使是局部比如首 都? 2.敵軍以核彈頭攻擊美國本土,以ICBM做載具,愛國者也能在終端防禦發揮今天的效能嗎? : 原文來源: : https://tinyurl.com/2ksb64b2 : 原文摘要: : 俄高超音速導彈神話遭「愛國者」攔截破滅 ! 專家曝 : 雷達追蹤系統恐升級 : 烏軍 4 日首次使用美製愛國者 3 飛彈防禦系統攔截俄軍「匕首」高超音速(極音速)飛 : 彈,引起各界關注。中國騰訊網「體壇新論點」14 日分析指出,飛彈攔截並非用「追」 : ,而是採接近迎頭方式摧毀,且愛國者的有源相控陣雷達可能已經採用了氮化鎵(GaN) : 元件,追蹤能力升級不少。 : 最大速度只 : 有 5 馬赫的愛國者成功攔截,號稱最大速度 10 馬赫的匕首高超音速導彈, : 被外界質疑根本追不上怎麼有辦法攔截。分析指出,因為攔截並非去追,而是採用接近迎 : 頭的方式去攔截,計算好了交匯點,只要射來的導彈和攔截彈同時到達交匯點就可以。 : 但是超過 5 馬赫的高超音速的確比彈道導彈難攔截多了,因為彈道導彈在大氣層外飛行 : ,彈道相對固定,在進入大氣層之後基本上就已經完成了各種數據結算,但高超音速導彈 : 是在大氣層內飛行,提前預警性遠低於彈道導彈,因此計算視窗時間比較短,且更主要的 : 是,以前使用的雷達對於距離比較近的超過 5 馬赫的目標是無法跟蹤的,會形成一串串 : 的虛影,無法持續鎖定無法進行數據分析,因此才被稱之為不可以攔截的。 : 但是近些年雷達的技術發展快速,分析指出愛國者 3 導彈的有源相控陣雷達可能已經採 : 用了氮化鎵元件,跟蹤功能已經有了質的飛躍,因此還是有可能對超過 5 馬赫的飛行目 : 標進行勉強跟蹤的。否則美國雷神公司(Raytheon Company)也不會聲稱自己的 RIM-7 : 海麻雀導彈能攔截高超音速導彈了。 : 心得感想: : 這是對面的給的評價 : 就是說攔截高超音速飛彈 : 最重要的還是雷達捕抓能力 : 跟計算能力 : 我記得GaN好像是第三代半導體相關 : 台灣也很早就投入這一塊了 ---- Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 3.1 Plus --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684301329.A.43F.html

KingKingCold: 第一次愛國者攔到匕首那個真的秀 用PAC2換匕首 05/17 13:32

miname : 愛三不夠多,要夠多請加軍費 05/17 13:32

KingKingCold: 如果PAC2都攔得到 那PAC3更不用講了 PAC3專防導彈的 05/17 13:32

Brioni : 假設美國海軍打美國陸軍,一枚D5帶12顆彈頭,一艘SS 05/17 13:33

Brioni : BN你要準備900枚,這還是要假定先部署到落點附近的 05/17 13:33

Brioni : 情況 05/17 13:33

mouz : 發射架上的打完了會有空窗吧? 05/17 13:34

miname : 2021的新聞寫384枚愛三,對岸破千枚飛彈對準台灣 05/17 13:34

KingKingCold: 還有個問題是東風系列跟匕首的彈道機制不一樣 05/17 13:36

lfour : 又不是每一顆都要攔 05/17 13:36

KingKingCold: 東風系列是HGV 匕首只是以伊斯坎德爾再升級的旋成體 05/17 13:37

KingKingCold: 導彈 另外匕首的參數應該已經被美軍看光光了 以後不 05/17 13:38

KingKingCold: 會再是美軍防空裝備的對手了 05/17 13:38

miname : 講不是每一顆都要攔的那位可以講講要攔幾顆嗎? 05/17 13:39

Brioni : 終究是要看飽和打擊量是多少,若對手是滿裝美國海軍 05/17 13:40

Brioni : SLBM,美國陸軍要準備超過一萬枚才有可能攔下所有彈 05/17 13:40

Brioni : 頭 05/17 13:40

miname : 對岸兩千枚飛彈,愛三以兩發攔一發來算攔不到10%, 05/17 13:43

miname : 所以要喊對岸命中率不到19%? 05/17 13:43

miname : 10% 05/17 13:43

Brioni : 一般接戰標準是射2枚去攔截,南港跟金山那邊的應該 05/17 13:44

Brioni : 可以攔一百多枚來襲飛彈 05/17 13:44

maniac0630 : 認為每顆都要攔立場的資金很雄厚? 05/17 13:46

maniac0630 : 落點在山區、農田的也要攔嗎? 05/17 13:46

miname : 對岸腦子燒了才會瞄準農田 05/17 13:48

miname : 我是喊攔命中彈喔 05/17 13:49

miname : 飛彈總量*命中率=要攔截的數量 05/17 13:51

drraujn : 2D窩不知道腦子有沒有燒,不過我只記得匕首打雞舍 05/17 13:53

jimmy8019 : 瞄準軍事設施,然後落點在山區 05/17 13:54

miname : 落在非目標區那就算沒命中啊 05/17 13:55

jimmy8019 : 而且幾千枚飛彈不可能一次全射,先不提妥善率,還 05/17 13:56

jimmy8019 : 要看發車載台數量,板上飛彈洗地的迷思已經討論過 05/17 13:56

jimmy8019 : 很多次了。 05/17 13:56

miname : 對岸飛彈命中率87%不公開,你們想喊就自己喊啊 05/17 13:57

miname : 愛國者384枚是總庫存… 05/17 13:58

patrickleeee: 之前就算過了 一次發射量了不起5 6百 防空系統會算 05/17 13:59

miname : 洗地論被打槍的理由是目標多到打不完,不是可以完全 05/17 13:59

miname : 攔截命中彈 05/17 13:59

patrickleeee: 最有可能擊中的才攔截 就算會命中也不可能全攔下 05/17 14:00

patrickleeee: 所以機場修跑道那些都有在演練 又不是被打中就結束 05/17 14:01

ja23072008 : 國軍防空彈藥的確偏少 05/17 14:01

patrickleeee: 而且算不夠是指他們要更多飛彈去癱瘓機場 因為精度 05/17 14:03

patrickleeee: 不夠需要用數量去彌補 就代表能癱瘓的時間更短 05/17 14:04

miname : 原po命題是完美飛彈防護罩,放跑道給共軍打應該不符 05/17 14:05

miname : 合命題,跑題請去別篇 05/17 14:05

miname : 我沒說國軍愛三數目不足以打贏台海戰爭,我説的是不 05/17 14:08

miname : 足以打造完美飛彈防護罩,題目看錯的請左轉 05/17 14:08

patrickleeee: 就不可能啊 飛彈 攻擊跟防禦上差太多了 05/17 14:08

patrickleeee: 要完美是不可能的 尤其是沒錢的軍隊 05/17 14:09

b325019 : 我不認為存在所謂的完美飛彈防護罩就是了 05/17 14:12

maniac0630 : 防空本就不是追求完美,是要保護價值目標 05/17 14:14

reich3 : 某樓是假設中國共產黨的決策充滿理智一定每一發都是 05/17 14:14

reich3 : 攻擊軍事設施,導彈的命中半徑是3公尺內喔!所以每 05/17 14:14

reich3 : 一發都要愛國者攔截喔!? 05/17 14:14

iqeqicq : 美帝:攻擊是最好的防禦,懂? 05/17 14:14

iqeqicq : 你們沒有把美國海軍的標三標六算進去? 05/17 14:15

iqeqicq : 美軍艦隊在開戰前就先在台灣海峽布陣了 05/17 14:16

iio : 忘了有五分錢行動這種東西嗎?愛國者台灣有384枚 05/17 14:20

iio : 美國可是超過萬枚阿 美國阿爸願意台灣就是無限射 05/17 14:20

miname : 按某樓假設共軍是智障的話,我們也不用當兵了 05/17 14:20

jess730612 : 台灣愛國者 200發PAC-2 384發PAC-3 100發PAC-3 MSE 05/17 14:21

jess730612 : 也就是你確定有684發72座發射單元的彈道攔截能力 05/17 14:21

jess730612 : 發覺弓三被騎士了海空特別條例要建制12個連弓三系統 05/17 14:21

hutao : 破解神話就是氣勢問題 05/17 14:22

bookerhsu : 想太多,攔不住原子彈 05/17 14:23

jess730612 : 台灣這區域防空比烏克蘭好上不止十倍 05/17 14:24

jess730612 : 烏克蘭都撐得過來沒道理台灣不能 05/17 14:24

miname : 原po命題就愛國者飛彈啊 05/17 14:25

maniac0630 : 中國願意一次發射2千枚打一個雷達站,我應該會樂歪 05/17 14:26

jess730612 : 鵝毛六千個核彈頭 打烏克蘭死了20萬人都不敢砸核彈 05/17 14:27

jess730612 : 中國就那幾百顆敢砸台灣這眼光恢弘 不愧是中國人 05/17 14:29

ja23072008 : 72具發射架,每具16枚愛三的話,一個基數就是1152枚 05/17 14:29

ja23072008 : 。國軍彈藥基數嚴重不足其實不是新聞。 05/17 14:29

jess730612 : 但是有三套是愛二發射架基數不會這麼高 05/17 14:30

Mystiera : 誰說東風“系列”是HGV? 05/17 14:31

ja23072008 : 不管用愛二愛三算,都是不滿一個基數。 05/17 14:32

jess730612 : 是不滿阿 這早就知道的事 全架都沒塞滿 05/17 14:33

crossmyheart: 本來就不用每顆都攔,不然愛國者都放重要軍事目標做 05/17 14:33

crossmyheart: 什麼?要每顆攔截也不符成本效益,還在幻想萬彈齊發 05/17 14:33

crossmyheart: 得大獎?烏克蘭告訴大家就算你飛彈洗地也不一定會贏 05/17 14:33

crossmyheart: 了 05/17 14:33

jess730612 : 就是因為貴台灣老想著用弓三頂 05/17 14:34

miname : 看完命題再來討論好嗎? 05/17 14:35

tokikaze : 地球上目前沒人辦得到的事是要怎麼討論 05/17 14:37

tokikaze : 沒法理解的話看以色列是怎麼玩的,落點會造成威脅 05/17 14:40

tokikaze : 才攔。 05/17 14:40

miname : 就空想類題目啊,以色列表示波灣飛毛腿攔截率97%供 05/17 14:42

miname : 沒想像力的人參考 05/17 14:43

jess730612 : ICBM跟MRBM跟最近很熱門空射匕首 本質上沒啥兩樣 05/17 14:43

jess730612 : 飛行不會因為配備核彈頭 還是高爆彈頭就有所改變 05/17 14:43

miname : 42顆攔下41顆,顯然大部分都需要攔截 05/17 14:44

jess730612 : 你能攔截匕首就一定能攔截彈道飛彈 沒什麼差別 05/17 14:44

miname : 哈馬斯的火箭沒導航,命中率沒辦法參考 05/17 14:45

fantasyhorse: 命題1,可以啊 05/17 14:46

HDT : 命題命題命題 講的好像很懂命題一樣 原PO也只是講局 05/17 14:48

HDT : 步完美防禦 機堡沒被炸掉留跑道給炸為啥算偏離命題 05/17 14:49

HDT : 有在絕對完美防禦圈的再攔 不會命中的就不要攔 哪裡 05/17 14:49

HDT : 偏移命題? 05/17 14:49

HDT : 共軍智障到拿飛彈打農田和不用當兵有啥關係? 05/17 14:50

HDT : 俄羅斯智障到拿匕首打公廁 就會智障到不顧一切侵略 05/17 14:50

miname : 那我們從命題就不一樣了,所以結論自然不一樣end 05/17 14:50

HDT : 烏克蘭 所以烏克蘭人一樣要當兵防禦俄羅斯入侵 05/17 14:51

HDT : 那是你自以為的命題 end 05/17 14:51

miname : 你自然可以做對岸將軍腦袋灌水泥的假定去兵推 05/17 14:51

jess730612 : 至於東風17這種乘波體中共大殺器是計畫要打美帝航母 05/17 14:52

jess730612 : 絕對不會用在台灣 那不是台灣人該煩惱的 05/17 14:52

HDT : 而且命題明明是講說有足夠多的愛三形成完美防禦 05/17 14:52

HDT : 到底是誰偏移命題在那邊講說台灣不夠多? 05/17 14:52

HDT : 到底是誰偏離命題? 05/17 14:52

maniac0630 : 題一:是的;題二:可以,跟彈頭無關 05/17 14:52

HDT : 自己偏移題目在那邊講別人偏移命題到底好不好笑 05/17 14:53

miname : 我27樓就有喊只攔命中彈了,不要亂砲 05/17 14:53

Erichartman : 目標速度增加 獲取目標之後的系統反應時間變短 05/17 14:53

HDT : 所以咧? 題目是"足夠多就可以完美" 自己在邊扯台灣 05/17 14:54

Erichartman : 會壓縮footprint 速度高到超過規格之後 05/17 14:54

HDT : 三百多發中國幾千發的是誰偏移命題? 05/17 14:54

fantasyhorse: 匪共彈道飛彈對台灣的大概是1000-1300枚 05/17 14:54

Erichartman : 你只能攔往你臉上來的目標 每種系統 包括愛國者 05/17 14:55

HDT : 中國破千發瞄準台灣 所以載具破千就對了? 05/17 14:55

Erichartman : 都有自己的規格 ICBM就超規格了 05/17 14:55

miname : 好好好,你說的都對,國軍英明神武,對岸腦子燒掉飛 05/17 14:56

miname : 彈亂炸,所以都不用攔 05/17 14:56

fantasyhorse: 把中長程也算進去打台灣,真的是錢多 05/17 14:57

fantasyhorse: 也不是不行拉,那就打吧,所以攔截不完整,看是要多 05/17 14:58

fantasyhorse: 買還是硬扛 05/17 14:58

HDT : 到底是誰偏離命題? 笑死人 05/17 14:58

fantasyhorse: 不要跟我說無法100%攔截就投降 05/17 14:59

HDT : 套用你的原話 不符合命題跑題的請去別篇 05/17 14:59

HDT : 題目就是足夠多的防空飛彈可不可以完美防禦 05/17 14:59

HDT : 在那邊扯台灣幾百中國幾千偏移命題的在那邊對對對 05/17 14:59

jess730612 : 射程能打導關島但為了能打到台灣 發射單元後撤發射 05/17 15:00

jess730612 : 完全想不到為甚麼要這麼做 非常不合邏輯也浪費 05/17 15:00

HDT : 題目是有足夠飛彈可不可以打造完美防禦圈 自己跑題 05/17 15:01

HDT : 台灣飛彈不夠多不能完美 到底誰要左轉誰要重看題目? 05/17 15:01

jess730612 : 這樣等於中國抽調攻擊關島日本武器只為了打台灣? 05/17 15:02

jess730612 : 太不合理 那當時設計武器戰備需求都是隨便搞 05/17 15:03

st89702 : 完全攔截看高能雷射防空出來有沒有機會 05/17 15:04

reich3 : 算了,某樓跑題來亂的。回答原PO問題。 05/17 15:07

reich3 : 1.首都當然可以打造完美防禦圈,讓天龍人在戰時安居 05/17 15:07

reich3 : 樂業。但更上乘的是幫樂山雷達站打造完美防禦圈。樂 05/17 15:07

reich3 : 山雷達站是中國火箭軍的首要目標。只要一天不除,屹 05/17 15:07

reich3 : 立不搖,中國空軍的一舉一動,整個東亞美國盟國都知 05/17 15:07

reich3 : 道。火箭軍就只能不分晝夜晴雨,不斷發射數量有限的 05/17 15:07

reich3 : 精密導彈試圖摧毀。原本要炸其他軍事設施的導彈就被 05/17 15:07

reich3 : 樂山雷達站跟愛國者導彈給吸走了!首都圈反而平安。 05/17 15:07

reich3 : 這吸怪陷阱的概念請參考烏克蘭跟羅剎國僵持的巴赫姆 05/17 15:07

reich3 : 特。 05/17 15:07

kabegami : 原po的命題,可以去查美國國家飛彈防禦系統(NMD) 05/17 15:10

kabegami : 當時的爭論,就有答案 05/17 15:10

reich3 : 2.請參考子定的如果中美核戰爭,有非常詳細的美國反 05/17 15:24

reich3 : 導體系,從東亞到美國,從上升段,中段跟末段,一層 05/17 15:24

reich3 : 又一層都有攔截方案。與其擔心美國被打擊,末段要多 05/17 15:24

reich3 : 少愛國者攔截,不如開懷面對中國本土反導系統被美國 05/17 15:24

reich3 : 義勇兵輕鬆打穿時的哭爹喊娘!! 05/17 15:24

reich3 : https://youtu.be/dRvy4zBclnc 05/17 15:24

reich3 : 西安以東一二三四五線城市被美國核彈頭犁了又犁而全 05/17 15:26

reich3 : 滅吧! 05/17 15:26

Zsanou : 想吹飛彈洗地? 05/17 15:32

Brioni : 如果國軍跟對岸,其實準備5000枚愛國者跟天弓就能攔 05/17 15:51

Brioni : 8、9成各式飛彈了吧,不過這是全都要攔的情況 05/17 15:51

fantasyhorse: 5000枚..lol 真的太貴了 05/17 15:57

et1783 : 關鍵字:急需 05/17 16:08

patrickleeee: 如果真的要說命題 原PO說有足夠的飛彈可以形成與否? 05/17 16:08

patrickleeee: 那的確講兩岸數字差異的確是跑題了XD 所以一直說人 05/17 16:09

patrickleeee: 跑題的 自己一開始就跑題了LOL 05/17 16:09

Mystiera : 中國要是核攻擊美國台灣會哭哭,每年季風不是帶來 05/17 16:23

Mystiera : 霾害了都是輻射塵T~T 05/17 16:23

kisaraki1976: 兩個答案都是:只有機率大小,沒有完美 05/17 16:43

tofukingkion: 笑死還有人以為攔飛彈不用看預測落點全都攔的哈哈 05/17 17:14

tofukingkion: 哈 05/17 17:14

jess730612 : 理論上作戰控制站電腦對於來襲全彈道都能解算預測 05/17 17:25

jess730612 : 好像廢話 不能解算又如何指揮攔截器飛彈去攔截 05/17 17:25

jess730612 : 所以最終電腦解算彈著點沒有攔截必要是會放棄攔截 05/17 17:27

jess730612 : 便宜如鐵穹防禦系統 再便宜也會放棄彈著無人區 05/17 17:28

jerrylin : 台灣要先收集幾次東風的資料才能攔截 05/17 20:14

jerrylin : 匕首也不是一開始就能攔到的 05/17 20:14

jerrylin : 所以你有沒有發現 中共不太敢試射東風 05/17 20:14

jerrylin : 核彈射美國 你幫中國人擔心就好 05/17 20:15

fantasyhorse: 去年8月不是才試射11枚 05/17 20:29

Pegasus170 : 中國長程對地飛彈往美國本土丟的話,美國不一定全 05/18 00:42

Pegasus170 : 都都會去攔截;但是第一枚落地之後,一個半小時後 05/18 00:42

Pegasus170 : 全中國會有10%的人壽命只剩下不到10天,有1%的人身 05/18 00:42

Pegasus170 : 體會成為空氣中灰塵的一部分。 05/18 00:42

yoml : 美國的玩法是只要你丟一顆到美國的ICBM一升空,美 05/18 00:51

yoml : 國會丟全部的ICBM到你家,還要在意愛國者攔不攔得 05/18 00:51

yoml : 住ICBM嗎?對付瘋子就要比瘋子更瘋狂才有辦法制止 05/18 00:51

hoos891405 : 廢文 05/18 07:49

您可能感興趣