※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1432004863.A.444.html
推 imruck : M1對台灣橋橋樑好像太重了 舊橋會過不去 05/19 11:11
→ Hfy0920 : 驅逐戰車？ 皮比較薄 車身比較高 打又沒比較遠.... 05/19 11:15
推 iceonly : 這個戰過很多遍了，幾乎可以把以前的戰文照copy一遍 05/19 11:16
→ iceonly : 只是這次確定要買了也買的到? 05/19 11:18
推 patrickleeee: 這麼吃油 能不能用柴油版 05/19 11:22
推 jagdtiger88 : 不改柴油嗎？ 05/19 11:25
推 j815062 : 國軍採購人員應該不會蠢到買汽油版吧... 05/19 11:25
→ zuilon2000 : 之前網傳有台灣的陸戰隊到美西沙漠地區與美軍練駕 05/19 11:29
→ zuilon2000 : M1A1的照片，亞太防務就有報導這個訊息 05/19 11:29
推 kles91350711: 會不會變成閱兵&觀光團專用的展示品啊wwww 05/19 11:33
→ zuilon2000 : 觀光團(X) 權貴團(O) 05/19 11:34
推 googleandapp: 駕駛需會看到火光能閃砲彈的57小車要捲圖重來嗎(誤 05/19 11:41
推 gametv : 橋樑問題...買好雞排等看戰文嚕XD 05/19 11:54
推 wittmann4213: 樓上講的那種反應能力，騎機車帶開山刀的都做不到XD 05/19 11:54
→ wittmann4213: M1車重問題也算月經戰文了吧? 05/19 11:55
推 patrickleeee: 這不是遊戲可以玩伸縮炮(誤) 05/19 12:02
→ MOONRAKER : 57小車要達到那種視野只有一法 前後左右加四個座位 05/19 12:03
→ MOONRAKER : 車頂再加一個 五個人專心瞭望任何火光 看到馬上報告 05/19 12:03
→ MOONRAKER : 最後會很像飛碟 05/19 12:05
推 googleandapp: 與其討論M1，我認為討論新戰車來台後， 05/19 12:14
→ googleandapp: 現役的CM-11和M60A3TTS要做什麼升級，這類議題 05/19 12:15
推 gunng : 陸戰隊有這種榮幸去開？想都不敢想XD 05/19 12:47
→ kuma660224 : 美國似乎計畫2017有批延壽升級，台灣想跟團購 05/19 12:49
→ kuma660224 : 這不意外，不過預算未必成真，畢竟風傳媒... 05/19 12:50
→ kuma660224 : 油耗問題由於國際油價砍半....且台灣不太需跑遠程 05/19 12:51
→ kuma660224 : 換不換都可，先看看美國主購的想法.... 05/19 12:52
→ iiooiioou : 也只有美國肯賣，換裝時間早晚罷了 05/19 12:58
推 a25172366 : 看火光閃砲彈的高速坦克還沒出桶? 05/19 13:35
推 zaku7777 : M1吃JP-8,與AH-64一樣,比起柴油也沒更貴 05/19 13:42
推 batt0909 : 聽說已經來了，我朋友教召有看到幾台，還幾個美國大 05/19 14:20
→ batt0909 : 兵 05/19 14:20
→ m9fghost : 強者我朋友wwwww 05/19 15:21
推 a25172366 : 說到MBT，法國雷克勒在國外評價似乎都不高的原因是? 05/19 15:40
→ a25172366 : 看起來各項設備跟技術都很頂尖呀 05/19 15:42
→ diechan : OS：WindowsCE 05/19 15:45
推 l81311i : CP值問題 而且裝甲落後M1跟挑2不少 05/19 15:46
推 jason748 : 才１２０輛 太少了吧 05/19 16:21
→ Okak : http://tinyurl.com/k67mx5z 05/19 16:38
→ Okak : 當初是問題的問題，現在又不是問題了? 05/19 16:39
→ huckerbying : 看是怎麼個部署法，全部的M1都布署在一個區域就會 05/19 17:50
→ huckerbying : 有橋樑道路的耐受問題… 05/19 17:50
→ Okak : 分散部屬橋就不會垮? 這啥邏輯? 05/19 17:52
→ Swallow43 : M60A3TTS已經超過50頓了，所以問題是? 05/19 17:57
推 tcancer : 把燃氣渦輪裝在路上跑的傢伙，不怕變成車庫王嗎？ 05/19 17:58
→ Okak : M60A3 TTS超過多少? M1A1澳洲版超過多少? 05/19 17:59
→ Okak : M60A3 TTS有常常過橋嗎？ 05/19 18:00
→ gametv : 電傳動、40噸輪車要登場了嗎? 05/19 18:08
→ kuma660224 : XD 05/19 18:16
→ hazel0093 : 整天擔心重量，那乾脆裝小口徑高砲弄輕戰車 05/19 18:21
→ hazel0093 : 敵人來就繞他屁股打，反正我速度很快 05/19 18:22
推 a25172366 : 電傳動、40噸輪車、還要2000M外擋住125MM炮 05/19 18:26
→ huckerbying : 看你的布署啊…道路橋樑沒辦法撐住就兩個方法：強 05/19 18:31
→ huckerbying : 化道路或是就直接前置布署不用長距離移動，以上兩 05/19 18:31
→ huckerbying : 個都不要那就乖乖用M60吧 05/19 18:31
→ fantasyhorse: 這甚麼邏輯 M60A3不用常常過橋. M1A1就要? 05/19 19:08
→ fantasyhorse: M60A3在台灣怎麼用 M1A1就是怎麼用... 05/19 19:08
→ Okak : 你平常M60戰車根本沒在過橋, 你怎麼知道不會垮? 05/19 19:11
→ Okak : 所以台灣現在戰車運用方式有問題啊！ 05/19 19:12
推 udm : 其實是怕工兵來不及炸橋，用坦克直接把橋壓爛好阻擋 05/19 19:21
→ udm : 敵人進軍 (大誤) 05/19 19:21
推 newstyle : 120輛夠了吧，伊拉克面積大台灣那麼多倍也只有140輛 05/19 19:26
→ newstyle : 依何況台灣平原也不多~120輛已經飽和了~~ 05/19 19:27
→ newstyle : 另外台灣又還有30(－1)架的阿帕契~~也屬於陸軍的 05/19 19:30
推 t72312 : 第一次看到有人拿伊拉克來比的 05/19 19:33
推 notmuchmoney: 前世界第四裝甲大國 拿來比比很正常 05/19 19:38
推 t72312 : 他說的是被打爆以後的吧 05/19 19:40
推 imruck : 我家附近就有水泥橋連節車過就出現裂縫 大家都超幹 05/19 19:48
推 notmuchmoney: 被打爆以後 有美國爸爸相送 也才擁有140台 代表台灣 05/19 19:51
→ notmuchmoney: 120台其實不少了 05/19 19:51
推 sfsm : 伊拉克政府軍兵力還不到10萬人... 05/19 20:16
→ kuma660224 : 這只是風傳媒數字，無須認真。 05/19 20:18
推 notmuchmoney: 台灣陸軍13萬也是沒差多少 05/19 20:19
→ kuma660224 : 我猜即使買，舊的也不會全退，只退車況差的 05/19 20:29
→ edison : 舊的只退車況差的. 車況好的往前開..........靜 05/19 20:53
推 roseritter : 伊拉克政府軍 最近越看越像南越 能打的還是什葉派 05/19 21:05
→ roseritter : 民兵 05/19 21:05
推 dvr : 陸軍簡樸治軍風格,鐵定留好的繼續撐壞的當殺肉 05/19 21:07
推 franz10123 : 269&關指部哭哭 05/20 00:05
推 design0606 : 討論橋樑載重會不會是門外漢啊 台灣河川是永年豐 05/20 01:21
→ design0606 : 水期+深度平均都兩米以上嗎？？？ 05/20 01:21
推 imruck : 沒有都兩米 可是河床兩邊都是5米以上提防 怎麼過 05/20 01:48
→ jerryklu : 堤防坡度不是大多45度? 05/20 09:49
推 treker : 先把湖口交流道的路鋪好在說 每次路過坑洞超多 05/20 13:34
→ EatMe37 : 提防邊堆土再不然炸開也行 打仗還這麼小鼻子小眼睛 05/21 17:29
推 EatMe37 : 何況台灣這種守勢開打後也沒啥幾會移來移去 05/21 17:43
→ Okak : 問題是你沒那個時間，也沒那個技術和人力炸堤 05/22 00:10
→ sneak: 所以台灣現在戰車運用方 https://muxiv.com 01/04 21:45