
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1748401889.A.7A7.html
推 thefomalhaut: 結果只是放空話,預計六月…. 05/28 11:26
推 xy1904312: 可研怎麼會拖那麼久 05/28 11:56
推 JackChe: 感謝小草們的優質選擇 05/28 11:59
推 MonkeyCL: 高虹安新政鎖定交通、教育 輕軌待評估 05/28 12:33
推 BosRedsucks: 小草優質選擇 05/28 12:44
推 tp610108: 新竹輕軌中央應該沒有不補助的理由 05/28 13:54
推 ryan823520: 二樓,因為新竹縣把可行性給新竹市政府來做,新竹市要 05/28 15:30
→ ryan823520: 做藍紅線的可研,但路線龐大和系統複雜,經費飆升,就 05/28 15:30
→ ryan823520: 一直流標 05/28 15:30
→ ryan823520: 現在交通部承諾要把經費提高到4600萬,就看能不能順利 05/28 15:30
→ ryan823520: 標出去 05/28 15:30
推 ryan823520: 好不容易新竹縣民代和政府都對輕軌轉向支持,又碰到流 05/28 15:33
→ ryan823520: 標五次,真是一波三折 05/28 15:33
→ ELYC1x: 前期會拖就是縣市沒有共識,單推竹市段效益有限 05/28 17:59
→ ELYC1x: 從106到今年也邁入第8年了 05/28 17:59
推 thefomalhaut: 新竹縣市一起做是去年就決定的事情,原本還說今年二 05/28 19:44
→ thefomalhaut: 月就會做好可研送交通部,結果一句說沒錢 05/28 19:44
→ willko: 一直浪費錢做可行性 05/28 20:09
推 eugene0315: 新竹輕軌就新竹市跟新竹縣兩邊各自打算盤才弄那麼久 05/28 20:28
→ eugene0315: 還在可行性研究啊 林智堅那時候就在規劃了結果楊文科 05/28 20:28
→ eugene0315: 那邊不想就沒下文 換了高虹安說要弄智能公車 結果也 05/28 20:28
→ eugene0315: 沒變出什麼花樣就被自己的助理費案件搞到停職沒下文 05/28 20:28
→ eugene0315: 現在才終於想到要蓋輕軌了 05/28 20:28
→ lc85301: 快點蓋,早日機車歸零汽車減半 05/28 20:36
噓 QQbrownie: 這是新竹這幾年第幾次重複規劃了? 05/28 21:48
→ QQbrownie: 結果都雷同,為了自己的利益硬要重做規劃,說要智能公 05/28 21:53
→ QQbrownie: 車,發現不對又說智能公車也能高架化,現在可行性又要 05/28 21:53
→ QQbrownie: 改成什麼系統? 05/28 21:53
推 ryan823520: 樓上,雖然我也很討厭高虹安但如果你有去聽說明會的 05/29 03:46
→ ryan823520: 話完全不是這麼回事 05/29 03:46
→ MacD89: 我也記得智能公車art等是選前講的選後就沒再提了 交通處長 05/29 12:51
→ MacD89: 沒換人代表高上任後大概也了解智能公車根本是作夢 05/29 12:52
→ MacD89: 繼續用同一個處長推輕軌 05/29 12:52
→ MacD89: 智能公車運量那麼小根本解不了什麼問題 05/29 12:53
推 zxc36mn7: 蓋個連結新竹市、園區、竹北的高架快速道路比較實在 05/29 12:55
→ MonkeyCL: 新竹連開出家裡停車場都塞了 怎麼會選快速道路 05/29 13:04
→ MacD89: 哪裡實在了 台中有74一樣被tomtom列為全亞洲最塞城市 05/29 13:23
→ MacD89: https://i.vgy.me/v3rhOF.png 05/29 13:30
→ MacD89: 更正 全亞洲第四塞 全台最塞 05/29 13:32
→ YellowWolf: 新竹輕軌就繼續拖時間跟浪費納稅錢在原地踏步吧 05/30 19:52
推 kenliu100: 新竹就一輩子可行性研究就好,不用浪費錢了 05/30 22:25
推 YellowWolf: 一輩子可行研究不就是一直花錢浪費錢嗎哈哈哈 05/31 00:09
推 xy1904312: 看來如果沒有像基捷這種中央主導規劃的,這種跨縣市的 05/31 00:52
→ xy1904312: 捷運整合都要拖很久。三鶯延伸桃園、中捷延伸彰化都是 05/31 00:52
→ xy1904312: 先做市區段才考慮跨縣市延伸,但現在新竹需要跟基捷一 05/31 00:52
→ xy1904312: 樣跨縣市一起蓋,或許交給中央主導會比較有效率(? 05/31 00:52
→ ethanNTP: 機捷當初也是中央主導的對嗎?鐵道局他們 05/31 09:21
推 kenliu100: 可行性研究花的會比營建成本還要低喔,一百年都在可行 05/31 12:37
→ kenliu100: 性研究,也不會比蓋一百年都蓋不好貴到哪裡去XD 05/31 12:37
推 QQbrownie: 高虹安不要放生大車站,輕軌紅線評估就不用重做了,在 06/01 01:33
→ QQbrownie: 這之前的送審也不會出現企劃有大車站,新市府沒有想蓋 06/01 01:33
→ QQbrownie: ,是要怎麼過審 06/01 01:33
推 a47929: 話說之前高鐵南延的可行性評估也是做了好幾次花了好幾次 06/02 01:49
→ a47929: 錢 06/02 01:49
推 ryan823520: QQ大,有去聽說明會的話交通局長有說過,就是沒連到 06/02 13:17
→ ryan823520: 竹北才被中央退件的 06/02 13:17
→ ryan823520: 打從一開始可行性就沒有到竹北高鐵 06/02 13:17