※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1746443733.A.AD3.html
→ tony0526: 蘆洲站到機廠要找符合規範的位置出岔，關渡也是 05/05 19:38
→ hicker: 要看蘆洲淡水往來需求有多少呀.... 05/05 19:47
→ hicker: 若真有相當需求的話 也不會長期就只有857一條這樣走了 05/05 19:47
→ yesonline: https://i.imgur.com/Kg6b05U.jpeg 05/05 20:18
→ yesonline: https://i.imgur.com/wqFvQip.jpeg 05/05 20:18
→ yesonline: https://i.imgur.com/cMecFyB.jpeg 05/05 20:19
推 misteri: 新蘆線班次是主線的一半，但是大橋頭站只有一島式，大橋 05/05 22:27
→ misteri: 頭和民權西路站間也沒有袋狀軌，淡水塞進蘆洲線的列車， 05/05 22:27
→ misteri: 是要怎麼掉頭？ 05/05 22:27
→ misteri: 還是你意思是整條蘆洲線直接延伸淡水？ 05/05 22:28
推 h120968: 然後民權就會出現兩線芋頭都能往淡水的奇觀了 05/05 22:32
→ h120968: 月台 05/05 22:32
→ h120968: 肯定會有人跑錯 要去北投士林的 05/05 22:32
推 Howard61313: 10樓沒錯，我想他就是這個意思 05/05 22:32
→ h120968: 蘆洲新莊往來密切 但是除了橘17 05/05 22:34
→ h120968: 沒有第二條進新莊市區的路線 我覺得是很可惜 05/05 22:34
→ h120968: 雖然我覺得是拉淡海輕軌直接延伸蘆洲會比較簡單啦 05/05 22:35
推 Howard61313: 11樓，其實忠孝復興站已經是兩線都有月台往同個終點 05/05 22:36
→ Howard61313: 站的情況了，還是說一個高架中運量一個地下高運量所 05/05 22:36
→ Howard61313: 以比較不容易搞混（？） 05/05 22:36
→ h120968: 高架地下比較好分 民權搭電梯就上下樓而已 很容易混 05/05 22:39
→ Howard61313: 那這其實有點類似環狀地鐵終點站要怎麼標的問題，大 05/05 22:45
→ Howard61313: 概只能藉由加註中間經過的不同大站來區分了吧 05/05 22:45
推 h120968: 這路線中間大站大概只有徐匯吧 再來就是紅樹林轉輕軌 05/05 22:46
推 Howard61313: 紅線的大站比較多，士林，北投之類 05/05 22:49
推 Richun: 純粹想要做淡水線分流的話，想法不差。但如果沒合進去淡水 05/05 22:52
→ Richun: 線的情況下，淡水段還有地能蓋嗎？ 05/05 22:53
→ Richun: 匯入之後則是有更複雜的班表問題，還有被甩去蘆洲的怨念XD 05/05 22:54
推 ultratimes: 現在紅線和橘線的班距有完全一樣嗎？不一樣不好插吧 05/05 23:24
→ ultratimes: 不過不可否認橘線的重疊區間會因為要維持Y型兩端的 05/05 23:26
→ ultratimes: 基本班次，所以重疊區間在離峰時間會比較密一點 05/05 23:26
→ ultratimes: 紅線就是離峰時間直接停駛區間車，靈活度更高 05/05 23:28
推 h120968: 問題是淡水人有一定要經過士林北投才願意進市區嗎？ 05/06 00:16
→ h120968: 沒有的話只是要進城不是差不多嗎？ 05/06 00:16
推 kevin850717: 討論過類似的問題 蘆洲拉到五股轉五泰輕軌 05/06 00:25
→ kevin850717: 好像說機廠軌道還疏洪道沒辦法解決？ 05/06 00:25
→ sydwuz: 以機廠那邊的線形來看拉去社子島可能還比五股方向具可行性 05/06 00:58
推 Slzreo1726: 把淡海輕軌從紅樹林延伸和五泰輕軌連接起來也是差不 05/06 01:46
→ Slzreo1726: 多意思 05/06 01:46
推 h120968: 也可以 不過蘆洲要去淡水會多轉乘一到兩次 05/06 02:47
推 hoyunxian: 總覺得那條隧道乾脆多挖一條輕軌預留比較好 05/06 08:30
→ hoyunxian: 到時候要做淡海接五泰比較不會被嫌中間沒人搭 05/06 08:31
→ xy1904312: 五泰輕軌到蘆洲後，倒退嚕往關渡新橋行駛，過橋後走台 05/06 10:20
→ xy1904312: 二乙接到紅樹林，就不知道台二乙中間立墩柱會不會影響 05/06 10:20
→ xy1904312: 交通了 05/06 10:20
→ Bustycat: 淡北道路有一段是在台2中央落墩 05/06 12:36
推 tswen: 在做白日夢 05/06 17:40
推 qwe753951: 意義不明，這是要解決什麼問題？ 05/06 18:00
推 SHR4587: 我覺得都要延伸淡水就別匯入淡水線了，直接新建一條線跟 05/06 18:08
→ SHR4587: 淡水線轉乘就好 05/06 18:08
→ leopika: 這段需求在哪？環狀線西環段到現在還在賠，證明了新北到 05/06 19:24
→ leopika: 新北根本就沒人坐，新北人的需求就是進出台北市 05/06 19:24
推 h120968: 沒有吧 環狀線通到蘆洲我覺得就會很好用啊 05/06 20:38
推 Howard61313: 西環段還不是完全體，等全通了再看好不好用吧 05/06 20:51
→ xy1904312: 新蘆線也是會通台北市區啊... 站數還比淡水線少 05/06 21:21
推 kzmzdbrwsk: 如果真的成，時間差多少？（只算到民權西） 05/06 21:32
推 Richun: 民權西路到蘆洲13分，到淡水33分，竹圍27分。預期竹圍合流 05/06 22:08
推 Richun: 中途至少設兩站(但都沒人)，延伸可能會比紅線省4-5分鐘吧? 05/06 22:12
→ xy1904312: 還要再算上淡水站等車時間可以少一半 05/07 01:01
→ xy1904312: 而且淡水到板橋，搭橘轉環也可以比紅轉藍快 05/07 01:02