※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1746197868.A.7D9.html
噓 GrafRaphael: 標題的國文程度是怎樣？ 05/02 23:08
→ GrafRaphael: 增至1871跟增1871完全是兩個不同意思 05/02 23:08
噓 ilovejesus: 標題殺人法 05/02 23:13
噓 watanmila: 這標題不行 05/02 23:16
噓 smart80615: 標題和內文不符 05/03 01:53
推 zimt: 某黃線都超過2000億了，顏色對什麼都可以很慷慨 05/03 08:27
→ Howard61313: 我考試增加到90分vs我考試增加了90分 05/03 08:41
推 keydata: 因物價上漲因素而一直流標是可以在總核定預算內先行調整 05/03 08:47
→ keydata: 辦理發包，預算額度用完還沒全發包完成就是去寫修正計劃 05/03 08:47
→ keydata: 去魯中央...,這就是這幾年的常態XD 05/03 08:47
推 keydata: 所以現在說暴增是不對的，正式來說是壓縮到後面土建發包 05/03 08:51
→ keydata: 的預算減少了200億，核定總額是沒變的... 05/03 08:51
噓 Tschaikovsky: 時空地點不同之術，媒體又亂下標，真的是呵呵 05/03 09:26
→ ELYC1x: 從細設標金額可以大約反推土建加上先前決標機電的直接成本 05/03 09:51
推 ethanNTP: 說到台中捷運順便提一下 綠線衍伸彰化剛剛看到要在彰師 05/03 17:58
→ ethanNTP: 大那邊設站 05/03 17:58
→ ethanNTP: https://i.imgur.com/HeINcw6.jpeg 05/03 17:58
→ ethanNTP: 距離進德路底的湖濱館大概750公尺 05/03 18:00
推 emonyaki: 延伸彰化到現在還在變動路線 就知道都是假的 05/03 18:13
→ emonyaki: 成功嶺那邊變動 彰師這邊也變動 05/03 18:14
→ ethanNTP: 對欸 成功嶺那邊車站和路線也都有變 謝謝e大 05/03 18:19
推 carolgilbert: 又表演秀無知 05/03 18:50
推 aitt: 最後應該會超過2000億 05/03 19:37
推 xluds24805: 先把錢用完，後面中央不給追加預算，就能怪是中央在卡 05/03 22:10
→ xluds24805: 了 05/03 22:10
→ bfsh: 台中ㄏㄏ 05/03 22:19
推 Howard61313: 還是不知道為什麼綠線彰化端那麼堅持蓋到金馬 05/03 23:12
推 TaiwanXDman: 金馬就超大一塊重劃區啊 刷自償率跟炒地 05/03 23:26
→ Howard61313: 我的意思是為什麼只到金馬，再下去彰化市還有人更多 05/03 23:33
→ Howard61313: 的地方XD 05/03 23:33
→ ethanNTP: 有沒有可能之後往下人流撐不起中運量捷運？而且舊市區 05/03 23:40
→ ethanNTP: 要去台中已經有台鐵了 兩條平行捷運還會有運量競合的問 05/03 23:40
→ ethanNTP: 題 所以彰化才會想用門檻低的輕軌連結鬧區和火車站這樣 05/03 23:40
→ ethanNTP: 北彰化鄉鎮移動靠輕軌 往返台中仍然靠台鐵 新重劃區運 05/03 23:40
→ ethanNTP: 量夠離台鐵遠才能靠捷運這樣 我猜的 05/03 23:40
推 mtc5566: 太貴了吧 還要蓋嗎？ 05/04 09:56
推 Howard61313: 樓上是在回6樓對吧？ 05/04 10:11
→ Howard61313: 當然是兩個城市的都要蓋啊，兩者都很重要，一個也不 05/04 10:12
→ Howard61313: 能少 05/04 10:12
→ keydata: 高雄黃線小港林園錢也是都用完了，但也只發包一半，現在 05/04 10:13
→ keydata: 送修正計畫要錢中，不過高雄議會沒啥新聞就是了 05/04 10:13
→ keydata: 這波大要錢修正計畫過的算順利就南北環，因為慘烈的流標 05/04 10:15
→ keydata: 紀錄就是擺在那邊... 05/04 10:15
→ pippen2002: who cars? 彎腰撿鑽石?? 05/04 16:59
噓 y11971alex: 噓標題 05/05 12:01
→ geesegeese: 一次給他有錢 05/05 13:02
→ gilbertchen8: 對呀 最好全國所有縣市都蓋捷運或輕軌 小孩子才選擇 05/05 18:59
→ gilbertchen8: 哪裡可蓋那不可蓋 花光所有稅金真的很美好 05/05 18:59
→ Howard61313: 兩個大城市都蓋必要的捷運並不會花光稅金，至於無限 05/05 20:17
→ Howard61313: 上綱要求所有縣市都蓋輕軌捷運，那就會了 05/05 20:17
→ gilbertchen8: 自己贊成每人都有發表的權益 又轉彎了呀 05/05 20:30
→ gilbertchen8: 至於是否看到特定id就轉彎 就不得而知了 05/05 20:31
→ leonidass: 蛤 1800蓋得好怎麼可能 05/05 20:37
→ GrafRaphael: 其實台幣升值這麼多，進口原物料反而便宜，捷運造價 05/05 21:03
→ GrafRaphael: 未必還會再上升 05/05 21:03
→ Howard61313: 指出他人在無限上綱的事實確實是發表權益，並沒有阻 05/05 21:18
→ Howard61313: 止他人發表唷，啾咪 05/05 21:18
→ gilbertchen8: 不是呀 別人說應該蓋其中一線 另一個說該蓋另一條件 05/05 21:25
→ gilbertchen8: 有人跳出來小孩子才選擇 全到要蓋 對全國有益捷運 05/05 21:25
→ gilbertchen8: 來蓋的就講缺點 不是嗎 05/05 21:25
→ gilbertchen8: 尊重別人發言 也吐槽別人就是所謂的尊重呀 謝謝讓我 05/05 21:29
→ gilbertchen8: 知道尊重別人發言 可分2步驟 05/05 21:29
→ gilbertchen8: 1.僅尊重不廢話 05/05 21:29
→ gilbertchen8: 2. 僅尊重加吐槽 以上是否看 id 選1或2就不得而知 05/05 21:29
→ Howard61313: 被踢爆無限上綱就惱羞講那麼多lol 05/05 22:24
→ gilbertchen8: 前面講一堆謙虛好聽話 最後還不是漏出本性 假鬼假怪 05/06 04:11
→ gilbertchen8: 不過放心 這次我不會笨到跟鸚鵡對談 免得再進水桶 05/06 04:12
→ gilbertchen8: 露 05/06 04:13
推 h120968: 可是金馬站附近等高架化還是會新建通勤車站啊 05/06 07:19
→ h120968: 所以離台鐵夠遠這件事似乎不太成立 05/06 07:19
→ Howard61313: 喔對，那個本性就是說真話 05/06 22:35
→ Howard61313: 用真話評析你的行為 05/06 22:39