[新聞] 北捷成本3年暴增21億「明年恐虧損」 總座

看板 MRT
作者 godofsex (性愛戰神)
時間 2024-11-03 19:55:39
留言 85則留言 (24推 0噓 61→)

北捷成本3年暴增21億「明年恐虧損」 總座:漲票價只是時間問題 2024-11-03 18:29 聯合報/ 記者 洪子凱/台北即時報導 北捷近3年成本暴增21億元,依照估算明年恐虧損2.4億元,將於11月舉行董事會討論因應 對策,總經理黃清信直言,漲票價只是時間問題,但會希望先以縮減優惠為主,也會盡可 能推廣副業,避免票價調漲。圖/聯合報系資料照 北捷近3年成本暴增,除電價漲幅75%外加上人事成本,共增加21億元,依照估算明年恐 虧損2.4億元,將於11月舉行董事會討論因應對策,總經理黃清信直言,漲票價只是時間 問題,但個人也不樂見,希望先以縮減優惠為主,也會盡可能推廣副業,避免票價調漲。 北捷總經理黃清信表示,受到電費、薪資調漲,北捷近3年增加21億元成本,雖然北捷至 今尚未虧本,且明年起,市府減免租金從55.9億減至43.9億元,但財政推估下來明年仍會 虧損2.4億元,必須在11月董事會,針對電費漲幅提出因應策略。 黃清信說,北捷收入沒有增加,但成本大幅增加,因應方式包含減少優惠、調漲票價等都 有可能,他個人當然不希望調漲票價,但仍必認真面對財務上挑戰,以目前趨勢來看,漲 票價也只是時間問題。 民進黨議員趙怡翔指出,目前北捷每年都有盈餘,就算明年虧損,也沒虧損到要思考票價 漲幅程度,加上票價也僅收入一部分,仍有其他附屬事業有賺錢,捷運仍應以維持公共服 務為主;民進黨議員顏若芳也說,市府已調降租金,讓北捷不至於發生營運困難,仍爭取 不要調漲票價,避免民眾降低搭乘意願,影響永續城市目標。 新黨議員侯漢廷則認為,北捷28年沒調漲過票價,若以2001年25元計算,約等於如今31元 ,且北捷將於2025年更換閘門,納入QR Ccode、信用卡等多元支付,民眾對於電子支付花 費敏感性較低,票價增加消費者不見得會太過牴觸,仍應遵循使用者付費原則。 黃清信強調,漲票價相當敏感,但只要副業收入提高,就可以少漲一點,希望還是能不調 漲就不要調,希望民眾搭乘支出上限就是1200月票,以他的立場會希望先從縮減優惠開始 ,真的無法負擔,才會討論調漲票價。 https://udn.com/news/story/7323/8334947 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1730634941.A.886.html

domoto0101: 好奇不漲票價要如何減少虧損? 11/03 20:00

your0207: 不常搭,所以取消8折後不趕時間我就搭公車 11/03 20:16

MacD89: 漲票價不就會變成騎車開車的變多 除非收進城擁擠稅 11/03 20:32

rmna: 該漲就漲阿 11/03 21:01

coffeemilk: 如果不要漲票價,就是要靠業外收入了吧?要開始賣捷運 11/03 21:16

coffeemilk: 便當嗎? 11/03 21:16

orfan: 所以副業是什麼? 11/03 21:25

jacky001ya: 漲票價同時也要漲汽機車的稅、停車費、罰鍰跟過路費 11/03 21:34

yesonline: 北捷副業 遊樂/運動設施場館 飯店 顧問費 11/03 22:01

Stan6003: 學高捷列車接近廣播也能賣廣告 11/03 22:02

Stan6003: 還有381那個可悲的螢幕也能賣 11/03 22:02

yesonline: PIDS影音廣告 車站廣播廣告 .. 11/03 22:06

Stan6003: 大運量的站內能再增加商業的點也不多了 11/03 22:09

potential208: 完全沒有圖利的問題 11/03 22:11

kbb621: 北捷繳給政府的租金如果照疫情期間減免的話是否就不會發 11/03 22:12

kbb621: 生虧損? 11/03 22:12

rmna: 那還不是靠北市府補貼.. 11/03 22:17

potential208: 董事長降薪阿 11/03 22:39

azcooper: 交通部應該會擋 11/03 23:13

coffeemilk: 現在有些運量沒前十前二十的車站倒是有很多廣告空間只 11/03 23:17

coffeemilk: 有公益廣告沒商業的,以前捷運早期廣告由柏泓在做的時 11/03 23:17

coffeemilk: 候,好像有把這些運量中間,後段班的車站廣告做多站的 11/03 23:17

coffeemilk: 一起打包出租,我覺得這還算不錯的方式,雖然運量中段 11/03 23:17

coffeemilk: 班、後段班的車站廣告不好賣乏人問津,但可以考慮這樣 11/03 23:17

coffeemilk: 多站一起販售 11/03 23:17

mtc5566: 寢具實在的 賣廣告這點北捷真的看不到高捷車尾燈 不積極 11/03 23:20

mtc5566: 一點在那邊叫虧損就很好笑 11/03 23:20

coffeemilk: 個人覺得曼谷還蠻善用車站所有可以放廣告的空間: 11/03 23:44

coffeemilk: 圖1. 地下車站月台門,全罩式也沒人想在等車時看黑黑 11/03 23:44

coffeemilk: 的月台門玻璃,貼一點廣告也不錯 11/03 23:44

coffeemilk: http://i.imgur.com/LxP5Hbp.jpg 11/03 23:44

lc85301: 私有運具的成本也該一併提升了 11/03 23:48

kenro: 那不關北捷的事,商業最大化才是改大力走 11/03 23:50

coffeemilk: 圖2. 地下車站的樑柱都掛螢幕上去,可以輪播廣告 11/03 23:50

coffeemilk: http://i.imgur.com/XOzQXkl.jpg 11/03 23:50

coffeemilk: 圖3. 手扶梯上方、牆、柱、 玻璃都給我貼廣告上去,平 11/03 23:50

coffeemilk: 面即可,大的柱遠方就能看到可以有廣告效益,小的則在 11/03 23:50

coffeemilk: 你上手扶梯時往上往前往旁邊看都能看到廣告 11/03 23:50

coffeemilk: http://i.imgur.com/kcYiIo2.jpg 11/03 23:50

coffeemilk: 圖4,月台門也可以改裝螢幕進去,曼谷泰國都裝一堆了 11/03 23:50

coffeemilk: ,台北捷運學著點,意思也是一樣的,沒人想看月台玻璃 11/03 23:50

coffeemilk: 門,但輪播廣告可能就會吸引別人目光 11/03 23:50

coffeemilk: http://i.imgur.com/zZWh2Iq.jpg 11/03 23:51

coffeemilk: 圖5. 高架月台誰說要空著的,你也可以這樣裝 11/03 23:51

coffeemilk: http://i.imgur.com/BwGC7As.jpg 11/03 23:51

eugene0315: 真的會選擇開車進台北市的 多半根本不住台北盆地裡面 11/04 00:09

eugene0315: 吧 就算拉高大眾運輸票價 對這些人的影響也很低 11/04 00:09

MiaoXin: 該虧的趕快虧一虧,讓那些做夢的議員大官趕快醒一醒。軌 11/04 00:44

MiaoXin: 道運輸本業沒那麼好賺,一堆材料都貴的要死。 11/04 00:44

MiaoXin: 不然學學隔壁拆成兩本帳本,一邊看起來就好棒棒,一直發 11/04 00:44

MiaoXin: 新聞說本業便當又賺了多少多少。結果一大堆採購案都是巨 11/04 00:44

MiaoXin: 額壓成查核金額,看是要賣多少便當才能補。 11/04 00:44

short0909: 笑死議員在那邊講不要漲價,那台電也別漲價嘛,大家都 11/04 01:30

short0909: 來維持公共服務啊 11/04 01:30

Eric1031: 走回頭路,把冷氣溫度調高吧我猜,畢竟羊毛出在羊身上 11/04 02:16

Eric1031: 該漲就漲,只要漲幅合理就好 11/04 02:16

styyu1281: 學對岸車站開放冠名。 11/04 03:03

robotcl: 明明很多大站都還有商業空間可使用 11/04 07:01

kenro: 廣告真的可以做更多,價格合理檔期也給長些,廠家才更願意 11/04 08:54

c22764942: 奇怪了,即將面臨虧損,還要把有賺錢的小巨蛋切割出去 11/04 08:57

c22764942: ,有認真在經營嗎? 11/04 08:57

jmt1259: 常客優惠可以取消了 11/04 09:30

w320313: 只有我覺得北捷廣告已經貼的到處都是了嗎? 該漲就漲 不 11/04 09:56

w320313: 然貼的亂七八糟的 不就成了XX美學.. 11/04 09:56

kenro: 不會貼的亂七八糟啊,日本怎麼貼滿可以參考下 11/04 11:12

mtc5566: 笑死 是不是真的沒去過日本 還在XX美學 11/04 17:56

hinajian: 平面廣告也就算了 可以不去看 影音拜託不要 真的很吵 11/04 19:43

yinaser: 早該漲價一直壓著價格反而不利大眾捷運發展 11/04 23:03

carolgilbert: 取消8折哪裡沒漲 11/04 23:22

sweizhe: "雖然北捷至今尚未虧本"->代表過去20幾年都有賺錢,賺的 11/05 03:44

sweizhe: 難道沒存下來支援現在嗎? 11/05 03:45

sweizhe: "壓著價格反而不利大眾捷運發展"? 什麼意思?? 北捷把基本 11/05 03:45

sweizhe: 票價改成30元起跳,區間間隔價格改成10元起跳,這樣子更 11/05 03:46

sweizhe: 有利於發展大眾運輸?通勤族覺得票價愈貴愈想搭不成? 11/05 03:46

sweizhe: 大眾運輸那有抱著穩賺不能虧的心態,那台灣的公車可以都 11/05 03:49

sweizhe: 廢了,因為幾乎都有拿政府補貼。 11/05 03:49

sweizhe: 還有北捷的"三大股東"也可以拿錢出來,總不能賺錢的時候 11/05 03:53

sweizhe: 都安安靜靜,成本增加的時候就開始喊話中央 11/05 03:53

h120968: 中華民國交通部7.14% 11/05 10:25

h120968: 所以交通部為啥不把股份給新北 我還是不懂 11/05 10:25

xluds24805: 15年來物價都漲不知道幾倍了,票價還是一樣,早該調整 11/05 19:02

xluds24805: 了 11/05 19:02

xluds24805: 直接漲一倍也不為過 11/05 19:02

pptsuck: 北捷虧錢 高捷難道賺錢了嗎? 11/05 23:27

j1992624: 跟台鐵一起漲 11/06 04:17

您可能感興趣