※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1736837012.A.9A8.html
推 Siaukhiam: 要有背景的人用特殊管道直接向捷運局主管反映 01/14 15:02
→ Siaukhiam: 我去年用市長信箱反應，直接被用《作業要點》第六點第 01/14 15:09
→ Siaukhiam: 一款第1目打發掉 01/14 15:09
推 Kazamatsuri: 大橋頭跟台北橋已經是地方政府推的了 強度比較強 01/14 15:29
推 Siaukhiam: 更有甚者，最近公布的桃捷綠線站名，一堆民代都在罵， 01/14 15:33
→ Siaukhiam: 市政府還是很強硬 01/14 15:33
推 sj4: 看看日本的站名多有意義 又美 01/14 15:52
→ tp610108: 去找所在地里長一起聚集改名共識應該比較快 01/14 16:45
→ ciswww: 廣慈就在北邊的里裡面，奉天宮就在南邊的里裡面... 01/14 17:00
推 Howard61313: 而信義區的行政中心（信義區公所）就在這個站的旁邊 01/14 17:31
→ ciswww: 問里長就要看里長有沒有想放棄他們之前要的啊 01/14 17:39
推 LewisRong: 信義區行政中心就在旁邊 又是超大地標 硬要弄比較遠的 01/14 17:45
→ LewisRong: 地方當站名 01/14 17:45
推 Siaukhiam: 當初區公所召集里長開會提報的建議名稱裡面根本沒有「 01/14 17:48
→ Siaukhiam: 奉天宮」 01/14 17:48
→ Siaukhiam: #1FbxoKrv (MRT) 01/14 17:48
→ wahaha888: 奇怪，都有北投和大安站，這站就不能直接叫做信義嗎？ 01/14 23:11
推 nektsu2: 推 中坡站 01/15 03:56
→ nektsu2: 信義區和中正區都是1990年才成立的，而且一般民眾對於「 01/15 04:00
→ nektsu2: 信義」比較偏向信義計畫區，「中坡」更具地域代表性，在 01/15 04:00
→ nektsu2: 地也使用超過百年了 01/15 04:00
推 nektsu2: 區公所公務員都是外地人居多，里民、里長和議員也是先來 01/15 04:09
→ nektsu2: 後到，不一定都有本地在地意識(課本不一定有教)，保存地 01/15 04:09
→ nektsu2: 名(文化資產)其實很重要，尤其「中坡」在雙北地區幾乎是 01/15 04:09
→ nektsu2: 獨一無二，未來辨識度又因為捷運終點站名而廣為流傳，辨 01/15 04:09
→ nektsu2: 識度與知名度皆會提升。 01/15 04:09
推 Howard61313: 要這樣講的話中山站命名為建成站也比較好，畢竟中山 01/15 07:29
→ Howard61313: 站那個位置是1990年代才變成中山區的一部分 01/15 07:29
推 rmna: 廣慈站位置算以前中坡庄邊緣，後山埤站位置還比較適合叫中坡 01/15 07:52
→ rmna: 我當地有房也反對長站名，但中坡不覺得適合 01/15 07:54
推 Howard61313: 所以信義區公所最直觀 01/15 10:18
推 rmna: 信義區公所的確直觀又實用 01/15 10:52
推 Howard61313: 信義區公所確實直觀，希望不要有人用無聊的理由反對 01/15 10:56
→ Howard61313: 這個方案 01/15 10:56
推 hoyunxian: 那就信義區公所或虎山選一個吧 01/15 11:04
→ leptoneta: 都能有新店區公所 取名為信義區公所又會怎樣 01/15 12:02
推 taxlaw1991: 就信義區公所就好 剛搬家還可以導正觀念 01/15 12:27
噓 aaronbest: 反對區公所 以後搬家要怎麼辦 用地名才適合 01/15 14:43
推 Howard61313: 台北市政府也搬過家，而且搬家史比整個信義區的歷史 01/15 14:58
→ Howard61313: 還長，怎麼市政府站就可以用？而且有證據證明信義區 01/15 14:58
→ Howard61313: 公所以後會搬出廣慈博愛園區？ 01/15 14:58
→ Howard61313: 能用地名當然很好，但反對這種直接排斥區公所的做法 01/15 14:58
→ Howard61313: ，要這樣的話新店區公所站也請一起要求更名 01/15 14:58
推 aaronbest: 新店區公所是因為附近沒地名了吧 才只能用它 不然之前 01/15 16:26
→ aaronbest: 施工時搬遷也會造成誤會 01/15 16:26
→ aaronbest: 市政府本來也不適合 明明當地有地名興雅可以用 01/15 16:27
推 Howard61313: 新店區公所的搬遷反而更證明區公所當捷運站名可行， 01/15 16:29
→ Howard61313: 因為新店區公所搬遷的目的正是為了常駐進入當前所在 01/15 16:29
→ Howard61313: 的新店行政園區，就像現在信義區公所遷入目前的常設 01/15 16:29
→ Howard61313: 辦公地點一樣，都有常設園區了還要搬遷什麼呢 01/15 16:29
→ Howard61313: 當然，如果信義線終點站要命名為中坡我也很支持，但 01/15 16:31
→ Howard61313: 把信義區公所從列選備案裡排除完全沒道理。事實上R01 01/15 16:31
→ Howard61313: 最優先考慮的幾個站名方案應該是中坡或信義區公所， 01/15 16:31
→ Howard61313: 兩者都遠比奉天宮好 01/15 16:31
→ wahaha888: 就像淡海輕軌也有一站「淡水行政中心」 01/15 18:13
推 hwliutw: 推信義 01/16 00:33
推 robotcl: 跟里長說 叫 信義直接房價up ，奉天宮 ？ 01/16 00:38
推 reil: 反感雙站名副站名括弧斜槓亂七八糟的 01/16 06:32
→ reil: 一站一名，簡單明瞭 01/16 06:33
推 y11971alex: 推中埤 01/17 19:56
→ y11971alex: 善導寺：埤仔腳 01/17 19:57
推 also500: 中坡站 01/19 08:35