[新聞] 博愛座改為優先席立院三讀通過　有實際

中央通訊社 博愛座改為優先席立院三讀通過　有實際需求者優先乘坐 （中央社記者林敬殷台北15日電）「博愛座」正式走入歷史。立法院會今天三讀修正通過 「身心障礙者權益保障法第53條修正草案」，將現行「博愛座」改為「優先席」，現行原 本的適用對象「老弱婦孺」，改為「其他有實際需求者」。 台灣大眾運輸工具設置博愛座，坊間最普遍的說法是源自於1976年4月2日「聯合報」一篇 標題為「發揮 蔣公仁慈精神 公車上普設博愛座」的報導，台北市公車業者為紀念總統蔣 中正逝世週年，將在各線公車普設「博愛座」，台北市多家業者共2699輛公車參與，希望 市民搭車時能「發揮蔣公仁慈博愛精神」主動讓座給老弱婦孺。 從有博愛座以來，爭議就層出不窮，不過，直到2013年5月31日才由立法院三讀修正通過 ，讓博愛座正式入法，訂定於身心障礙者權益保障法修正草案中，並規定博愛座比例應高 於總座位數的20%，後來下修為15%。 由於博愛座衍生的糾紛越演越烈，為避免爭議一再發生，朝野立委紛紛提案，立法院社會 福利及衛生環境委員會6月23日初審通過身心障礙者權益保障法第53條修正草案，並於今 天院會三讀修正通過。 三讀條文規定，大眾運輸工具應規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及 設備。未提供對號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者「或有其他實際需要者」優先乘 坐之「優先席」，其比率不低於總座位數15%。 院會也通過一項附帶決議，建請交通部會商衛福部，就優先席標示訂定統一圖示，供各大 眾運輸工具業者運用，統一全國一致性標示。並請交通部會同衛福部研議「優先席」多元 宣導措施，請各大眾運輸工具業者共同宣導，並輔以人員廣播提醒，讓社會大眾發揮禮讓 精神及同理心，並尊重他人使用權利。（編輯：張均懋）1140715 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202507150040.aspx --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1752547725.A.447.html

→ cr5: 換湯不換藥 07/15 11:18

推 ez910115: 吃飽太閑 07/15 11:26

→ agantw: 相信部分老人還是會將優先座念做「老人獨家座」的，反正 07/15 11:36

→ agantw: 就是要空在那邊，不要讓我坐別人剛坐過的熱椅子！ 07/15 11:36

→ youkisushe: 但是至少有理由可以嗆會去了 那些老人就是喜歡欺負弱 07/15 12:42

→ youkisushe: 小 遇到比他大聲了就安靜了 07/15 12:42

→ youkisushe: *回去 本人不敢外人也可以幫忙了 07/15 12:42

→ youkisushe: 而且現況坐博愛座的年輕人大多就本身身體不舒服或是 07/15 12:43

→ youkisushe: 有隱疾 還能大聲回去也奇怪 07/15 12:43

推 ckTHU: 博愛座或優先席只要有需求就可以坐，這很合理。但現在問題 07/15 12:45

→ ckTHU: 根本就不是只有特定老人，一般座位會主動看到需求讓的有幾 07/15 12:45

→ ckTHU: 人？在美國就算搭公車，主動讓位給孕婦肢殘老人稀鬆平常 07/15 12:46

→ ckTHU: ，兩邊問題的根源是假掰社會。 07/15 12:47

→ MikageSayo: https://images2.imgbox.com/04/36/ifPY2ze9_o.jpg 07/15 13:15

→ MikageSayo: 設置歷史大概是這樣 07/15 13:15

→ a22650619: 有些人會坐在博愛座 一般座有空位又快換過去 07/15 13:37

→ a22650619: 遇到比他老的就有理由不讓座 07/15 13:37

→ TsBC: 沒用,我好手好腳但沒睡飽、老人愛爬山爬到腳痠，都說有需求 07/15 16:33

推 y11971alex: 不換湯也不換藥 07/15 16:43

→ K01PTT: 路上一堆xx優先道路，還是一堆莫名的車輛駛進去 07/15 17:00

→ globeMIX: 英文寫的本來就是priority優先阿 07/15 18:17

推 chichi850828: 跟外勞改稱移工一樣沒意義 07/15 18:31

→ pf775: 老人票價補貼也該廢掉？ 07/15 21:26

→ civilok: 無聊的改革 07/15 22:15

推 YellowWolf: 該改就要改，支持修法更名為優先席，接下來就是人民 07/15 22:57

→ YellowWolf: 相互教育的事情了 07/15 22:57

推 robotcl: 老人票價補貼真的應該廢，老人都比年輕人有錢 07/16 06:28

→ geesegeese: 重點是座位不足，給錢沒比較少為啥要讓座？ 07/16 11:56

→ geesegeese: 花錢買服務，服務不好該檢討的是業者 07/16 11:57

→ geesegeese: 各大捷運公司尖峰不開多一點，再怎麼讓都是無座 07/16 11:57

→ TsBC: 錢沒少付~沒坐位但站著有使用扶手跟拉環,或是你去靠門片,門 07/16 13:03

→ TsBC: 片成本比椅子還貴 07/16 13:03

→ taxlaw1991: 以台灣人的個性正解是完全廢止 過個幾年大家忘記了 再 07/16 15:33

→ taxlaw1991: 重新立法 07/16 15:33

推 a47929: 其實就改成英文原本的意思 07/16 23:44