[新聞] 府中捷運站電梯故障乘客摔斷腿 3條新換

看板 MRT
作者 YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
時間 2024-10-29 15:26:37
留言 48則留言 (14推 11噓 23→)

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=215387 府中捷運站電梯故障乘客摔斷腿 3條新換鋼索竟全斷 上報快訊/高陸 2024年10月29日 11:24:00 新北市板橋府中捷運站27日發生電梯故障事故,造成一名婦人腳部骨折、8歲孫女撕裂傷 。新北市府今天(29日)緊急請台灣省機械技師公會到場進行第三方鑑定,公會專門委員 顏長榮用手扭轉電梯的鋼索,沒想到直接出現裂絲,初步判斷「鋼索問題蠻大的」,需要 進一步鑑定其他事故因素。 針對事故當時情況,顏長榮表示,電梯內3條鋼索全斷光,斷的位置都不同,研判電梯因 鋼索斷裂導致下墜,雖調速機有進行運轉,但墜落速度太快,煞車拉桿最後整個變形,加 上緩衝空間不足,造成電梯彈跳,乘客受傷。 顏長榮在現場直接徒手扭轉斷裂鋼索,竟發現鋼索明明才更換不久,竟可用手折出「裂絲 」、甚至接近「斷股」狀態,質疑「鋼索問題很大!」 據廠商提供的資料,初步顯示為鋼索為日本進口,顏長榮指出,廠商需要再提供當初購買 的發票、鋼索的材質證明,以及安裝時的主機位置組圖片,才較好進行後續分析,最後結 果會以鑑定報告為準,目前初判應事故非人為所致。 對此,板橋區公所回應,事故的陸橋電梯本月才檢修完畢,雖未檢查鋼索,但鋼索今年5 月就曾全面換新,8月也經單位抽查、廠商9月也有進行維修保養,該電梯啟用已14年,每 年皆例行檢查換發電梯許可證,最終釀事原因以鑑定報告結果為準。(責任編輯:殷偵維 ) -- 請找出左右兩張圖不同之處(共6處) 難度:☆☆★★★ ψhtx9 ▅▄ ▄▅ ◥ ▅▄ ▄▅ ˙__˙◤ _________˙◤________ ; \ ; \ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1730186804.A.D88.html

mtc5566: 先猜推文靜悄悄 10/29 15:27

justdoit: 應該先調查同批鋼索有沒有其他地方有用到吧 10/29 15:31

mon818nom: 關府中站屁事… 這是站外的電梯 要也是找市政府好嗎 10/29 15:32

Www1990: 這個天橋廢了。之前還可以走上去走下來,現在靠近捷運站 10/29 15:46

Www1990: 出口的那邊只能坐電梯,電梯又超悶... 10/29 15:46

hicker: 同mon大意見 府中站躺著也中槍 10/29 16:13

hoyunxian: 說的好像是車站內一樣,記者跟編輯搞什麼啊 10/29 16:18

JingmeiSta: 捷運點? 10/29 16:32

ethanNTP: 我有段時間經過電梯都不能用 不知道是常常壞掉還是需要 10/29 16:45

ethanNTP: 頻繁的保養 10/29 16:45

sxcv: 笑死 這記者很會釣魚喔 最後一段才說是陸橋電梯 10/29 16:56

coon182: 一樓就是被釣的那一個啊 10/29 17:05

meowchen: 府中站:這站外捏,郭? 10/29 17:31

YellowWolf: 是府中站外面的天橋電梯,內文與標題非常不精確 10/29 18:09

YellowWolf: 不過我要回應4樓 這個天橋沒有廢棄 還是可以走,只是 10/29 18:11

YellowWolf: 現在大家多半走平面道路的行人穿越線。新北市政府10 10/29 18:11

YellowWolf: 月也才保養完這座電扶梯,鋼索斷裂確實是不可接受的 10/29 18:11

YellowWolf: 事情 10/29 18:11

javabird: 唉!是廠商不老實還是日貨品質越來越不可靠了? 10/29 19:14

YellowWolf: 目前還不知道鋼索是哪裡生產的,樓上武斷指控日貨是 10/29 19:21

YellowWolf: 造謠的行為請你自重 10/29 19:21

YellowWolf: 日本進口與日本生產不一樣概念喔 10/29 19:23

ilovejesus: 府中站躺槍QQ 10/29 20:34

Richun: 剛保養完就出事,沒動到機構那材料問題很大。同一批次的鋼 10/29 20:57

Richun: 索在出事後要全面複查了吧? 10/29 20:58

mtc5566: 對啊所以請市政府出來說明吧 10/29 21:04

forb9823018: 用手就能讓鋼索變形 10/29 21:34

MikageSayo: 板橋居民+1 這跟府中站只有地緣關係,無直接關聯 10/29 23:14

carolgilbert: 貼在捷運版的用意是? 10/30 00:07

YellowWolf: 我記得以前有個大大是標題或內文有提到「捷運」就一 10/30 00:17

YellowWolf: 直貼上來,已這篇來說貼在捷運板其實是不對的 10/30 00:17

potential208: 厲害了檢查假的 10/30 00:22

ckTHU: 沒想到 "推文靜悄悄" 會比 Gavatzky 人身攻擊受到更大關注 10/30 00:27

mtc5566: 如果能引起討論 也算是功德一件 10/30 00:40

loveyoucheng: 噓標題 10/30 00:53

steven60116: 跟捷運無關,純粹是站外的天橋 10/30 01:07

watanmila: 誤導 10/30 03:07

choper: 這不是捷運站的電梯欸 請找新北市政府 10/30 03:21

Howard61313: 那這篇就無關捷運了啊… 10/30 06:28

keita2277: 怎麼可能靜悄悄,臺北耶 10/30 10:08

power7: = = 10/30 10:32

nickchen1202: 噓誤導 10/30 10:47

gilbertchen8: 標題怪怪的 10/30 10:50

cytochrome: 陸橋就是貶低行人白癡的設計 10/30 12:49

painvano: 可惜 如果發生在高雄應該會洗板XD 10/30 13:08

mon818nom: 一篇亂下標題無關版旨的文 發文者射後不理 底下還一直 10/30 16:01

mon818nom: 有人想把話題引導到南北對立 這就是現在MRT版的困境 10/30 16:01

labbat: 討論MRT脫離不了政治唄,而且推文不也證實政治傾向很明顯 10/30 16:26

您可能感興趣