[新聞] 天母萬聖節周邊塞爆 網好奇為何沒捷運？

https://udn.com/news/story/7323/7537159 udn 地方 大台北 聽新聞 天母萬聖節周邊塞爆 網好奇為何沒捷運？在地人留言曝真相 2023-10-29 12:31 聯合報／ 記者 洪子凱／台北即時報導 每年一次天母萬聖節吸引大批人潮，周邊塞爆，有網友好奇為何天母不蓋捷運？圖／取自 「靠杯天母幫」臉書 北市天母地區昨天舉辦萬聖節活動，大批民眾共襄盛舉，周遭交通更是出現大塞車景象， 有網友發文討論，「天母為什麼沒有捷運？」認為天母長者只能搭公車活動很不方便，有 其他網友點出關鍵，除了地質上有疑慮，天母醫院、百貨公司生活機能方便，若要到捷運 站可以用Ubike，在地人不會覺得不方便。 一名網友在臉書「靠背天母幫」發文表示，天母士林高齡化的比例也特別高，公車也是出 入天母選項，「每回從公車外看見滿座的公車，老人家搭上公車，沒有座位可坐，只能搖 搖晃晃地站著，便感到擔憂。」認為天母地區應該可評估蓋捷運。 網友指出，一年一次的萬聖節沒有捷運，大家還是前方百計的開車、搭公車擁進來，沒有 因為不方便而放棄前往，有人說捷運會破壞原有居住生態真的是想太多，一個地區商業能 不能成形，捷運或許助力之一，但還要周邊環境總總的配合，才能整個大改造。 網友舉例，永春、後山埤、麟光、辛亥、奇岩、復興崗、忠義等，白天上班車站沒什麼人 進出，捷運若在天母設站，很大的可能也會是這樣，因為本來的生態就已經被定型了，很 難有大的改變，因為最好的時機已經過了。 網友說，若要逛商圈，一定是去信義商圈有寬敞的香榭大道，十幾間百貨公司、電影院、 餐廳等。就算天母有捷運了，外地人也不會選擇天母，因為吸引力不足，聚落難以支持商 業活動，「反倒是替天母老人家在交通出入上感到可惜。」 貼文一出引起不小討論，有網友認同 「上下班尖峰時忠誠路、中山北路等路段的交通也會加順暢」、 「其實天母居民反對捷運是謠言」、 不過也有在地人點出不蓋捷運真正原因， 「天母的老人才是不想要捷運的人」、 「有Ubike很方便啊，公車到捷運站也很方便啊」、 「忠誠路一帶是軟濘土層」、 「一句話就是不想被吵啦」。 -- 　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展 　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽 　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館 　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站 　　　◎○○○○○○○◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎ 台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1698583790.A.82B.html

→ SmileLee20: 新北投 小碧潭短短一段可以有條支線 10/29 20:52

→ SmileLee20: 天母一帶為什麼沒有捷運呢??? @@ 10/29 20:52

→ globeMIX: ubike? uber吧(誤 10/29 20:56

→ SmileLee20: https://youtu.be/NLnPPR5Nj0s 天母沒落!里長:捷運救 10/29 21:02

推 syba: 如果議題是老人沒位置坐，換成捷運／輕軌會有位置坐嗎？事 10/29 21:07

→ syba: 實上芝山站ubike借用次數確實挺高，往來捷運站是有需求，但 10/29 21:07

→ syba: 是新北投是台鐵路廊，小碧潭是機廠回饋，淡水線規劃時就是沿 10/29 21:07

→ syba: 著台鐵路廊，也沒有他案繞進天母。北環也只有他案繞社子北 10/29 21:07

→ syba: 側接回士林，唯一有進天母的計畫是社子輕軌，但社子輕軌自規 10/29 21:07

→ syba: 劃初期就以社子島開發為目標，既然現在社子島還沒弄好，天 10/29 21:07

→ syba: 母要蓋輕軌也有得等。 10/29 21:07

推 Yenfu35: 我覺得「其實天母居民反對捷運是謠言」和「天母的老人才 10/29 21:23

→ Yenfu35: 是不想要捷運的」兩句話在現在來看似乎有不衝突之處：當 10/29 21:24

→ Yenfu35: 年反對捷運進天母的人應該已經老了，而現在在天母的年輕 10/29 21:25

→ Yenfu35: 人是支持捷運進天母的(但我不知支持的年輕人比例如何)。 10/29 21:26

→ Stan6003: 不對啊 10/29 21:28

→ Stan6003: 走台鐵路廊的淡水線根本不會進天母哪來的反對之說？ 10/29 21:28

→ Stan6003: 就是網路上嘲諷天母人的奇怪話題而已 10/29 21:29

→ syba: 他們是說反對社子線吧，當年社子線走高架進天母會擋到天際線 10/29 21:40

→ syba: ；後來社子線的他案是天母段改以平面B路權。天母沒捷運是因 10/29 21:40

→ syba: 為社子線沒蓋，社子線沒蓋主要還是因為社子的開發計畫未定 10/29 21:40

→ syba: 案。 10/29 21:40

推 ethanNTP: 有看到那篇臉書 大家真的清一色反對 其中大概50%的理由 10/29 21:41

→ ethanNTP: 和長輩有關 10/29 21:41

→ ethanNTP: 但天母的朋友反而都希望有 這大概就是世代差異 10/29 21:41

推 eugene0315: 天母某種程度上跟民生社區的問題差不多吧 老的不想承 10/29 21:49

→ eugene0315: 受施工黑暗期破壞安寧跟方便 年輕的想要交通便利 10/29 21:49

推 Kazamatsuri: 有些天母人主要是怕破壞忠誠路的天母欒樹 但更多天母 10/29 22:38

→ Kazamatsuri: 人是希望如果不破壞樹木的情況下有輕軌甚至捷運更好 10/29 22:38

→ iqeqicq: 輕軌可以吧？比照同樣在近山地帶的安坑輕軌辦理 10/29 23:11

→ iqeqicq: 而且要考慮銜接淡水信義線和環狀線 10/29 23:11

→ iqeqicq: 電動公車BRT是否可行？ 10/29 23:12

→ iqeqicq: 跟輕軌一樣採B型路權 10/29 23:13

→ hicker: 銜接紅線沒問題 本就計畫社子輕軌東西線與之交會於芝山站 10/29 23:27

→ hicker: 而環狀線則是社子輕軌南北線於社子站(Y24站)交會 10/29 23:32

→ hicker: 但現在一切計畫都還卡在社子島防洪工程 10/29 23:33

→ hicker: 等這完工才會進行下一步 除輕軌外還有土地開發這些的 10/29 23:33

推 AGODFATHER: 卡在柯文哲不想搞吧 完全沒有進度的東西 10/30 02:26

噓 kensmile: 這些網友新聞，記者拿來炒也是智障 10/30 05:23

→ kensmile: 永春，後山埤，怎麼會沒甚麼人進出 10/30 05:24

噓 steven60116: 又是外地人來幫在地人討論事務的新聞 10/30 06:19

→ valkyrie3812: 忠誠路下面是舊溝渠，高架LRT很麻煩。（我在地人） 10/30 09:28

→ valkyrie3812: ，只能說天母人社區意識想法有，芝山站UBIKE這邊使 10/30 09:28

→ valkyrie3812: 用量蠻高的。 10/30 09:28

→ yesonline: 社子輕軌路線與景觀規劃(2006) https://bit.ly/3QiAh4T 10/30 11:01

推 Kazamatsuri: 我天母人就很贊成輕軌或捷運，只要欒樹跟地質問題可 10/30 11:49

→ Kazamatsuri: 以解決的話 10/30 11:49

推 ys35078657: 我在地圖上看到板橋中和土城邊界那一塊也沒捷運 10/30 19:19

→ ys35078657: 記者也報一下 10/30 19:20

推 eugene0315: 台灣多得是捷運真空地帶的地方 台北市就一堆了 10/30 20:36

推 naly0617: 整篇就事論事的回應中 偏偏跳出來一個亂扯的.... 10/30 20:45

推 chewie: 他們說不需要 10/30 21:07

推 singlesingle: 板橋中和土城邊界那塊有265公車就夠了 10/30 21:34

→ hicker: 那邊據說未來 很久的未來 會有泰板輕軌 所以 埔墘表示： 10/30 22:00

推 h120968: 是說埔墘人在板新站搭車的比例跟直接進龍山寺的比例差多 10/31 06:52

→ h120968: 少？ 10/31 06:52

→ ELYC1x: 社子島重劃開發定案後，就有辦法重新檢討北投社子路網，再 10/31 08:27

→ ELYC1x: 順便討論天母及五泰板路網介接的議題 10/31 08:27

推 laurakao: 忠誠路公車很密集哪裡有需要輕軌 10/31 19:42

推 Kazamatsuri: 這樣忠孝東路、南京東路跟信義路也不需要捷運啦 科科 11/01 02:54

推 laurakao: 輕軌跟高運量比？我寧願要樹跟公車 11/01 20:20

推 Kazamatsuri: 假日忠誠路公車班距很悲劇啊…連敦化幹線也很悲劇 11/01 23:09