Re: [新聞] 淡海輕軌二期路線 強碰百年燈塔惹議

看板 MRT
作者 kashima228 (承)
時間 2023-02-16 11:54:01
留言 39則留言 (11推 3噓 25→)

所以當初進老街才是比較好的選擇啊 國外都可以 為什麼台灣的不行? 明明可以變成一個友善的空間 就為了店家違停送貨等等明明不合理的事項 不讓輕軌進入老街 不要說台灣人不會改 這樣會容易出事 可是這不就是教育的一環嗎? 常常在說羨慕國外 為何不願意改變? 人家的美好是建立在遵守上的 我們台灣人 沒有這麼不如吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
對 本來風聲打算走老街時 超期待這種跟得上國外的規劃的 結果….
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1676519643.A.8A6.html

boshion: 這就是民族性阿。台灣人的民族性就是「我的方便很重要」 02/16 12:04

boshion: ,舉凡人行道停車、騎樓堆、鐵皮違建增蓋,所有的出發點 02/16 12:04

boshion: 就是「我的便利」。 02/16 12:04

kougousei: 不好意思,就是這麼不如 02/16 12:10

kougousei: 堅持進老街我看再等個十年都不用蓋 02/16 12:11

gigihh: 理想與現實永遠都有距離啊!而且就算進入老街安全技術上沒 02/16 12:29

gigihh: 問題,也假設民眾願意遵守安全規定,但這段也只能慢行,這 02/16 12:29

gigihh: 樣對搭輕軌的人也沒什麼好處,如果走河岸能夠因為幹擾變少 02/16 12:29

gigihh: 而增加行車速度,那我覺得很值得 02/16 12:29

w320313: 看看高雄輕軌就好 真的進老街 整段路要走多久出多少事故 02/16 12:42

w320313: ... 02/16 12:42

hansopp: 問就是尊重民智 啊不是尊重民意02/16 12:46

tonyian: 反正輕軌在台灣本來就是垃圾裝置藝術,你不用這麼悲憤02/16 13:09

spiritman: 有沒有要區段徵收到底是要尊重什麼啊,難怪都可以這樣02/16 14:05

spiritman: 靠民粹去反對行人道02/16 14:05

aaronbest: 樓上 讓我想到有些地方居民站在人行道上面喊要拆人行道02/16 14:23

aaronbest: 笑死02/16 14:23

kenliu100: 台灣風格的狼性啦02/16 14:48

just3389754: 羨慕是一回事擋到自己利益又是另一回事 鬼島不是叫02/16 15:05

just3389754: 假的02/16 15:05

reil: 店家的天賦人權02/16 15:18

xxxcc: 你看上一篇發言那個許慧明的fb 走老街他也反對02/16 15:30

hipmyhop: 這裡比支那還慘02/16 15:31

xxxcc: 淡水文化資金會 本身也上過新聞 爭議也不小02/16 15:31

xxxcc: 就fb來看 什麼路線都是會反對 川普來蓋就會支持02/16 15:33

dbdudsorj: 沒啥 你不知道台灣就一堆不想進步不想改變的人嗎02/16 15:42

dbdudsorj: 看看高雄大順路反對仔的德行 淡水這個一模一樣啦02/16 15:42

willy1215: 大順現在也進場施工了02/16 15:43

robotcl: 台灣最爛的風景就是台灣人02/16 16:00

hicker: 就看當地意見多數是支持還是反對的囉....02/16 16:02

hicker: 但也有可能就是少數但聲音最大的在反對02/16 16:03

james732: https://i.imgur.com/rJyqC3d.jpg02/16 16:54

james732: 荷蘭路面輕軌比較窄的路段,但是人家沒有停機車XD02/16 16:55

coffeemilk: 記得規劃老街走法時,也是要全面禁止車輛進去,只有卸02/16 17:27

coffeemilk: 貨時間這樣,老街住戶和店家很憤怒這樣規劃XD 02/16 17:27

globeMIX: 最近高雄大順路通車路段人行道終於要翻新了的樣子 02/16 18:02

chihcsck: 算了啦 有比沒有好 至少生出了可以接受的方案== 02/16 21:05

YellowWolf: 有比沒有好+1 02/16 21:39

lc85301: 看看大順路反對的聲音 02/17 16:42

您可能感興趣