※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1671498803.A.908.html
噓 keydata: 當年桃鐵地下化，中央也是叫地方自己負擔多出來的錢，只 12/20 09:18
→ keydata: 是換了中央後就不了了之，現在看起來又是一樣的鬧劇，只 12/20 09:18
→ keydata: 是顏色互換 12/20 09:18
噓 keydata: 桃園張拿出桃鐵跟高雄黃線的案例問中央是不是顏色不對不 12/20 09:21
→ keydata: 給錢比較實際XD 12/20 09:21
→ keydata: 桃捷局長又沒換，同一個局長應該不會在不同市長任內表達 12/20 09:24
→ keydata: 出前任變地下化中運量是不可行吧? 12/20 09:24
推 kutkin: 欸，不是說好了嗎 怎麼又 12/20 09:37
推 dbdudsorj: 一樓你在激動什麼 現在是看守時期 本來就應該尊重新市 12/20 09:40
→ dbdudsorj: 長意見 你是沒看內文是不是 12/20 09:40
→ dbdudsorj: 市長的決定本來就應該被尊重 12/20 09:40
→ keydata: 最搞笑的是當初抄襲鄭跟中央沒默契的話，他敢提變地下化 12/20 09:40
→ keydata: 中運量？ 12/20 09:40
→ keydata: 新市長選了同樣的捷運局長留任啊 12/20 09:43
推 s1an: 過程很神奇的一條線 12/20 09:52
→ likebird: 如果是鄭當選就過了 跟台中藍線一樣qq 12/20 10:02
推 hunng5: 政治利益優先啦～幹嘛給藍黨賺政績 12/20 11:02
推 bking: 這條也是原高架改成地下？= =？ 12/20 11:32
推 hayden218: 來了 桃園顏色正確後改批評中央 笑死 棕線也不會是張 12/20 11:42
→ hayden218: 任期可以完工的，反而綠線有機會，那這樣怎麼算？這條 12/20 11:42
→ hayden218: 如果綠的就會被說為什麼要全民負擔，藍的就改成中央卡 12/20 11:42
→ hayden218: 啦，地方為什麼要負擔那麼多，可憐哪，連台中藍線也可 12/20 11:42
→ hayden218: 以扯zzz 12/20 11:42
→ bill820620: 捷工局長是之前的交通局長吧 12/20 11:56
推 s1an: 張第一任能拼綜規核定就很強了 12/20 14:56
噓 sj4: 拖拖拖 12/20 15:20
推 panzerbug: 剩綠線延伸拼開工了 12/20 15:40
推 Tahuiyuan: 我看不可能沿舊省道延伸平鎮來復活紅線了，跟吳家同黨 12/20 18:19
→ Tahuiyuan: ，不可能那樣擋人財路… 12/20 18:19
推 panzerbug: 紅線從來不在現在市府規劃，更不可能在新市府藍圖，都 12/20 19:04
→ panzerbug: 有台鐵了 12/20 19:04
→ panzerbug: 下一個土開重點是GE05 12/20 19:04
推 darvish831: 捷運紅線是桃園人要用的 12/20 23:00
→ darvish831: 台鐵地下化是給要去台北才會搭 12/20 23:00
推 rogerhsu1121: 捷運紅線早沒了，是活在哪個平行時空阿 12/21 16:50
噓 facebookig: 桃園鐵路地下化真的是錯誤政策！ 12/21 19:34
推 l861128: 可以問問新市長的看法 12/21 20:50
噓 zivwang1120: 綜規四年才過就很強到底是三小，是要等多久== 12/21 21:09
推 suitup: 新市長好像也是支持地下化的那個 還來邀功 12/21 23:06
推 panzerbug: 台鐵都「捷運」化了，不要再夢迴紅線啦 12/22 10:08
推 azcooper: 選完沈下去了 12/25 22:15