[閒聊] 一個有關飲食與盤子的故事

看板 FITNESS
作者 maxim20xx (阿撐)
時間 2016-11-13 07:00:35
留言 70則留言 (42推 1噓 27→)

http://leeyihugh.pixnet.net/blog/post/336297182 http://truehealth.com.tw/2016/11/harvard-dinner-plate/ 請照順序看下來 我是想問說 有版友真的去買了這個餐盤嗎 可以分享一下使用心得嗎 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.216.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1478991638.A.9E4.html

O12: 很無聊不會買,自己控制關盤子什麼事 11/13 08:15

O12: 推銷一個盤子可以寫這麼大篇文情並茂,沒反過一休,這盤子還 11/13 08:18

O12: 真是太過了 11/13 08:19

bochi91: 太貴了 11/13 09:56

bochi91: 放在空間內,往上疊一切都白搭 11/13 09:57

asukaka: 超蠢的盤子 11/13 11:09

lucid1994: 所以說人就是好騙 11/13 11:22

uini: 盤子買盤子,天經地義啊 11/13 11:23

lucid1994: ㄧ羞陪你羞羞臉 11/13 11:24

Granadilla: 我覺得對不習慣秤重的人 應該還算方便吧~大家討厭真 11/13 11:33

Granadilla: 的是因為他是和尚推出的 11/13 11:33

O12: 不~第一眼看到覺得跟自助餐盤沒兩樣~再看到文情並茂推銷文覺 11/13 11:43

O12: 得扯~才明白為何那多人反一休 11/13 11:43

O12: 業配文啊 11/13 11:44

coco5566: 為了團購可以唬爛成這樣 11/13 12:00

aceone: 看圖覺得作工不錯 如果這廠牌自己推出我還會考慮 掛上某人 11/13 12:12

aceone: 名號就完全不想買 XD 11/13 12:12

andy31313: 笑死人 連吃個東西都需要餐具控制喔 11/13 13:25

bochi91: 有人問那我可以疊高一點嗎?我說可以啊,你可以疊到101 11/13 13:28

bochi91: 那麼高都沒問題 <=出自文章中 SO...有啥意義= = 11/13 13:29

gonna: 不習慣秤重可以用拳頭,就只是做出來遍錢,一個六、七百買 11/13 13:29

gonna: 餐盤被當盤子吧 11/13 13:29

uini: 680元竹盤(發霉危險) vs 不到100元的304不鏽鋼,dochi 11/13 13:30

sayauser: 真的是太貴XDD推上面盤子買盤子的 11/13 13:38

mozume: 這不是買盤子是買一個夢呀 11/13 13:51

gonna: 一個餐盤跟我說設計耗時一年lol 11/13 14:04

sammoon: 一個電子秤2.300就可以惹 竟然有人花680買個餐盤 如果非 11/13 15:29

sammoon: 得用餐盤控制 那買個國軍用不鏽鋼不是更好 11/13 15:29

Beersheep: 會想買這個餐盤來控制食量的人,本身就得過且過吧 11/13 15:39

v2ssili: 盤子買盤子 超適合der 昨天看到這個我都笑死了XDD 11/13 16:31

Athens: 想問一下,NisoXX 的伸縮盒是不是一樣也沒啥用啊? 11/13 16:48

qq1212: 覺得餐具控制食量是不錯 但隨便一個盤子都可以啊~ 11/13 17:19

aceone: 餐具可以控制食量這個研究有證實過啊(用大碗吃多 小碗就吃 11/13 18:08

aceone: 少) 但每人熱量攝取不同 搞不好有人用了還變胖 XD 11/13 18:08

SydneyBlack: http://i.imgur.com/WzRC1b7.jpg 11/13 18:31

SydneyBlack: 看連結二的這一段覺得好好笑XD 11/13 18:32

birdegging: 看起來是不錯啦 但是好像貴了點... 11/13 18:51

longloveyu: 就木製可愛,露營假掰很好用。但一休以控制飲食來業配 11/13 18:56

longloveyu: 就讓人感到反感。 11/13 18:56

sammoon: 出外拿出來整個潮度爆表阿 11/13 19:35

sabrina7418: ni那個至少可以當便當盒還可以減少空間 11/13 20:27

sabrina7418: 這個不能當便當盒 佔空間 還要680... 11/13 20:28

sabrina7418: 而且賣這種價格竟然還真的一堆人去買 11/13 20:28

feeks: 太貴了 不會買 11/13 21:20

dsppr: 他自己還說餓或基代高可以多吃 啊盤子不就廢物? 11/13 21:48

dsppr: 680運費還要100 超級羨慕他的商業頭腦QQQQQQQQQQQQQ 11/13 21:51

ivan761016: 每個格子份量堆到跟101一樣高 更有用哦 11/13 22:52

feeks: 不過我承認他是超級行銷人才啦 11/13 23:21

feeks: 這麼ㄧ個賣超貴的盤子可以寫出ㄧ大篇文章! 11/13 23:21

stud2116: 太貴了吧!! 11/14 00:49

needshe520: 盤子價 11/14 10:22

linyotsuki: 讓我想到隔壁超級無比貴的伸縮便當盒跟鍋子? 11/14 13:56

t141256: 買一個夢XDDDDDDD 11/14 16:36

t141256: 不過我覺得設計的還不錯看啦 但還是完全不想買XD 11/14 16:36

wassabi: 盤子買盤子XDD 11/14 18:18

timTan: 其實蠻好看的啊 11/14 21:16

SuperSheepy: 單看盤子似乎是不難看啦 可能適合抓不到份量的人 11/14 21:40

SuperSheepy: 吧……不過我覺得這盤子比較適合收納點心放客廳那 11/14 21:41

coffee112: 好貴=_= 11/14 21:41

guest211: 買一個夢XDDDDDD (超好笑的,好棒的註解!!) 11/15 11:46

Rexmax: 拒看李威的戲 11/15 12:42

sunrisebat: 這真的有誇張到 11/15 18:21

onedozen: 負面行銷? 11/15 23:50

linetzu: 至少伸縮便當盒沒有說用了會瘦,就是貴、漂亮、省空間盒 11/15 23:58

dididididi: http://i.imgur.com/x8mqxsB.jpg 不知道他的發想是從 11/16 10:46

dididididi: 哪邊?有reference嗎? 11/16 10:46

ls4444: 哥買的不是餐盤 是裝飾 11/17 11:30

rkbey: 這不是餐盤,這是文化創意=飲食+健康,搭配環境保育的風潮 11/18 15:29

sunako: 一休因為這個盤子變成我的偶像,我的志願就此改成我要當 11/21 05:32

sunako: 網紅 11/21 05:32

您可能感興趣