Re: [討論] 科學方法史

: 以明朝為例，明朝到了中後期，皇帝對於仕紳階級已經無力控制，稅收不上來， : 雖然人身安全跟財產權在明朝名義上、法理上沒有受保護，但實際上卻是有的 : 因此我認為明朝已經滿足了可以發生工業革命的條件 ㄟ，我想你對工業革命的條件完全沒想清楚，政府失能狀態才不是叫做有保護 啊你有商業糾紛也沒人處理，怎麼做生意？別說開工廠了... 如果明朝水準竟然叫可以，世界史上早就發生幾萬次工業革命 最早的準工業革命在羅馬時代就有，那時有大規模水車磨坊，這樣都沒發生工業革命 明朝根本也沒那樣的東西啊，所以差得太遠了 明朝最起碼還是重農抑商國策，你說到後期因為南部仕紳家族官官相護所以沒事? 那為何會跑出一堆李旦、顏思齊、鄭芝龍....阿不就是因為在明帝國的體系裡面， 連貿易都做不了，要搞大貿易還得先變成法外之徒跟朝廷作對，那就是老問題， 當海賊王跟朝廷鬧翻，全部人上船，還能去打台灣，工廠可搬不走，哪個冤大頭要搞? 前面我說過歐洲金融中心都搞貿易結果無法發生工業革命，明是連貿易都要非法搞 所以根本也沒有金融中心，搞笑的是結果是到清末才跑出有上海香港兩個金融中心 所以清末庚子後新政時代，那時發展工業就如雨後春筍，因為條件都湊齊了 那時才立了民律、公司律等，這才叫有人身與財產安全的基本保障 鐵路已經開始通，海運河運被老外自己想做生意打通了 金融中心因為租界所以出現了 條件全部湊齊，分分鐘就進入工業時代 所以中國史實上當然有發生「工業革命」，清末就發生了，只是跟人學而已 : 那為什麼沒有發生工業革命，理由我前面有說過了，機率而已 當然不是啥機率問題，如果是機率問題，震旦史那麼久，早就發生了 是條件沒有湊齊，永遠也不會發生的 但這不是震旦的問題，歐陸也是永遠不會發生，都一樣 -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.16.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1718231473.A.4FA.html